Разум и чувства: пофилософствуем?

+ 100

Чувства , если были и если все еще есть не надо давить, их нужно трансформировать в дружбу. У некоторых бывших ( не у всех конечно) получается иногда очень трогательная дружба, как у брата с сестрой. Если не хочешь терять человека, но при этом у обоих уже есть половинки нужно подружиться. Иногда это бывает трудно сделать, если воспоминания об общем прошлом еще ярки, но в этом случае можно первое время общаться поменьше, а когда воспоминания потускнеют- тогда дружить;-)

+1
все-таки иногда очень не хватает заднего ума.
впереди только.)

А чем обусловлено это "не хочу"?

ммм. не знала, что братьев и сестер влечет друг к другу физически ))
разумно. сколько времени необходимо для потускнения воспоминаний?
они не виделись вообще почти 10 лет...

Имхо-вопрос времени , у кого-то 5 лет, у кого-то 25....Наличие чувств говорит о том, что ты любишь человека и готов ему подарить себя бескорыстно, а не дать в обмен на что-то , полученное от него, что обеспечивает тебе удобство и комфорт...Ибо, если не дай бог, возникнет ситуация, когда партнер этого не сможет тебе дать ( в силу объективных обстоятельств) , то у второго парнтера резко пошатнется ощущение стабильности и "удобства" ...И что будет, если нет чувств и ощущения первичности человека, а не того, что он дает? Будет поиск другого партнера. Имхо.
----
В гармоничных отношениях у ОБОИХ парнтеров должно быть фифти фифти ;-) и первичность чувств и приоритетность Человека, а не производных от него. Имха еще раз ))
----
Кстати, использование разума очень даже уместно при выборе партнера, дабы понять, насколько у партнера превалирует приоритетность "сначала Человек" , а потом уже "производные от него"...То есть как бы не получилось так, что вы то "фифти-фифти", а партнер исключительно за "холодное сердце и трезвый расчет", то есть вы то любите, а партнеру с вами всего лишь удобно ;-)

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2006 12:32]

Понятия не имею..у всех по разному и имхо - не надо циклится исключительно на физических переживаниях.

Воще не готова дарить себя, не понимаю подобного.
И милый не готов дарить себя.
Или я не понимаю чего?
И что значит: обеспечивает удобство?
Я табурет удобный выбрала что ли ?
Нет же.
Меня не пугает, что мы не очень то и удобные бываем друг для друга.

дык не исключительно. в том числе.

Ок, допустим, если один из вас, ттт, станет инвалидом...второй будучи не готовым подарить себя ( свое время, свою жизнь и пр.)- слиняет ( согласно вашей фразе "воще не готова дарить себя и милый не готов) или же не слиняет ( согласно вашей фразе "меня не пугает и...") ?

акцентироваться на других переживаниях )))
Да не знаю я...Имхо, если тяжело общаться, лучше не общаться.

ТО ЕСТЬ, РАЗУМ?
и общаться тяжело, и не общаться тяжело.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2006 12:45]

Канечно не слиняет.
всяко было, не только мёд ложками ели.
Но это не значит, что я милому ноги вымою и воду выпью.
Этого от меня не дождаться .

Если возникает вопрос разум или чувства - значит разум уже победил и надо исходить из этого. Когда первичны чувства - разум отдыхает...

Жизнь -- штука динамичная. Утром победил разум, вечером -- чувства )))

а я выпью.

Ну утрировать не надо, не всё так плохо в Датском королевстве, уверяю вас ))))) ;-)

Мало того, я и к себе подобного отношения не жду, не требую и не хочу.

я тоже. не требую и не хочу.
просто -- выпью )))

Дык эта...
Я же о чувствах, типа они есть, но как то разумом привычнее.
И как чувства могт захлетснуть?
Как может быть сильно грустно или жутко радостно??
вот пример:
моя знакомая влюбилась в инструктора по вождению, а он вспоминает конечно про неё, но по необходимости ,типа раз в месяц примерно.
девушка она хорошая и добрая, но глупенькая.
Вот мне искреене не понятно ,как можно ходить и страдать по данному субьекту?
Ну видела я его, обычный, ничем не привлекательный.
Хотя внешне-ничо так.
но ,чего по нему все с ума сходят-не понимаю.
Бред-жить вот так, чувствами.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2006 12:58]

выпью -не выпью..обмою ноги- не омою....Это всего лишь вопрос личного восприятия...Кто-то считает подобное нечто вроде "унижением себя и партнера, прогибом под него", а кто-то всего лишь "аллегорическим способом донесения до партнера, что я с тобой, всегда, везде, во всем..."всего лишь показателем своих чувств, в которых есть место и самоуважению....просто чувства очень сильные)))
---
Приятно было с вами побеседовать, дамы, но пора и честь знать. Надо поработать. :-) :away:

50/50
:-)
/ушла/

почему если "пользоваться разумом" как я говорил -то обязательно всё полностью к нему сводить? Вовсе не так, чувства сами по себе существуют, нужны и замечательны.
Но выбирать партнера эмоциями- заведомо неправильно. Добавьте фактов, поступков, оцените их своим мозгом- и эмоции вызванные первым впечатлением (внешней картинкой) должны либо подтверждаться либо нет. Не зря все нормальные взрослые М начинают оценивать Ж только после секса.

Если чел обманщик, вами пренебрегает, бухает, не работает и т.п, хочет от вас только денег и сам(а) даже трахаться нормально не умеет- ну какие тут положительные чувства? Даже если это Ален Делон или Мерлин Монро : )))

Именно.
Мне тож не понятно.
А мне говорят: ах ,у него тихий голос, ах он так смотрит!
Блин, как можно на такое ловиться??