Брачный договор или...?

Вжик)))™
От пользователя Alexander S.G
Не верю я в слова "Я тут ни при чом, так обстоятельства сложились" ..

люди разные бывают, кто-то все стерпит и выстоит, а кто-то сломается
0
Alexander SG
От пользователя Levin150
люди разные бывают, кто-то все стерпит и выстоит, а кто-то сломается

И это чудесно. Естественный отбор ...
0
Oригами
От пользователя Alexander S.G
И это чудесно. Естественный отбор ...

и посему понятно стремление тех, кто боится сломаться, себя обезопасить ;-) но тем не менее естественный отбор это естественный отбор )))) Слабому-слабое, кесарю кесарево :-d
0
Хвостатый преждерожденный
Кароший статейка на эту тему, правда, автор с противопожной стороны баррикады, там муш упакован...
"Понимаю, что тоже так в принципе хочу. Вот хочу в случае развода быть не жалкой, страдающей и скитающейся по съемным квартирам, а оказаться свободной обеспеченной женщиной с ч\ю и в\о, а также с собственной жилплощадью. Мне кажется, это вопрос самоуважения. Но стоило мне заикнуться о своем праве на, как говорят юристы, «откат», как меня тут же спросили: «А на каком основании, собственно?». И я как истинно русская девушка не нашлась, что ответить".
http://love.behappy.ru/documents/contract
0
Вжик)))™
От пользователя Цирк уехал
кто боится сломаться, себя обезопасить

я в принципе знаю, что много чего выдержу, сложно меня сломать... но всегда лучше чувствую себя, когда тылы прикрыты: от мелочей - чтоб продукты всегда были до более крпных вещей - заначки денежной на всякий случай

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2006 14:41]
0
Alexander SG
От пользователя Хвостатый преждерожденный
А на каком основании, собственно?

А действительно.. На каком основании? ..
:-) ..

Один американский профессор социологии всерьез говаривал, что брак – это строго партнерские соглашения, при которых женщина обменивает свои услуги по сексуальному удовлетворению мужчины, продлению его рода и ведению хозяйства в обмен на защиту и материальное обеспечение.


Бгооо ... Этого профессора, нверное, никогда не хотели САМОГО ...
Это женщина то обменивает секс на деньги? .. Еще раз — бгооооо ! ....
Многие женщины почему то свято верят в то что раз уж они "позволяют" спать с собой — мужчина уже должен быть всяко ей обязан за это ...
С каких вот только пор это стало так уж нужно мужикам то? ..
Я не беру, конечно, в рассчет ситуации когда мужик сам по себе гавно, метр с кепкой, пузо в руль Крузака упирается, и при этом ему хочется видеть рядом с собой длинноногую блондинку.. Тут ситуация прямой покупки мужчиной секса очевидна... Но так же это далеко от "Взаимного желания брака по любви" ...

А если любовь.. Если она ВЗАИМНА — о какой "компенсации" может идти речь? ..
А если мужчина в один прекрасный день вдруг начнет считать что одним только согласием на секс он УЖЕ осчасливил ее и поэтому она вдруг стала обязана ему за это своим имуществом? ...

:-) ..
0
Противники брачных контрактов обычно те, кому нечего делить:-) И наоборот:-) Слова про "доверь себя всего другому" просто радостные песни молодости:-) Если бы мне предложили сейчас что-то поделить я бы среагировала так: дележ маленького и среднего богатства оскорбил бы меня, а вот к охране большого куша отнеслась бы уважительно:-)
0
ArizONa
Лично знаю случай когда мужик в крузаке купил девушку..... и в отступные купил одну квартиру ее маме и еще одну ее бывшему мужу-бедняку..... :-) щщасливы все!!!!!
Так что бабло всегда побеждает зло :-)
0
Alexander SG
От пользователя ArizONa
Лично знаю случай когда мужик в крузаке купил девушку...


Таких случаев — масса...
Но автор то, как я понял, рассматривает случай с "чистой и прекрасной любовью с ОБОИХ сторон" ..
А это совсем другое.
0
Oригами
От пользователя Брэдятина:)
Противники брачных контрактов обычно те, кому нечего делить

в принципе можно парировать так: сторонник брачных контрактов обычно те, кому нечего предложить в браке, акромя денех и имущества и они боятся, что ежели будет дележ этого имущества, то после того как они его лишаться то у них НИЧЕГО не останется :-) А ведь остаться должно много еще чего....куда более ценного...ась?;-)
0
Котофея
ИМХО - брачный контракт сродни завещанию. Человек внезапно смертен, как и отношения.
Только завещанием - устраняются имущественные проблемы близких, брачным контрактом - еще и свои собственные.
У нас с мужем контракта нету, но только потому, что мы точно знаем - при любых раскладах сумеем спокойно договориться.
А если люди договариваться не умеют - почему нет?
0
Каждый живет так, как ему удобно:-) Мне удобно-вести учет своих богатств:-) Мне удобно-не исключать вариант развода даже в случае настоящей любви:-) Поэтому я за грамотный дележ:-) Правда, большую половину согласна отдать тому в браке, с кем после развода остается ребенок:-)
0
Alexander SG
От пользователя Лариска_:)))))
А если люди договариваться не умеют

От пользователя Alexander S.G
зачем в ЗАГС то сломя голову бежать?

:-) ..
0
Oригами
От пользователя Брэдятина:)
Каждый живет так, как ему удобно Мне удобно-вести учет своих богатств Мне удобно-не исключать вариант развода даже в случае настоящей любви Поэтому я за грамотный дележ Правда, большую половину согласна отдать тому в браке, с кем после развода остается ребенок

Истинно...каждому своё :-) Поэтому смысла в таких дискуссиях вообще не вижу, каждый останется при своем мнении....:-)



От пользователя Alexander S.G
Автор: Alexander S.G (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 21 Июля 2006 14:57



Цитата:
От пользователя: Лариска_

А если люди договариваться не умеют





Цитата:
От пользователя: Alexander S.G

зачем в ЗАГС то сломя голову бежать

+опять стотыщ )))Пошла гулять под дождем....Всем спасибо и пока!
0
Шумелка Мышь
у нас с мужем нет брачного контракта, но только потому, что мы на самом деле все заработали вместе.

От пользователя Alexander S.G

я понимаю, что Вам кажется, с Вами такого никогда не случится - вы женитесь только по большой любви на идеальной женщине, будете жить долго и счастливо и умрете в один. Поверьте, там думаю все, асболютно все. Я желаю всем, чтобы так и было у ВСЕХ. но так не бывает и не от нас это зависит, к сожалению. Развод - это тяжело, а делить имущество в состоянии стресса - просто ужасно.
0
VAO
Мое мнение - надо выходить замуж за достойного мужчину, в порядочности которого уверена. Ну не верю я что нормальный мужчина которого я уважаю, которого знаю достаточно долго, будет при разводе драться из-за кофемолки или телевизора (даже дорогого). Выходите замуж за адекватных. Если не уверены пока в адекватности - подождите с замужеством. Адекватный человек даже в тяжелой ситуации развода будет порядочным и поделит совместно нажитое либо пополам, либо с учетом интересов детей.
А непорядочный может и на имущество приобретенное до брака претендовать, а может и после развода побежать и зарплату официальную оформить 1000 рублей лишь бы детям не платить, и от этого никак не затрахуешься. Также непорядочный мужчина может при намечающемся разводе просто вывезти все имущество и документы (на ТВ, бытовую технику и тп) и потом как вы докажете что все это было? Да никак, только нервы измотаете.
Что касается брачного договора - хотя я достаточно продвинутый человек, сама себя обеспечиваю на 200%, но наверное я бы не хотела такой договор заключать. Да и что я там напишу? Были времена когда я зарабатывала больше мужа, сейчас наоборот. Что писать в договоре? Дележ пополам? Ежемесячная сумма? Дак с нашей инфляцией ее не предусмотришь....
0
VAO
И еще добавлю - я хотя и не юрист но знаю что брачный договор не может противоречить действующему законодательству. Так что если по договору муж обещает в случае развода выплачивать ежемесячно тыщу евро, то после развода он легко может пойти в суд и доказать что щас его доход 30 евро и что он будет платить на ребенка только 25%.

Например если муж состоятельный бизнесмен. Это скорее всего означает что у него острый ум ибо он многого добился. Так вот даже если по договору в случае развода бизнес должен перейти к вам то реально муж предвидя развод может начать махинации с акциями и тп и реально переведет бизнес на другие имена, либо обанкротит и тп. Так что..................
0
Lilу
От пользователя JLJL
Предложить составить брачный договор стестняется, т.к. отношения супер и чувства в полете.

пусть не стесняется:-)
0
Шумелка Мышь
вот это
От пользователя VAO
муж состоятельный бизнесмен. Это скорее всего означает что у него острый ум

не совместимо с этим

От пользователя VAO
по договору в случае развода бизнес должен перейти к вам

для этого договор и заключается
0
VAO
От пользователя Шумелка Мышь
для этого договор и заключается


Если мужчина непорядочен то даже в случае наличия договора он может смухлевать и не выполнить условий договора. Вот я о чем.
0
От пользователя Lily 
пусть не стесняется

это как давать деньги в долг другу и отказ, как попытка к бегству :-)
0
Master66
От пользователя VAO
Если мужчина непорядочен то даже в случае наличия договора он может смухлевать и не выполнить условий договора. Вот я о чем.

Не мужчина- а чел! Это м.б и женщина. Если контракт составлен по уродски- это отдельный разговор, ваще не по теме.
Сама идея брачного контракта не плоха и говорит только о прагматичности. Ушлым это не нравится, остальным- нормально.
Если же
От пользователя Хвостатый преждерожденный
Вот хочу в случае развода быть не жалкой, страдающей и скитающейся по съемным квартирам, а оказаться свободной обеспеченной женщиной с ч\ю и в\о, а также с собственной жилплощадью. Мне кажется, это вопрос самоуважения. Но стоило мне заикнуться о своем праве на, как говорят юристы, «откат», как меня тут же спросили: «А на каком основании, собственно?»

то учись себя продавать. И не забывай потом что ты проданный товар, а беря "откат" не заикайся о самоуважении : ))
0
ISM
Расскажу про знакомых.
Они хотели развестись, но из-за детей решили не торопиться. Но в виду того, что вести совместное хозяйство было невозможно - заключили брачный контракт. Поделили имущество и, на будущее, договорились, что заработанным (взятым в долг) каждый будет распоряжается самостоятельно.
В итоге отношения у них существенно улучшились (в отпуск вместе поехали) и бизнес каждого "пошел в гору".
0
От пользователя ISM
но из-за детей решили не торопиться

каждый думает о своем ...
0
Stavr
чета все равно непонятно выходит с этим БК.
Если имущество до брака все равно в учет не принимается и остается за хозяином. То речь в контракте может идти только о дележке совместно нажитого. И возникает интересный вопрос - а как делить то, чего еще нет. И в каких долях? Пропорционально доходам? Которых опять же еще нет и неизвестно в каких размерах и в какие периоды сколько они будут (это ведь дело переменное;-)
Выходит, что в основном речь может идти о фиксации статус кво на момент договора и о содержании после брака. Естественно, для женщины. Поскольку для мужчины это что у нас, что на западе выглядеть будет странно. Равноправия тут нет;-)
О детях законы и так позаботились. А обходить их всегда умели. Что с контрактами, что без. Кто хотел.;-)
Почитал по ссылке на сайте отзывы. Есть довольно забавные.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.