"свобода в отношениях" между мужчиной и женщиной.

Вот это ключевая мысль, имхо. Вообще мало кто мало с кем "совместим"
И ещё такая мысль. Проведём линию. На одном полюсе находится утверждение, что "любой мужчина может ужиться с любой женщиной" На другом - "что вторая половинка одна единственная на этой планете и только с ней возможно счастье." А истина как всегда, где то посередине...

это вопрос качества жития \мужчины\



а потомки - мужчина в жизни женщины после её перехода в стадию матери - далеко не протяженный экземпляр... отсюда умение быть в ладу самой с сабой важно... тредстер темы же ... разве он имеет эти лады? \то есть в семью брать токмо любовницу не дольновидно \
PS то есть я с вами согласен в практике, а в теории у меня другие постулаты

Вот именно. уживется то он может и уживётся, но - насколько комфортно ИМ будет вдвоём?????



8( далеко не протяжённый - это как???

кто важнее женщине? быть с мужем или быть с ребенком? а если есче на протяженной перспективе, а не в краткосрочной

с обоими! Если это семья где всё хорошо... (ИМХО)

(Однако, одна моя знакомая ка то сказала, что женщины во время беременности и после рождения ребёнка забивают на мужей болт...)

что вы имеете в виду? "вдвоём" у М и Ж разное :ultra: вдвоем - это как? где и когда? и как долго?

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2010 00:52]

всем? включая кошку и 8-ми тараканам :-D

Так вот и надо, чтобы оно у них было максимально похожим, а лучше вообще совпадающим! Скажете "так не бывает" и "где любовь там и страдания"??? Ну и зря! Страдания вообще люди себе сами придумали, непонятно зачем...



кошкам по моему везде хорошо, главное чтоб кормили, а тараканов - в топку! :-)

фотогр-ия смешная :-)

вы выбираете ту которая собирает семью того качества которая вам нужна, однако та способна вычеркнуть вас из семьи, так как вы строимой семье не соответствуете, при этом она может вам симпатизировать

я не могу оголубеть или самокострироватся и не могу судить в тех вопросах в которых судят женщины... ибо женщины "мои" и они уполномочены представлять мой интерес...

вот мной написанное http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=97...

"счастливы те женщины которые реализовали тот механизм - в котором как только женщина начинает иметь какое либо мнение по определенному вопросу, так в тот же миг её мужчина становиться не компетентным в этом вопросе и полностью ей доверяет свои ресурсы до слабоумия."

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2010 01:04]

Контролируй себя, доверяй партнеру - вот и все :-)
Все бы вам, юристам, усложнять.

именно эти вовлекания мужчин в вопросы качества внутри семейной жизни, негативно сказались на отношениях в офисах офисных работников, ибо женщины пошли работать и делать карьеру и подмечая кто нужен коллективу, кто в коллективе/семье иерахичен - тот и нужен, и не всегда эти люди продуктивны... в мужских коллективах нет "инквизиции" и "охранных отрядов СС" с священным судом "свободы в отношениях" \а веть данная тема так называется\

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2010 01:32]

чем меньше секса паре зпт тем больше должно быть свободы тчк

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2010 08:27]

Глупец пришел к суфию и задал вопрос. Суфий принялся было отвечать, как вдруг глупец перебил его и попросил повторить всё заново.
- Нет, -- сказал суфий, -- я ошибался, полагая, что ты поймешь мой ответ. Не проси же меня повторять мою ошибку.
_____

При отсутствии возможности выбора шансы очень высоки!!! :-)

как же много вопросов. если в паре есть доверие, то свобода может быть полнейшей.