Щас с коллегой поспорили

па теми ничиво сказать нимагу
как та очинь панимаю долгие ухаживания
даже если бесплодны. мне ближе желание быть именно с дорогим человеком радующим глас чем с кучей одноразовых партнеров. хатя нисматря на это выбиру партнера каторый быстра сможет осознать какое щастье што я обратила на него внимание. но эта патаму што не люблю многоходовок, сложнастей и тормозных личнастей

я чета даже задумался ))

разбирается деушка, сразу видны её предпочтения )) ну а че пузо у Каси ниче такое, верю что ей такие варианты вполне нравятся ))

ога тоже удивляюсь )) как при социализме "я Пастернака не читал но осуждаю" )))

1) Чисто для справки сообщаю что не имеющее отношения к теме переходящее на личности сообщение написанное без конкретного повода и ваще не по тексту того о чем пишет обсуждаемая личность- это всегда свидетельство полного обыдлячивания автора сообщения ))

2) А что теткам местным еще что-то надо!? какие вы тут меркантильные фууу пакость...

дадада. я - меркантильное быдло. и высокодуховные отношенья па короткай схеме "задрал-отодрал" мне нипанятны.

:-D

И, кстате, мы не осуждали а любопыцтвовали и предполагали - это разные вещи. А Мастер, занимая агрессивную позицию, что, дает понять что его тетки слаще спермы на пузо не видали ничо и направленность его обыдлячивания не сулит им ничо боле?

ну што ты мастир, яш помню, што ты писал бутта мая фигура мальчикофская, до..
следовательно. ничо такое касино пузо-это пакозатель, што ты не брезгуешь однополыми связяме?
и кстати-не вижу связи межуд "ничо такое касино пузо" и "ей нравятся такие варианты"..
как-то уснула тут логическая мысль....

если чо мы говорили о типе мастир :-) вот нопример


вот вить у кого што болит.., ибо никто не писал о деньгах и прочих ценностях....вить кроме них можно много чего получаеть ат партнера...

между прочим предыдущий поста мастира об активах и пассивах, напомнил мне видеоролик-вчера видела..
Называется-бойся кролика..
в нем мелкий котенок лез к крупному кролику-задирал его, лапкой бил и пр. образом надругался..В итоге кролю это дело надоело, он быстро подмял котенка под себя и еще быстрее начал делать возвратно-поступательные движения...
котенов продержался какое-то время.., а потом вырвался с шипением и фырканьем...

Вироятно так и Мастир....ну а чего терять время и ходить вакруг да около, понимаешь )))

Виктор,ты чего сегодня.Пастернак Мендельштама не стал защищать,а я девченок немного позащищаю.Знаешь,женщина,она тоже-человек!!!Хоть и соглашусь с тобой-ерепенятся порой красотки СО,но искренне и от всей души верят в свои идеалы.Суровая реальность их пригибает к плинтусу,а они поднимаются и выражают свой протест.Это достойно уважения.Хотя в реалии иногда выглядит нелепо,как 30 лет назад иметь два зимних пальто.Времена меняются.Когда нибудь их мечты будут обыденностью. :hi:

от оно чо... :-D


а как по длинной схеме будет, чтобы всё одно "отодрал"? ;-)

оу, похоже, Мастера единомышленники об'явились:-D

12 лет поухаживал :-)

фигня какая. :-)

ну не скажииииии :cool:

А вот скажите, если люди вместе не спали и не спят, но испытывают друг к другу определенный эротический интерес, и удовлетворяют его... к примеру, совместным купанием голышом. Или душем совместным, но без последующих "ах-ох", и т.п.
Это - тоже "не дал/не дала", или обоюдное удовлетворение желаний в каких-то "рамках", так или иначе достойное уважения?

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 18:50]

это вроде как извращения уже :-)

:-D че так сразу-то? проблемы со здоровьем может у людей (с физическим)

[Сообщение удалено пользователем 04.08.2010 19:42]

[Сообщение удалено пользователем 04.08.2010 19:42]

где где???!! я свидетель!!!(с)

ну нереальный объект есть у всех :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 19:25]

у меня нет нереального объекта
у меня когда объекта нету - то и эротических переживаний нету

а речь о теретически реальном объекте. практически от которого решено отказаться ))
вот в сабже 99%, имхо, Кася рассказала о людях со взаимным интересом друг к другу (по меньшей мере - это интерес, а м.б. и большее). т.е. объекты друг для друга они все-таки реальные, просто отказавшиеся от реализации желаний.


[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 19:42]

у меня тоже нет нереального объекта)
реальный есть и черта с два я буду просто плавать вокруг него нагишом))

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 19:27]

а как непросто? с элементами синхронного плавания? :-D

с элементами, да) и надеюсь - с синхронными, тоже да))

)))