Когда не можешь обещать..
Ш
Шкловский
и я считаю, что в этом случае, если ты не испытываешь ответных эмоций, нужно уходить, не затягивать, не причинять боль, не давать надежду непонятно на что....
не согласен.
аргументирую:
если ты был честен и предупредил, что чувств нет, значит, респондент предупрежден. значит, вооружен.
и уходить или не уходить из ситуации насильным путем - ЕГО право.
а так ты только делаешь больнее человеку. забирая у него право принять и это, главное именно для НЕГО решение.
Ш
Шкловский
Я помню неудачный опыт доверия
прошу прощения, это фраза точно никаким даже самым маленьким образом со мной не связана? в смысле, мне зря так показалось?
М
Морская@
и уходить или не уходить из ситуации насильным путем - ЕГО право.
а так ты только делаешь больнее человеку. забирая у него право принять и это, главное именно для НЕГО решение.
а так ты только делаешь больнее человеку. забирая у него право принять и это, главное именно для НЕГО решение.
/почесала затылок/ теперь я сомневаюсь в своем уровне айкью
S
Scorp™.
а потом мы говорим, что на СО уныло стало
Ш
Шкловский
/почесала затылок/
В
ВреднаЯ Штучка
прошу прощения, это фраза точно никаким даже самым маленьким образом со мной не связана? в смысле, мне зря так показалось?
не конечно... я зациклена на себе Саш... так же как и ты )))))
В
°•.•°•°.•°Ведьма™°•.•°.•°•.•°
если ты был честен и предупредил, что чувств нет, значит, респондент предупрежден
предупрежден - да, вооружен - нет... ибо бывает очень трудно справиться с эмоциями и засунуть чувства куда подальше...
а если ты, зная о чувствах партнера, не испытывая ответных, продолжаешь отношения, значит пользуешься им... как потребитель... зная о том, что человеку непросто в этих отношениях...
Ш
Шкловский
а потом мы говорим, что на СО уныло стало
и не говори, кума (с) :-)
щас тут всех забанят и дальше снова будет тишь и благодать :-)
М
Морская@
предупрежден - да, вооружен - нет... ибо бывает очень трудно справиться с эмоциями и засунуть чувства куда подальше...
а если ты, зная о чувствах партнера, не испытывая ответных, продолжаешь отношения, значит пользуешься им... как потребитель... зная о том, что человеку непросто в этих отношениях...
а если ты, зная о чувствах партнера, не испытывая ответных, продолжаешь отношения, значит пользуешься им... как потребитель... зная о том, что человеку непросто в этих отношениях...
ой. вот тут плюсов много.
е
е1ем1емеем2
Каждый человек живет для себя и только для себя. И каждый это понимает рано или поздно. А всё остальное (любовь, дружба и пр.) субьективно для каждого.
ПС. А что вы все ссоритесь
ПС. А что вы все ссоритесь
M
MиRa
Автор: е1ем1емеем2
ник офигеть
M
MиRa
что вы все ссоритесь
не все /под очками строгие глаза/
Ш
Шкловский
а если ты, зная о чувствах партнера, не испытывая ответных, продолжаешь отношения, значит пользуешься им... как потребитель...
Катя, на всё в мире можно посмотреть как минимум с двух сторон. на отношения - так вабще со многих.
да, то, что ты написала - одна из точек зрения.
Я
Ямайк@
"как поставить два письменных стола в 2-комнатной квартире "
актуально
M
MиRa
"как поставить два письменных стола в 2-комнатной квартире "....
хех
ты умудрись их в одной комнате поставить
М
Маша и медведь
на отношения - так вабще со многих.
на отношения как раз максимум с двух.)
хотя, канешно, бывают исключения
Ш
Шкловский
не конечно... я зациклена на себе Саш... так же как и ты
Марина, хмм..
объясню в этот раз: дело в том, что твой ответ быд для меня абсолютно непонятен в контексте открытой форумской беседы.
из чего я сделал вывод, что в нем может быть какой то смысл, если он связан со мной каким то образом.
видимо, я сделал неправильный вывод.
и не понял того смысла, что был, видимо, очевиден в твоем ответе на мой пост.
ну это не беда. про свой IQ я тоже по честному всех предупредил :-)
В
ВреднаЯ Штучка
Катя, на всё в мире можно посмотреть как минимум с двух сторон. на отношения - так вабще со многих.
да, то, что ты написала - одна из точек зрения.
да, то, что ты написала - одна из точек зрения.
ты бы допустил влюбленность в себя, зная что не можешь ответить взаимностью... я не поняла ответил ты или нет :-)
М
Морская@
на отношения как раз максимум с двух.)
это тоже плюс. какое дело до других мнений, когда это важно только для двух -которые в отношениях
Ш
Шкловский
на отношения как раз максимум с двух.)
две - это только участники отношений.
психолог расскажет о третьей.
венеролог - о четвертой.
кардиолог - о пятой.
когда отношения обсуждаются на форуме - сколько людей, столько и возможных мнений
как то так, мне кажется :-)
Ш
Шкловский
ты бы допустил влюбленность в себя, зная что не можешь ответить взаимностью...
в определенной ситуации - да.
аргумент Кати для меня представляется не самым важным. причем именно для того кто сам влюблен, а не для меня, как "потребителя"
М
Морская@
две - это только участники отношений.
психолог расскажет о третьей.
венеролог - о четвертой.
кардиолог - о пятой.
психолог расскажет о третьей.
венеролог - о четвертой.
кардиолог - о пятой.
какое дело до других мнений, когда это важно
только для двух -которые в отношениях
М
Маша и медведь
психолог
расскажет о третьей.
венеролог - о четвертой.
кардиолог - о пятой.
когда отношения обсуждаются на форуме - сколько людей, столько и возможных мнений
расскажет о третьей.
венеролог - о четвертой.
кардиолог - о пятой.
когда отношения обсуждаются на форуме - сколько людей, столько и возможных мнений
да, но
какое дело до других мнений, когда это
важно только для двух -которые в отношениях
важно только для двух -которые в отношениях
как то так, мне кажется
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.