"я прав" как прикрытие для "я хочу"

В конфликтных ситуациях, когда два человека не могут согласовать свои хотелки, некоторые запускают хитрый механизм: переходят из плоскости "я хочу" в плоскость "я прав". Пример (специально надуманный, чтобы тетки местные не докопались): допустим, мальчик хочет завалить девочку, девочка не хочет, чтобы ее завалили, и говорит "мама сказала, что отдаваца на первом свидании может только шлюха". Тут, конечно, ситуация прозрачная, но бывают и более завуалированные случаи применения - во всяких там имущественных спорах и т.п., думаю, многие из вас или все с этим сталкивались.

Позиция удобная. Когда надо - работает "хочу", когда не помогает - привлекается "этика", при этом "этика" формируется и подбирается исходя из "хочу", благо, это очень неоднозначная штука. И при этом применяющий может свято верить, что он не такой же эгоист, как противоположная сторона, потому что вроде как не "хочу" против "хочу" выставляет, а нечто более значимое.

з.ы. тема открытая, личные проблемы афтора в ней найти не пытайтесь :-)

все в порядке, так делают все нормальные люди


сспаде, что ж так очковать та откровенна, прям вижу, что у вас бооольшие неприятности

Приятно общаться с ненормальными, которые не пытаются спрятать свои эгоистические желания за чем-то.


Trolling failed, please try again later

я хочу -я могу- я должен-это позиция лидера (прочитала) Вы не об этом, скорее о манипуляциях ,как говорится, не мытьем так катаньем.. а по наблюдениям, мне кажется, женщины, которые стараются не манипулировать пользуются уважением

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2010 09:14]

Есть ситуация осознанной манипуляции, например, пример с тем же разделом имущества. Например, одни наши клиенты делят бизнес, оставшийся в наследство. Одна сторона руководствуется законом, по которому ей отдается часть. Другая сторона руководствуется этикой, по которой "а нафиг вам этот бизнес, вы все равно им заниматься не умеете". Обе стороны вместо того, чтобы банально признать свою жадность, пытаются капать друг другу на мозги всеми возможными способами. И у знакомой с разделом аналогичная ситуация, делят дом: "вы его не строили, за что он вам - а вам он не нужен, зачем он вам!"

Но в данной теме речь немножко про другое. Есть люди, которые искренне верят, что ведут себя правильно, когда пытаются прикрыть этикой свои хотелки. Это, вероятно, связано с сильным вытеснением эгоизма как неприемлемого в отношениях.

Перелогиниться забыл)

Можно подумать, в хотелках, припорошенных моралью, меньше эгоизма.

Ну, некоторым кажется, что это классная отмазка: МЫ поступим так не потому, что Я так хочу, а ТЫ подчиняешься, а потому что поступить так ПРАВИЛЬНО.

:-) хм.. а ведь верно. полно таких.

Возможно, что примерно 50%, и это соответствует определенному социотипу. Хотя я в соционике не силен :-)

вот блин эгоистка! :ultra: :-D

у жуковых кстати этика отношений "болевая" ;-)

аха, коза драная, еще и придумывает, почему не хочет :-D

мне лень искать в интернетах смысл этих словей

не ищи. знай просто что это нормально что ты постишь такие глупые темы :lol:

флудерам - решительное "брысь!"

и что вы тут делаете до сих пор, капитан ватокат?

"логики умные, а у этиков зато дуалы умные" (с)

общаюсь с теми, кто может сказать что-то полезное или интересное. брысь.

боты буйные :fear:

Пример специально абсурдный, чтобы никому не пришло в голову пообсуждать именно его. Но флудеры, естественно, именно его и обсуждают. Фу.

да уймитесь уже
нечего у вас тут обсуждать
истеричка какая-то

Некоторые люди считают, что если в теме нельзя посоветовать автору развестись - то обсуждать нечего.

Другие мнения приветствуются.

Не понятно в чем вопрос темы
явление повсеместное и более чем свойственное человеческому разуму

что тут обсудить?

у меня мозг покалечился от прочитаного