Зорькин защитил права детей?
u
urbanchik
...тут (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1383444)
недавно было решение КС по делу о проверке соответствия основному закону РФ п. 4 ст. 292 Гражданского кодекса, согласно которому отчуждение жилого помещения, где живут несовершеннолетние, возможно без согласия органов опеки, если дети находятся под опекой родителей-собственников.
Вот интересно мнение трудящихся. Если разводятся родители...дети не учавствуют в разделе имущества.Так было раньше. А сейчас? А если ребёнок от др. брака...т.е. не родной. Как быть? Как квартиру-то разделить...если она куплена ( не соц. найм) и находится в общей семейной собственности. Одни юристы придерживаются мнения, что на неродного ребёнка алиментов ес-но быть не может..пусть остаётся с матерью в её доле от раздела квартиры. Суды щас дезориентированы?
недавно было решение КС по делу о проверке соответствия основному закону РФ п. 4 ст. 292 Гражданского кодекса, согласно которому отчуждение жилого помещения, где живут несовершеннолетние, возможно без согласия органов опеки, если дети находятся под опекой родителей-собственников.
Вот интересно мнение трудящихся. Если разводятся родители...дети не учавствуют в разделе имущества.Так было раньше. А сейчас? А если ребёнок от др. брака...т.е. не родной. Как быть? Как квартиру-то разделить...если она куплена ( не соц. найм) и находится в общей семейной собственности. Одни юристы придерживаются мнения, что на неродного ребёнка алиментов ес-но быть не может..пусть остаётся с матерью в её доле от раздела квартиры. Суды щас дезориентированы?
М
Мама Колпачка
отчуждение жилого помещения
а что это значит?
решение КС по делу о проверке соответствия основному закону РФ п. 4 ст. 292 Гражданского кодекса,
и как? какое решение то? соответствует или нет?
А
если ребёнок от др. брака...т.е. не родной
если ребёнок от др. брака...т.е. не родной
о чо? он не участвует в разделе имущества супругов, собственно как и родной... если дети не наделены долей то и бреются, а наделены - никто их собственности не лишит
M
Master66
От пользователя: urbanchik
решение КС по делу о проверке соответствия основному закону РФ п. 4 ст. 292 Гражданского кодекса,
и как? какое решение то? соответствует или нет?
решение КС по делу о проверке соответствия основному закону РФ п. 4 ст. 292 Гражданского кодекса,
и как? какое решение то? соответствует или нет?
"Судьи признали норму конституционной, но призвали не применять ее буквально, обратив внимание судов и органов регистрации на необходимость проверять, добросовестно ли родители—продавцы квартир исполняют свои обязанности или хотят выручить за свою жилплощадь ящик водки."
Ржака как обычно во всех наших судах
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.