Если любишь, то...

"Вы - нарушитель моего спокойствия. Я люблю вас, и мыслями постоянно возвращаюсь к вам. Мне даже пришла мысль жениться на вас. Но я старше вас на 20 лет, мой сын младше вас всего на 4 года. Вряд ли у нас получится что то хорошее. Поэтому уходите и больше никогда не приходите сюда, оставьте меня в покое..."

Возможно, кто-то узнал в моем вольном пересказе ситуацию из "Коллекционера" Фаулза. Прямо зацепил меня такой вот выбор. Спокойствие против любви.

А вообще, как считаете, любовь должна как-то проявляться? Она - мотивация к каким то действиям? Или же так, чувствуешь и ходишь себе спокойно молча, а любимый может и не знать об этом вовсе?

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2010 20:12]
0
MиRa
Мое мнение:
если любишь- надо об этом говорить тому,кого любишь,если тот,кого любишь,
сказал: извини,я не могу тебе ответить взаимностью,не могу быть с тобой,
отпустить, ибо,когда по-настоящему любишь - желаешь счастья,а оно не всегда - в совместном существовании...
:-)
9 / 0
человечек :hi:
От пользователя Султана <i>
чувствуешь и ходишь себе спокойно молча

когда любишь-не молчится :-)
5 / 1
От пользователя Султана <i>
Фаулза

Читал "Волхва" - любимая книга была )
От пользователя Султана <i>
Спокойствие против любви.

Выбор - любовь )) Спокойствие - для пенсионеров )
1 / 0
Ямайк@
от избытка сердца говорят уста (с)
5 / 0
ГРФ
любить то любишь....а вот секса на стороне охота...с молодыми девушками...
3 / 17
мистер Хайт
От пользователя Султана <i>
Спокойствие против любви.

Скорее всего не спокойствие, а здравый смысл.
4 / 0
MиRa
От пользователя ГРФ
любить то любишь....а вот секса на стороне охота...с молодыми девушками..

:-D кто-то там вроде уже перестал жене изменять :-D
0
ГРФ
От пользователя kozerozhka™
кто-то там вроде уже перестал жене изменять

до первой пьянки... :-(
0
MиRa
От пользователя ГРФ
до первой пьянки

ты апять упал в маих глазах :-D
0
Султана <i>
"Волхв" захватывающий, но конец... ну, мягко скажем, не совсем понятен. Смысл всего предыдущего повествования как бы растворяется. Ну и сестра у меня не далее чем позавчера сказала про эту книгу: "Никакой нравственности" :-)
0
От пользователя Султана <i>
"Волхв" захватывающий, но конец... ну, мягко скажем, не совсем понятен. Смысл всего предыдущего повествования как бы растворяется.

Согласен, это книга без четкого вывода и морали, скорее ее можно многократно "проигрывать" в голове, и задуматься она заставляет и написано красиво.
1 / 0
delice
От пользователя мстр {fqn
Скорее всего не спокойствие, а здравый смысл.

Вот вот
Тем более ежу понятно что любовь пройдет рано или поздно и что останецо? Поэтому надо выбирать то, с чем можно прожить будет остаток жизни.
0
Султана <i>
Здравый смысл. То есть, если видишь, что отношения без совместнопроживательского будущего, то с глаз долой, из сердца вон? Так любишь, что прогонишь?
0
Луч_света
От пользователя мстр {fqn
Скорее всего не спокойствие, а здравый смысл.

исходя из здравого смысла надо жить в одиночку, ребенка в районе тридцати рожать/приемый от донора из пробирки и пользоваться услугами платных приглашенных для удовлетворения физиологических потребностей.
Любая другая ситуация это риски, но это жизнь.

Любовь и здравый смысл они, мне кажется, в принципе несовместимы.

В конретно приведенном примере, скорее, страх женщины быть разочарованной, или увидеть в какое то время, разочарование партнера, ей было выгоднее сохранить любовь и восхищение именно на этом этапе.
ЗЫ Повторюсь. Каждому свое (с)
2 / 1
delice
От пользователя Султана <i>
Здравый смысл. То есть, если видишь, что отношения без совместнопроживательского будущего, то с глаз долой, из сердца вон?

Это вапще оцениваешь насколько объект вожделения годен для... 9чего там тебе от него надо) и взвешиваешь то что уже имеешь. СтОит ли рисковать?

От пользователя Султана <i>
Так любишь, что прогонишь?

Иногда приходицо, чтоп не тяготило никого. Не всегда правда получаецо.
0
мистер Хайт
От пользователя Луч_света
Любовь и здравый смысл они, мне кажется, в принципе несовместимы.

В юности или ранней молодости - да. Позднее - вполне могут.
2 / 0
Султана <i>
Для тех, кто не читал, кстати. Герои - художники, тонкие чувствующие натуры. Их связывала живопись, музыка. Никакого быта, близость именно в восприятии мира.
Собственно, это и стало для меня странным. Почему он отверг её, если по идее эта связь не мешала остальной жизни?
0
Хулиана Маргулис
кто такой фаулз не знаю
зато знаю как бывает в жизни
и влюбляются и женятся и детей рожают

а герой сабжа я думаю просто уже немощный и нездоровый старикашка
0
Капучин@@
От пользователя kozerozhka™
когда по-настоящему любишь - желаешь счастья,а оно не всегда - в совместном существовании...

очень интересен момент как это может быть кгда два человека любят и не счастливы в совместном существовании?
0
мистер Хайт
От пользователя Изольда©
а герой сабжа я думаю просто уже немощный и нездоровый старикашка

доооо :-D
А может ему статус не позволяет? Ну, например, женат он уже. Или политик какой-нибудь известный
0
От пользователя Изольда©
кто такой фаулз не знаю

Офигенный писатель английский, кажется писал в 60-х...
0
Султана <i>
Был выдвинут на Нобелевскую премию, кстати (Фаулз)
0
Хулиана Маргулис
Что мешает политику поиметь молодую жену
у мистера Какой то кругозор ограниченный
0
мистер Хайт
От пользователя Султана <i>
Никакого быта

Вот в чем кайф. А любовные отношения так или иначе подразумевают быт.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.