Как определить материальное положение...
Если у чела нет квартиры у него 2 выхода:
1. снимать (15-20 тыров)
2.купить в кредит примерно 25-40 тыров + первоначальный взнос.
1. снимать (15-20 тыров)
2.купить в кредит примерно 25-40 тыров + первоначальный взнос.
у него гораздо больше выходов :
3. пойти работать туда , где предоставляют служебное жилье.
4. переехать в глухие места , где есть пустое ( оставленное ) жилье.
5. переехать в менее глухие места , где жилье возможно купить на его имеющиеся деньги .
и т.д.
i
ilya550
11:29, 27.05.2010
а зачем вычислять охотниц? если человек не зациклен - он их просто не видит. в упор. и живёт в окружении отличных людей
Правильно.
c
Captain Fantastic
11:29, 27.05.2010
я написала про то что очень часто люди берут кредит дорогую машину и денег на жизнь не остается. что при этом они чувствуют себя неадекватно, считают себя обеспеченными.
...то не совсем так.
С таким же успехом можно записать в неадекваты тех, кто все тратит "на жизнь", ездя в трамваях при этом.
не? :-)
к
КориZа™
11:30, 27.05.2010
при этом они чувствуют себя неадекватно
кто определяет степень адекватности в чужих жизнях? Вы?)))))))))
считают себя обеспеченными
пусть считают. их право. ОНИ - единственный критерий оценки своей обеспеченности. а вовсе не Вы, не Я и т.д. счастлив человек, когда считает себя таковым сам. а не тётя дуся из соседнего подъезда.
c
Captain Fantastic
11:30, 27.05.2010
у него гораздо больше выходов :
3. пойти работать туда , где предоставляют служебное жилье.
4. переехать в глухие места , где есть пустое ( оставленное ) жилье.
5. переехать в менее глухие места , где жилье возможно купить на его имеющиеся деньги .
и т.д.
3. пойти работать туда , где предоставляют служебное жилье.
4. переехать в глухие места , где есть пустое ( оставленное ) жилье.
5. переехать в менее глухие места , где жилье возможно купить на его имеющиеся деньги .
и т.д.
оу,что за варианты :-)
...забыт, несправделиво забыт еще один мега-реальный вариант -- найти чемодан денег....
11:31, 27.05.2010
4. переехать в глухие места , где есть пустое ( оставленное ) жилье.
5. переехать в менее глухие места , где жилье возможно купить на его имеющиеся деньги .
и т.д.
5. переехать в менее глухие места , где жилье возможно купить на его имеющиеся деньги .
и т.д.
Это пути, ведущие к потере дохода, очевидно. Если высвобождающиеся средства превышают разницу в падении доходов - в этом есть смысл, иначе это дауншифтинг, он лежит вне плоскости экономической целесообразности. Как правило, высвобождающиеся средства разницу не покрывают.
m
medbkjfkfv
11:31, 27.05.2010
это такое образное определение очень хорошего набора качеств личности) Вам не понять))
А Вы попробуйте
Заодно поведайте, какие такие какчества личности очень хорошие. И для кого они хорошие
n
njgjne;rf
11:31, 27.05.2010
Это не имеет значения. Имеет значение только то, как он распоряжается излишками доходов, превышающие его расходы. Если человек имеет излишков 10 т.р., и эти излишки он вкладывает в организацию ипотечного кредита, сводя свой баланс к 0, он всегда
будет бедным человеком. Если он вкладывает эти излишки в организацию дохода, неважно, как - вкладывается ли в бумаги, банковские депозиты, в бизнес и т. п. - у него есть шанс стать обеспеченным человеком. Проблема в том, что организация доходов - процесс очень длительный и кропотливый, тогда как
организация расходов по ипотеке и получение иллюзии своего жилья происходит значительно быстрее. 95% людей выбирают второй вариант. 5% людей богаты. Такая вот математика.
Похоже на семинар финансовой пирамиды.
m
medbkjfkfv
11:33, 27.05.2010
Инвестирование в ценные бумаги - самый простой пример владения доли в бизнесе без вовлечения в него. Бизнес-ангелы - второй простой пример. Для управления бизнесом существуют профессиональные управляющие. Для получения дохода с него -
профессиональные инвесторы. Как правило, это разные люди.
Выходит, у Билла Гейтса не бизнес, а работа? А бабушка, которая в своё время обменяла свой ваучер на акции и получает в год дивидендов 21 руб 43 коп - бизнеследи?
11:34, 27.05.2010
Похоже на семинар финансовой пирамиды.
Видите ли, я понимаю, насколько больно и неприятно это читать, но это на самом деле единственный путь. В принципе, еще можно найти мужчину, который его уже прошел - в этом начинании можно только пожедать удачи, она тут будет очень сильно нужна.
...то не совсем так.
С таким же успехом можно записать в неадекваты тех, кто все тратит "на жизнь", ездя в трамваях при этом.
не?
С таким же успехом можно записать в неадекваты тех, кто все тратит "на жизнь", ездя в трамваях при этом.
не?
ладно. меня сегодня видимо не понимают совесм.
Хотя мне вот тоже интересно порой чем питаюццо некоторые мальчики на тачках 800тр+
я какбэ намекала на те ситуации когда машина в кредит, который съедает
большую часть зарплаты, ас понтов при этом немерено. наверное к вам это не относится, раз уж у вас свой магазин.
я не понимаю с чего вы сделали вывод что я кому то завидую? я написала про то что очень часто
люди берут кредит дорогую машину и денег на жизнь не остается. что при этом они чувствуют себя неадекватно, считают себя обеспеченными.
Еще раз. НЕ все у кого машина 800+ неадекваты. НЕ все у кого кредит на нее на 3 года неадекватны.
Я говрю про тех кто имея зп 30-40-50 покупает такую машину в кредит на 3 года и начав обладать этим "предметом роскоши" считает себя намного богаче тех, у кого его нет. При этом питается дошираками.
пусть считают. их право.
А у меня есть право высказывать свое мнение о них, так ведь?
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 11:36]
к
КориZа™
11:34, 27.05.2010
к слову, алкаши из магазинчика в соседнем доме счастливы, держа в руке чекушку за 45 рэ. пойдите им объясните, что они необеспечены
точно также - посмотрите на толстые ряхи абрамовичей... есть на жизнь, есть на всё... нет же - жажда хаповства и приумножения - это жесть. загнанные белки в колёсах. они никогда не считают себя обеспеченными. им всё время мало. они вечно в состоянии тревоги. потому что у била гейтса - больше. как можно спать спокойно?? казалось бы, обеспеченные люди.
точно также - посмотрите на толстые ряхи абрамовичей... есть на жизнь, есть на всё... нет же - жажда хаповства и приумножения - это жесть. загнанные белки в колёсах. они никогда не считают себя обеспеченными. им всё время мало. они вечно в состоянии тревоги. потому что у била гейтса - больше. как можно спать спокойно?? казалось бы, обеспеченные люди.
n
njgjne;rf
11:35, 27.05.2010
еще один мега-реальный вариант -- найти чемодан денег....
"ограбить директора водокачки" (с) (Потеряный смех)
c
Captain Fantastic
11:36, 27.05.2010
Я говрю про тех кто имея зп 30-40-50 покупает такую машину в кредит на 3 года и начав обладать этим "предметом роскоши" считает себя намного богаче тех, у кого его нет. При этом питается дошираками.
я рельано не понимаю, как это "считает себя богаче"? :-)
выглядит счастливым -- понимаю.
ну нравится ему есть доширак и ездить за лексусе :-)
если перестать циклиться на заветном понятии "олигарх" жизнь сразу обретает краски, люди красивее
делишься собственным опытом ?
Т.е., по Вашему, сушествует
бизнес, владелец которого ВООБЩЕ не вовлечён в процесс? Т.е. корпорация шуршит, а её владелец даже не в теме, знай только, деньги со счетов снимает да по кафешантанам траит Так чтоли?
вполне может быть . если это 532-я фирма владельца, приносящая 0,1 % всех доходов.
11:36, 27.05.2010
Выходит, у Билла Гейтса не бизнес, а работа?
Вы уверены, что хорошо понимаете структуру корпорации Microsoft и степень вовлеченности Б. Гейтса в ее функционирование? В принципе, ставить все с ног на голову - неплохое развлечение, но я не вижу для себя смысла в подобных дискуссиях, извините
m
MayaMi
11:38, 27.05.2010
Имхо. есть только 3 варианта увеличения своего благосостояния:
1. Сократить расходы
2. Увеличить доходы
3. грамотно инвестировать (инвестиции - это не ипотека, не крутое авто для разъезда по городу, не шубы и даже не драгоценности)
А по теме: у меня есть знакомый - может позволить себе ВСЕ, дорогую яхту, дом за кордоном и проч., но он этого не делает. Ходит в обычных трико за 500 рэ и куртке с потертыми локтями, ездит на среднестатистическом авто.
Зато какой Человек!
1. Сократить расходы
2. Увеличить доходы
3. грамотно инвестировать (инвестиции - это не ипотека, не крутое авто для разъезда по городу, не шубы и даже не драгоценности)
А по теме: у меня есть знакомый - может позволить себе ВСЕ, дорогую яхту, дом за кордоном и проч., но он этого не делает. Ходит в обычных трико за 500 рэ и куртке с потертыми локтями, ездит на среднестатистическом авто.
Зато какой Человек!
n
njgjne;rf
11:39, 27.05.2010
Видите ли, я понимаю, насколько больно и неприятно это читать, но это на самом деле единственный путь.
Точно семинары ведете
m
medbkjfkfv
11:40, 27.05.2010
Я говрю про тех кто имея зп 30-40-50 покупает такую машину в кредит на 3 года и начав обладать этим "предметом роскоши" считает себя намного богаче тех, у кого его нет.
По поводу машины в кредит:
взявшие машины в кредит 2 года назад крупно выиграли. Тогдашние автокредиты были в пределах 12%. С тех пор цены на авто выросли примерно в 1,5 раза, а рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости составил где-то 60%. С учётом того, что машиной индивид уже пользуется, выходит, что вложение всё-таки выгодное
я рельано не понимаю, как это "считает себя богаче"?
ну это сложно объяснить. нужно с таким пообщаться. Постоянно в разговорах подчеркивает, что он то ездит на (марка), не то что все остальные лохи на машинах дешевле, и тем более на трамваях. И вообще он крут, успешен и ты пы
По поводу машины в кредит:
взявшие машины в кредит 2 года назад крупно выиграли. Тогдашние автокредиты были в пределах 12%. С тех пор цены на авто выросли примерно в 1,5 раза, а рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости составил где-то 60%. С учётом того, что машиной индивид уже пользуется, выходит, что вложение всё-таки выгодное
взявшие машины в кредит 2 года назад крупно выиграли. Тогдашние автокредиты были в пределах 12%. С тех пор цены на авто выросли примерно в 1,5 раза, а рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости составил где-то 60%. С учётом того, что машиной индивид уже пользуется, выходит, что вложение всё-таки выгодное
Я думаю ваши цифры не верны. Во первых уровень инфляции не превышает 20% в год. А машина за год теряет 10-20% стоимости плюс вы не учли расходы на ее содержание.
посмотрите на толстые ряхи абрамовичей... есть на жизнь, есть на всё... нет же - жажда хаповства и приумножения - это жесть. загнанные белки в колёсах. они никогда не считают себя обеспеченными. им всё время мало. они вечно в состоянии тревоги.
потому что у била гейтса - больше. как можно спать спокойно?? казалось бы, обеспеченные люди.
Марина , откуда такие глубокие познания жизни олигархов ?
выглядит счастливым -- понимаю.
ну нравится ему есть доширак и ездить за лексусе
ну нравится ему есть доширак и ездить за лексусе
согласен , если при этом нет людей , зависящих от твоего дохода ,с распределением которого они "мягко сказать" не согласны.
l
lifter
11:45, 27.05.2010
Если у чела нет квартиры у него 2 выхода:
1. снимать (15-20 тыров)
1. снимать (15-20 тыров)
Можно же не элитное жильё в центре снимать, а на Елизавете за 4000 комнату или за 5000 однокомнатную.
m
medbkjfkfv
11:45, 27.05.2010
Вы уверены, что хорошо понимаете структуру корпорации Microsoft и степень вовлеченности Б. Гейтса в ее функционирование?
Я не понимаю структуру Майкрософт и не знаю, какова именно вовлечённость Гейтса в её управление. Это и не обязательно знать, достаточно знать, что именно Гейтс создал корпорацию. Поэтому повторю вопрос: для Гейтса управление своей корпорацией - это бизнес или работа?
c
Captain Fantastic
11:45, 27.05.2010
ну это сложно объяснить. нужно с таким пообщаться. :-) Постоянно в разговорах подчеркивает, что он то ездит на (марка), не то что все остальные лохи на машинах дешевле, и тем более на трамваях. И вообще он крут, успешен и ты пы :-)
Так он считает это критерием успешности :-)
Можете сообщить ему, что вы его положение успешным не считаете.
При этом ваши точки зрения будут, как минимум, равновелики.
Я где-то в глубине души считаю, что на трамваях стремно ездить, чесслово. Собственно, это не значит, что кто-то из присутствующих не прав, считая иначе.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.