Голая физиология

:-D


заниматься сексом только для размножения,
по одному сценарию,
с мыслями, что "потолок небеленый",
не следить за внешним видом, пытаясь опровергнуть, что они "любят глазами", и должны хотеть только потому что ты жена и т.п.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 17:42]

измены грозят всем интересным мужчинам... на спор совратила 7 лет назад обалденного мужика - который считался кристальным в этом плане... никогда не изменял жене - и не помышлял... но вот попалась такая сучка... и пипец всей его верности - так что не стоит думать -типа -если я такая-растакая - то мне измены не грозят...

подтверждаю.

а вам сколько лет? :-)

это все равно, что писать одновременно

Natali))), Вы мне очень симпатичны, по Вашим постам.
Не мне Вам рассказывать о сущности мужчин, тем более, что они все разные.
Думаю, мы с Вами "притягиваем" один типаж мужчин, которые, если и пойдут налево, то потому, что дома их не любят / не уважают / не хотят.
Я не зацикливаюсь на изменах, а потому - даже если несмотря на мои "ужимки" в попытках остаться единственной я потерплю крах - то просто признаю полигамность ВСЕХ мужчин и возможно пересмотрю вопрос о своей моногамности))

эт не физеологична.

эт к физеологии ваще не относица

мысли то каким бокам к "заставлять жить по своей физеологии" ?

опять таки - каким боком к заставлять жить по своей физеологии?
"Я Настя" вы меня все время удивляете... Я очень внимательно вас читаю - и недоумеваю - вы все время пишите заезженные штампы, противоречащие один другому, неужели вы так мыслите?
Давайте перейдем в область конкретики - следует ли из ваших слов "заставлять жить по своей физеологии", что если тетка занимается сексам тогда, когда хочет ОНА, так, как хочет ОНА, размышляя во время секса о том, о чем думается ЕЙ, следит или не следит за собой согласно своим потребностям, то ей непременно начнут изменять? Справедливо ли обратное утверждение, что если дядька занимается сексам по СВОЕМУ разумению, размышляя о том, о чем он хочет и следя за собой в своей манере, то тетка иму начнт изменять?

да я вот тоже подумала что заставлять жить по своей физеологии - эт чот из серии "поднять-опустить стульчак" (никак не могу разобраца что с несчастным кругам для унитаза должон делать идеальный мужчина)

видимо стоять с тряпочкой, чтоб любимой всегда чисто сидеть было :-D

т.е. Никакой женской солидарности не существует?

на первом этапе мы интересны друг другу пока мы разные, в последствии всеж-таки начинаем совпадать, это несколько скучнее чем первое, но зато удобнее, осталось выбрать, постоянное ощущение новизны или привычное свое родное

если будет стоять с тряпочкай - точна ни изменить - не до сук будет - надож рядом с унитазам стоять... хм... а может действительно надо заставлять жить по своей физеологии - правда пока в деталях непонятна как - тоды не изменить? али изменить охальник?

пусть делает что хочет :-)

я не уловила логики вытекания высказывания - можете уточнить в ответ на что вы поделились соображениями этапов восприятия?

вполне возможно в перерывах между......... :-D

а если в ентом корень вернасти брака? а я как всегда лоханусь в незнании?

не уверена :-D

а при чем тут солидарность?

существует, только не все женщины в ней участвуют

пжлста


начните отсюда

я вообще подозреваю, что многие аспекты брачных отношений проходят мима меня... чорт с ым со стульчаком - с унитазнай шарадой мне никагда не разобраца - но тюбик та с зубной пастой - этож святое! а, чорт, эт не про физеологию. а мож про физеологию... Привели же к физеологии необхадимость следить за собой...

а чо там с тюбиком? 8(

вечно не закрытый

почему?

ок. вы пишите в ответ на "заставлять жить по своей физеологии"

я упорно не могу понять - неужели в определение "физеологии" вкрался неизвестный мне смысл? ну не могу я себе представить, как когда либо я могу хотя бы теоритически начать совпадать физеологически с мужчиной? или мужчина со мной. у меня писька вовнутрь!