Одна сплошная разница в возрасте

в данной теме пока что только ваше мнение - исключение :-)

В рамках правил кому-то удобнее жить.. тех, кого не устривает такое положение вещей - мы не воспринимаем, потому что их поведение не укладывается в наши представления и понятия.. а им, по большому счету, все равно... они вышли за пределы и границы, поняли. что есть свобода в этом смысле...
лично я, рада за людей, которые не живут по неписаным законам, которые ущемляют их как личность.

сами спрашиваете - сами отвечаете
в чём проблема?
или, праститя, ...криатиффф? "ай какие мы низямнЫыыя, ай какия мы асобиннЫыя"

человека прет, он радуется.. а для вас наверно солнышко зашло...

[Сообщение изменено пользователем 10.05.2006 15:59]

А много ли Вы знаете людей готовых начихать на мнение окружающих? Мне вот кажется, что люди очень чувствительны(а женщины особенно) к общественному мнению.

ачобы не пахвастаьтся? :-d
я вот по жизни каралева, и постоянно всем об этом напоминаю, шоп низабыли :-d

не передергивайте.. я про начихать не писала - не домысливайте за меня. я написала то, что написала

так ведь сам себя не похвлишь - от других не дождешься :-d

естестенно)))))))))) ктож кроме себя самой тебя правильно похвалит ))))))))))))

А разве это не эквивалентно

ваша проницательность не знает границ ;-)


а ежели напоминать перестанете - забудут?

начихать - это активная позиция, а все равно - вы что-то там пищите, пищите дальше... а я буду наслаждаться тем положением вещей, которые меня устравивают. примерно в таком ключе, но это мое видение.

может вас слово "эквивалентно" напугало ?


а вы не путаете в этом смысле свободу с распущенностью?

Да нет, никакой критики. Всего лишь интересно было услышать в какой степени люди считают себя чувствительными к общественномк мнению.

опять передергиваете?? не путаю...

авдруг?))))))))))))))
да и ваще мне просто приятно это повторять ))))))))))
:-)

полагаю, это - истинная причина ;-)


атнють. вернее будет выразиться - со вседозволенностью. Хотя, конечно, тут главный критерий "нраица - ненраица" и никаво это, канешна (!!!) неипёт.
Однако я совсем не нашёл рационального объяснения отрицательно-разновозрастному (ну когда сопляк на бабушке) браку. Вот смотрите, молодую хотят все. И очень многие связывают с ней продолжение рода. Всё просто - зов природы. Зрелая тётка интересна в самых разных аспектах, но продолжение рода с нею далеко не на первом месте. Остаётся ощущение, что сопляк связываясь с бабушкой ждёт удовлетворения от общения мать - дитя. Видимая гармония основана на детском ощущунии возвращения родной дом, к маме.

Отношения. обреченные на неудачу (типология)
1. Ваша любовь к партнеру сильнее, чем его к вам.
2. Наоборот.
3. Влюбленность в потенциальные возможности партнера
4. Ваша миссия - спасение партнера (всегда полный провал)
5. Ваш партнер - как ролевая модель (мама, папа, профессор, учитель и так далее, то есть старше вас по возрасту, социальному положению (статусу),образованию, и тому подобное , а так же - моложе вас- потому что сил поболе, возможостей разного плана...) НО! если пара понимает, с чем они сталкиваются, и находит совместное решение, процент разрывов сижается.. а так никто ни от чего не застрахован.
6. увлечение партнером по внешним мотивам.
7. Частичная совместимость.
8. Выбор партнера назло всем.
9. Выбор партнера непохожего на предшественника
10. И: ваш партнер несвободен.

Скажите-ка а есть ли физические признаки "подходимости партнеров друг другу"?

вы имели в виду "физиологические"?

ну в смысле форма ушей , там пальцев, я читала, что один психолог по этому может сказать о совместимости

По форме черепа и всяким выступам - френология
по ушам, глазам, форме носа, рта. щек и далее - физиогномика
по рукам - хромантия...
человечество всегда стремилось все типизировать, классифицировать...
доля правды всегда в чем то есть.. но вот по поводу совместимости по таким внешним признакам я что то не припомню.... у нас в программе такого не быол, хотя физиогномику проходили..

у попова прочитала,
вот, теперь сижу и думаю:"а ведь мы с молчелом не подходим друг другу по темпераментам, у него уши оттопыренные, а у меня прижатые, пятки у него большие, а у меня маленькие и т.д. " :-)

порог дееспособности разный - вот одна из основных причин

Я тоже не нашел, честно говоря. Если речь идет о браке то там усредняется много мотиваций, но в наиболее очевидном и распространенном варианте доминирующим является все же рождение и воспитание детей. Тогда очевидным образом молодость женщины предпочтительнее. Вот другое дело, когда имеет место повторный брак. Дети частенько в повестку дня не ставятся, соответственно речь идет об усеченном варианте семьи, причем зачастую с неопределенными перспективами (Пугачева - Киркоров). Тогда конечно все возможно, но это совсем другая норма - это норма попутчиков, нередко временных, кои по стечению обстоятельств бывает остаются таковыми на всю оставшуюся жизнь.

Серж, что-то вы опять смешное тут нам рассказываете... Слово "бабушка" тут непременимо, т.к. речь идет о молодых, активных и опытных женщинах.
Варианты с бабушкой - это не для этой темы... Так что изначально ваш взгляд на эту тему утрированный... :popcorn: