Грустная тема
молодой человек не хамите старшим
Извините, но Ваш возраст неизвестен.
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2010 19:33]
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2010 19:34]
z
zoom flenus
павел-к
Нормально.
О
ОТтепель
я вещи не в интернете нахожу
Вы действительно не понимаете о чем я или прикидываетесь?
вы привыкли жить одна и заботиться о себя,
а Вам откуда доподлинно известно как я живу?
впрочем можете не отвечать. нам всеравно не понять друг друга. я Вам 15 раз сказала "Фома" а Вы все эти пятнадцать раз услышали про Ерему.
От пользователя: ][poiuytrewq
по себе людей не судят...
Вы с декрета то вышли?
молодой человек не хамите старшим
Где здесь хамство?
Вы же дома с ребенком сидите. Разве это неправда?
p
][poiuytrewq
Вы действительно не понимаете о чем я или прикидываетесь?
так где вас понять, начитанная вы наша, читает, переворачивает все с ног на голову и еще удивляется.......я думала хорошего человека обидела, извинилась, а оказывается можно было не извинятся...
Л
ЛюДмИлА В П
может мне повезло но муж меня в этом поддерживает
В чем? Вы с ним этот вопрос когда крестными становились обговаривали? Или так, походя?
Не мне, а нам приведет. Большая разница!
И ваш муж тоже будет в восторге - или вы так решили что ему все понравицо?
Я уж не говорю о том что дети друзей ли подруг ли могут элементарно не нравицо вам или вашим половинам и быть детьми сложными)))
Вобщем, как всегда голое теоретизирование)))
z
zoom flenus
А вы уже кого-нибудь усыновили? Я вот честно - не могу. Восторги от детей - чисто киношная иллюзия. Это люди во всей своей красе. И ни один адекватный опекун не будет радоваться, что его подопечные наконец-то остались без родителей.
S
@SlaSh
После этого поста образование мною моих сограждан временно приостанавливается.
Вот ведь фраза...
В текущую секунду не пользуетесь, или вообще никогда?
Если в определенный момент времени - да, утверждение верное (и то не до конца , раз уж вы читаете сей текст - вы пользуетесь услугами, которые предоставляют работники вашего интернет провайдера). Да ведь?
А уж за вашу жизнь, сколько вы услугами других людей воспользовались - и не сосчитать. От парикмахерши до шофера такси.
Точно так же и про услуги оказанные вами.
Другому нику текст, но откоментирую.
Совершенно верно!
Невозможно доказать, что чего либо нет более острого и более близкого :-)
Это теорема несуществования, сутью которой, является утверждение, что очень трудно доказать отсутствие чего либо.
Доказать наличие можно гораздо проще. Экспериментом с положительным ответом.
И это "медицинский факт"!
Попробуйте кто-нибудь на полном серьёзе доказать что не существует в природе василиска дышущего пламенем.
Есть! :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2010 21:55]
я не пользуюсь ничьими услугами. и никому услуг не оказываю.
Вот ведь фраза...
В текущую секунду не пользуетесь, или вообще никогда?
Если в определенный момент времени - да, утверждение верное (и то не до конца , раз уж вы читаете сей текст - вы пользуетесь услугами, которые предоставляют работники вашего интернет провайдера). Да ведь?
А уж за вашу жизнь, сколько вы услугами других людей воспользовались - и не сосчитать. От парикмахерши до шофера такси.
Точно так же и про услуги оказанные вами.
Другому нику текст, но откоментирую.
Вы, конечно, большая молодец что помогаете тем, о ком пишут в объявлениях и статьях. но это вовсе
не означает что ближе, не в туринской или тавдинской тюрьме, а ближе есть несчастные, которые острее нуждаются в помощи. но о них в интернете небыло объявления. вот всего лишь о них я говорила и о том что ненадо отрицать этого факта.
Совершенно верно!
Невозможно доказать, что чего либо нет более острого и более близкого :-)
Это теорема несуществования, сутью которой, является утверждение, что очень трудно доказать отсутствие чего либо.
Доказать наличие можно гораздо проще. Экспериментом с положительным ответом.
И это "медицинский факт"!
Попробуйте кто-нибудь на полном серьёзе доказать что не существует в природе василиска дышущего пламенем.
Есть! :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2010 21:55]
О
ОТтепель
Слаш, Вы ведь понимаете, что речь шла не об услугах парикмахера и такси
К
Кр@козябра
В продолжение темы.
Несчастья сыплются на Веру Камкину как из рога изобилия. У жительницы Колпина (один из районов Санкт-Петербурга) сначала умерла мать, затем муж. 34-летняя женщина не работала и сидела с четырьмя детьми (младшей Ларисе чуть больше полутора лет).
Жила преимущественно на детские пособия. Соседи характеризуют многодетную мать как женщину с некоторыми странностями. Дескать, она "социально пассивный человек". Это надо понимать так: сидит дома и ждет, что кто-то ее осчастливит или все само по себе как-нибудь образуется...
- Я не пью, не курю, не наркоманка, - говорит сама Вера Александровна. - Конечно, мы живем крайне бедно. Нам помогают благотворительный фонд и наши родственники.
Накануне Нового года в коммуналку к Камкиным пришли две женщины. Представились сотрудницами инспекции по делам несовершеннолетних и органов опеки и попечительства. Документов, подтверждающих свои полномочия, впрочем, не показали. А Вера и не настаивала...
Решительные незнакомки заглянули в шкафы и холодильник. Пусто. Малыши в это время бегали по комнате полуголые и голодные.
"Нам нужны документы на детей", - заявили визитерши. А потом ребятишек отправили в больницу - мол, на обследование, и вообще им там будет лучше. А уже оттуда отвезли... в детдом.
Как пояснили "Комсомолке", у женщины огромный долг по квартплате. Почти 140 тысяч рублей. Когда Вера устроится на работу, начнет получать зарплату и рассчитается с коммунальщиками, детей ей, возможно, вернут. "Причиной изъятия детей стали не долги перед коммунальщиками - это простое совпадение, - говорят сотрудники попечительских органов. Реальной причиной стали плохие условия жизни ребят".
От различных благотворительных фондов Вера получает порядка 27 тысяч рублей ежемесячно, но оплачивать квитки по-прежнему не считает нужным, - пояснили чиновники. - У нее год назад детей уже забирали. Тогда у ребят обнаружили вшей, отправили подлечиться в больницу и вернули нерадивой маме.
Приходили к Камкиным и в конце прошлого года. Ничего в семье не изменилось. Да и как могло измениться, если, кроме проверок, органы опеки ничего более-менее реального для одинокой матери не сделали? В общем, решили: нечего этой Камкиной тунеядствовать!.. Хотя вообще-то по закону Вера вправе сидеть дома еще полтора года, пока младшенькой девочке не стукнет три года, но какое значение имеют юридические тонкости, если дети находятся в плохих условиях? Вот опека и решила их забрать...
Пока трое детей - девятилетний Руслан, тринадцатилетняя Дарья и четырехлетняя Лиза - находятся в детском доме № 31. Маленькая Лариса - в специализированном доме ребенка в Красносельском районе Питера. Там им будет лучше, считают чиновники органов опеки. Потому как в комнате Камкиной в коммунальной квартире для всех даже не хватало кроватей.
Хотя загнанная в угол Вера очень хочет устроиться на работу и договориться насчет яслей для младшей дочери, сделать ей это будет совсем непросто: образования нет, специальности - тоже. Раньше Камкина торговала на рынке, но какому владельцу ларька нужна мать с четырьмя малолетними детьми, которые часто болеют?
Но у чиновников свой взгляд на проблему.
- Вере несколько раз предлагали устроиться на работу. Сердобольный социальный работник даже платил три месяца подряд за садик, который посещал один из детей, но женщина так и никуда не устроилась! Более того, она два раза привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
По мнению же директора детского дома № 31 Валентины Григорьевой, где сейчас находятся сын и две дочки Камкиной, дети должны вернуться к матери.
- Ребятам, разумеется, будет лучше дома. Я надеюсь, что органы опеки во всем разберутся и дети вернутся к маме, - сказала Валентина Геннадьевна.
(Источник http://realty.mail.ru/news/5930.html)
А вообще, проблема очень серьезная и многоликая. Кто-то из женщин сами виноваты, а кто-то и нет. Ведь способности к приспособляемости к неблагоприятным условиям и сила стойкости духа у всех разные.
Несчастья сыплются на Веру Камкину как из рога изобилия. У жительницы Колпина (один из районов Санкт-Петербурга) сначала умерла мать, затем муж. 34-летняя женщина не работала и сидела с четырьмя детьми (младшей Ларисе чуть больше полутора лет).
Жила преимущественно на детские пособия. Соседи характеризуют многодетную мать как женщину с некоторыми странностями. Дескать, она "социально пассивный человек". Это надо понимать так: сидит дома и ждет, что кто-то ее осчастливит или все само по себе как-нибудь образуется...
- Я не пью, не курю, не наркоманка, - говорит сама Вера Александровна. - Конечно, мы живем крайне бедно. Нам помогают благотворительный фонд и наши родственники.
Накануне Нового года в коммуналку к Камкиным пришли две женщины. Представились сотрудницами инспекции по делам несовершеннолетних и органов опеки и попечительства. Документов, подтверждающих свои полномочия, впрочем, не показали. А Вера и не настаивала...
Решительные незнакомки заглянули в шкафы и холодильник. Пусто. Малыши в это время бегали по комнате полуголые и голодные.
"Нам нужны документы на детей", - заявили визитерши. А потом ребятишек отправили в больницу - мол, на обследование, и вообще им там будет лучше. А уже оттуда отвезли... в детдом.
Как пояснили "Комсомолке", у женщины огромный долг по квартплате. Почти 140 тысяч рублей. Когда Вера устроится на работу, начнет получать зарплату и рассчитается с коммунальщиками, детей ей, возможно, вернут. "Причиной изъятия детей стали не долги перед коммунальщиками - это простое совпадение, - говорят сотрудники попечительских органов. Реальной причиной стали плохие условия жизни ребят".
От различных благотворительных фондов Вера получает порядка 27 тысяч рублей ежемесячно, но оплачивать квитки по-прежнему не считает нужным, - пояснили чиновники. - У нее год назад детей уже забирали. Тогда у ребят обнаружили вшей, отправили подлечиться в больницу и вернули нерадивой маме.
Приходили к Камкиным и в конце прошлого года. Ничего в семье не изменилось. Да и как могло измениться, если, кроме проверок, органы опеки ничего более-менее реального для одинокой матери не сделали? В общем, решили: нечего этой Камкиной тунеядствовать!.. Хотя вообще-то по закону Вера вправе сидеть дома еще полтора года, пока младшенькой девочке не стукнет три года, но какое значение имеют юридические тонкости, если дети находятся в плохих условиях? Вот опека и решила их забрать...
Пока трое детей - девятилетний Руслан, тринадцатилетняя Дарья и четырехлетняя Лиза - находятся в детском доме № 31. Маленькая Лариса - в специализированном доме ребенка в Красносельском районе Питера. Там им будет лучше, считают чиновники органов опеки. Потому как в комнате Камкиной в коммунальной квартире для всех даже не хватало кроватей.
Хотя загнанная в угол Вера очень хочет устроиться на работу и договориться насчет яслей для младшей дочери, сделать ей это будет совсем непросто: образования нет, специальности - тоже. Раньше Камкина торговала на рынке, но какому владельцу ларька нужна мать с четырьмя малолетними детьми, которые часто болеют?
Но у чиновников свой взгляд на проблему.
- Вере несколько раз предлагали устроиться на работу. Сердобольный социальный работник даже платил три месяца подряд за садик, который посещал один из детей, но женщина так и никуда не устроилась! Более того, она два раза привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
По мнению же директора детского дома № 31 Валентины Григорьевой, где сейчас находятся сын и две дочки Камкиной, дети должны вернуться к матери.
- Ребятам, разумеется, будет лучше дома. Я надеюсь, что органы опеки во всем разберутся и дети вернутся к маме, - сказала Валентина Геннадьевна.
(Источник http://realty.mail.ru/news/5930.html)
А вообще, проблема очень серьезная и многоликая. Кто-то из женщин сами виноваты, а кто-то и нет. Ведь способности к приспособляемости к неблагоприятным условиям и сила стойкости духа у всех разные.
М
Мама Колпачка
а я считаю, что работы мамы должна оплачиваться вот с 2мя детьми я еще как то могу понять, что женщина вправе работать, типа того, что хочешь работай - не хочешь не работай, но изволь совмещать и работу и домашние хлопоты
а вот когда трое и более детей, то их воспитание и даже просто обстирать накормить уже становится работой
нет кроватей у детей!!! так опека бы купила им кровати то, при нынешних ценах на кровати даже рабоатющая мама вряд ли может купить 4 кровати и белье на все 4 да и нафиг нужна работающая мама? а детей та куда, када мама на работу? одних дома?
вопчем соцзащита нифига не защита, а надзиратель
Ну так, как информация о семье маугли из Екб.
ЕКАТЕРИНБУРГ, 18 фев - РИА Новости. Сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних (ПДН) обнаружили в Екатеринбурге семью, в которой росли трое детей-маугли - без необходимого воспитания и в антисанитарных условиях, сообщила РИА Новости в четверг руководитель пресс-центра УВД Татьяна Васильева.
Она добавила, что в последний раз такие семьи в Екатеринбурге милиционеры находили в 90-х годах прошлого века. По словам Васильевой, сотрудники ПДН выехали по звонку из комиссии по защите прав несовершеннолетних Чкаловского района Екатеринбурга, куда обратились соседи неблагополучной семьи.
Милиционеры, прибыв в частный дом, обнаружили хозяйку 1971 года рождения, ее дочь 1989 года рождения, восьмимесячного внука, а также двух внучек, одной из которых исполнилось два года, а другой - два месяца.
В ходе разговора выяснилось, что мальчик - сын второй дочери хозяйки квартиры, о местонахождении которой та не знает. Девочки - дети дочери, живущей с ней. Но никаких документов детей милиционеры не обнаружили.
"Осмотр жилищно-бытовых условий поверг всех в ужас. В этом доме одна большая комната, кухни как таковой нет, все захламлено страшно, мебелью заставлено. Не поняли (сотрудники ПДН) сначала мебель-не мебель, коробки, какой-то топчан, где спят все. Кровати вообще нет, девочка двухмесячная и мальчик спят вместе в коляске. Условий для детей никаких", - сказала Васильева.
Она отметила, что дети для своего возраста недостаточно развиты: старшая девочка в два года не говорит, "только мычит", мальчик в восемь месяцев выглядит как пятимесячный, а младшая девочка истощена.
Сотрудники ПДН отвезли детей в комиссию по делам несовершеннолетних Чкаловского района, где оформили на них документы и направили в больницу для обследования. Дальнейшая судьба малышей решается.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=151080...
Т.е. сама информация и комменты.
Зато дети пока что живые
ЕКАТЕРИНБУРГ, 18 фев - РИА Новости. Сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних (ПДН) обнаружили в Екатеринбурге семью, в которой росли трое детей-маугли - без необходимого воспитания и в антисанитарных условиях, сообщила РИА Новости в четверг руководитель пресс-центра УВД Татьяна Васильева.
Она добавила, что в последний раз такие семьи в Екатеринбурге милиционеры находили в 90-х годах прошлого века. По словам Васильевой, сотрудники ПДН выехали по звонку из комиссии по защите прав несовершеннолетних Чкаловского района Екатеринбурга, куда обратились соседи неблагополучной семьи.
Милиционеры, прибыв в частный дом, обнаружили хозяйку 1971 года рождения, ее дочь 1989 года рождения, восьмимесячного внука, а также двух внучек, одной из которых исполнилось два года, а другой - два месяца.
В ходе разговора выяснилось, что мальчик - сын второй дочери хозяйки квартиры, о местонахождении которой та не знает. Девочки - дети дочери, живущей с ней. Но никаких документов детей милиционеры не обнаружили.
"Осмотр жилищно-бытовых условий поверг всех в ужас. В этом доме одна большая комната, кухни как таковой нет, все захламлено страшно, мебелью заставлено. Не поняли (сотрудники ПДН) сначала мебель-не мебель, коробки, какой-то топчан, где спят все. Кровати вообще нет, девочка двухмесячная и мальчик спят вместе в коляске. Условий для детей никаких", - сказала Васильева.
Она отметила, что дети для своего возраста недостаточно развиты: старшая девочка в два года не говорит, "только мычит", мальчик в восемь месяцев выглядит как пятимесячный, а младшая девочка истощена.
Сотрудники ПДН отвезли детей в комиссию по делам несовершеннолетних Чкаловского района, где оформили на них документы и направили в больницу для обследования. Дальнейшая судьба малышей решается.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=151080...
Т.е. сама информация и комменты.
Зато дети пока что живые
Л
ЛюДмИлА В П
Зато дети пока что живые
Аха))) И всем социальным службам и церкви и кому там еще? очень нужные, судя по обстановке)))
Л
ЛюДмИлА В П
вот с 2мя детьми я еще как то могу понять
а вот когда трое и более детей
Мне кажецо это не от количества детей а от расторопности и умений мамы зависит больше))) Кто-то и с одним и с приходящей бабушкой ужин для мужа приготовить не сумеет (была у меня такая знакомая), а кто-то и троих займет игрой друг с другом или еще чем и все переделает)))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.