Грустная тема

нет. не имеет

Вот интересно - уже десятый раз тут в теме спрашивают - если она с детьми на улице просила бы у вас деньги или еду, помощь вобщем - вы бы ей дали? Или максимум махнули рукой в сторону церкви, памятуя о том что у нас просто нищих нет, место ее стоит тыщу рублей и все поделено, а она не голодная вовсе, дети взяты напрокат и все она врет?

я очень даже хорошо пью , когда виски добавляю . мне нравится.

:-D :lol: :-D

во время ЭКО .

[Сообщение удалено пользователем 11.05.2010 21:31]

во время ЭКО реально кто-то боится, что забеременеет?

А комнату оплатить? ;-) Ну пообедали они в столовой. спасибо вам. булку хлеба вы им дали с собой - дальше что?

Ой, ну давайте поговорим, какой Вы удачный при жене и любовницах. Это всем конечно безумно интересно.

А Вы с кем вообще разговариваете, если меня вообще не читаете?

кто-то всегда боится . :-D

Я писал, что ли?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=97&i=119392...


Ах, тупо значит повторяю, что убийство жуть и мразь...
Но осудить поступок "героини" - убийство двоих детей - вы не можете. Значит не мразь по-вашему. Усталая такая тетка приняла вполне допустимое решение в сложившейся ситуации. Так?


Отсутствие наказания, сожаления, осуждения, демонстрация понимания - прямое потакание к убийствам. Вредный Айшуц прямым текстом написала об том что лучше: оставить детей под дверью или задушить накер. Наверняка ночь и все такое толкнули написать такое. Но все же.

Это было бы понятно. Т.е Вы все же берете слова назад и не признаете нормальностью убийство детей? В любой ситуации и даже как в вышеприведенном примере?

К жизням детей!
Если бы привели в пример сюжет, где от голода там и прочих вещей дама покончила с собой - согласен, можно говорить о равнодушии и прочих вещах.
Но в сюжете - мразь захватила с собой детей.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2010 19:48]

Дети какие славные. По НТВ сейчас идет передача.

Слушайте, мне надоело одно и то же повторять. У тетки поехала крыша и то, что она сделала, казалось ей наилучшим выходом из ситуации, и не нашлось никого, кто бы ее помог и поддержал, поэтому я считаю, что Вы абсолютно не вправе называть ее мразью. Вы кому-нибудь помогаете? А вдруг рядом с Вами кто-то уже так же стоит у последней черты... Я вот да, милостыню не подаю, а бабке из дому помогаю.
Лучше назовите мразями всех тех, кто ее довел до такой жизни - папашу-алкаша, который зарезал ее мать, детдом, мужчину, который сделал двоих людей и свистанул.

...
Вот вы взрослый человек . Вы реально верите,что судьба этой женщины сложилась таким образом только потому что я ей не помогла или вы ей не помогли или кто-либо ещё из прохожих... Она что? тонула в водоёме? её сбила машина и она лежит на дороге а все проходят мимо?
да я бы ей помогла.. что дальше???Но почему их жизнь должна зависеть(по вашему) от меня вас или ещё какого то прохожего???
Вы почему то упорно забываете о том,что есть службы, которые специально существуют для того,чтобы помогать в таких ситуациях.. Могла она отвести детей в детский дом(на время..хотябы ради того чтобы дети были сыты..на месяц два или как получится".... Могла??? Могла!!!(помимо всех других вариантов)
У неё был выбор? БЫЛ....Вот начиная с этого момента--все её действия были противоправными по отношению к детям... И если все мы тут скажем..ну кто мы такие чтобы осуждать таких женщин..мы не были на её месте. мы прошли мимо и не помогли ей....и т.д... Т.е. получается--я уже могу спокойно убить своего ребёнка и при этом расчитывать на слоган--кто мы такие чтобы судить эту женщину мы не были на её месте???

Себя потом при этом не забудьте.

Так вот о помутнении...у неё бы оно не случилось если бы она допускала вариант пересилить свой материнский эгоизм во имя спасения детей отдав их на время в детдом... Но этого варианта она не допускала...отсюда и ощущение безысходности и т.д..

и вы себя...вы то навеняка допускаете с собой такой вариант и считаете это допустимым и достойным понимания..спишите потом на помутнение все..

Вам просто сказать уже нечего, видимо...

Блин да какое нафиг помутнение а???? Вот все тут присутствующие..неужели у вас в жизни не было ситуаций...стрессовых..тупиковых... неужели ни у кого не было депрессий и т.д... у меня были такие пипецы в жизни,что тоде можно было делов натворить..однако помутнения у меня не случилось почему то....
Опять же, помутнение--это вообще домыслы а не факт... В состоянии помутнения нереально столь хладнокровно и четко выполнить довольно сложную задачу как физически так и на уровне самоконтроля... ножом пырнуть да,выброситься из окна--да...но кормить детей таблами...ждать их действия... недождавшись -- принять решение удушить...найти (или подготовить заранее удавку)... че вы как дети честное слово..какое нафиг помутнение...

да это вам уже сказать нечего. Вы топчитесь на месте с версией всеобщего равнодушия,помутнения и неосуждения..и всё.Только стрелы переводите--а вот вы ы? а вот вы бы??

Её никто специально не пытался сжить со свету. Тысячи, если не миллионы попадают в ситуации наподобие приведенной.
Но почему-то (надеюсь потому что хоть что-то человеческое остается) таких исходов - единицы. Ну пусть десятки и сотни. И все их общество осуждает, наказывает и чморит всячески.

Конкретно до убийства своих детей она дошла САМА.
И тот кто совершает мерзость - мразь. Надо называть вещи своими именами. И уж поверьте абсолютно вправе называть.
Вы ставите на одну доску отказ в помощи людей (если таковые были, а по свидетельству соседей - НЕТ) и убийство. Даже не в борьбе за жизнь, а так, прихоти ради. Прелестно.
Зарезал - Мразь. Что тут удивительного.
А на то, чтоб детдома существовали я налоги плачу.
Мужчина усвистал - вправе и усвистать. Если не поддерживал детей материально при том что жив, на воле, здоров - мразь!

На моих плечах четверо.
Да и писал уже - сравнить отказ в помощи и убийство - это сильный ход.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2010 20:14]

А кто сказал про помутнение?? Состояние отчаяния. Всех оно накрывает по разному. И все видят разный выход.. Если бы тетка убила детей и успокаивала себя тем, , что она лишила их кошмара никчемного существования, но продолжала жить дальше-это одно. Но она ушла вместе с ними...

И кстати по поводу того что сытый голодному не товарищ и тп...
всё относительно... Кто то лезет в петлю от того что не все складывается так как хотелось бы.. а кто то вешается в роскошном особняке в Лондоне(как Маккуин) от того что стало грустно и одиноко,а миллиарды уже не греют... и для каждого из них нашлась веская !! причина для петли..

т.е. можно смело оправдать любого шахида-смертника????

Точно так же и вы... Я всего лишь вам напомнила, что женщина тоже уже в мире ином.. Вы не поняли..Перевели стрелки на меня, обвинив во всех смертных грехах.

Вы сирота? Вас воспитали в интернате? Вас оставил муж с двумя детьми на руках? Вы живете в глухой деревне, где нет возможности заработать? Что Вы можете сказать о ее состоянии в тот момент, когда сами в такой ситуации не были?
Размышлять, а вот я бы... это теоретизация, далека от реалий жизни.
Я не возмусь ни судить, ни оправдывать поступок этой женщины, т.к. я не жила такую или подобную жизнь...

Вы еще что нить сюда притяните за уши... Вам об одном, вы про другое втюхиваете.