Семейный бюджет и черта бедности

Айша,
1. я не претендую на права авторитетного участника форума, ты зря меня тыкнула в это.
2. Серг достаточнонадменно высказал неуважение к моей позиции (которую громко назвал "философией") и далее цеплялся к моим постам, что собственно послужило для меня поводом подобным образом к нему обратиться.
3. Считаю некорректными Ваши с Кры глухие телефончики, и если ты чтото хочешь до меня донести не имея возможности сделать это на форуме - у меня ест почта.
4. ВА, ты неоднократно нарушала правила форума (положа руку на сердце) и не тебе призывать меня к сознательности. Есть модератор и есть человек к которому обращен мой пост. Зачем ты вмешиваешься?

зы. обрати внимание на время моего поста и время изменения предыдущего поста серга.


[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 16:52]

Да ладно вам, девочки, не ссорьтесь. :flowers:
А что до ОТтепели, так пускай флудит :D, лишь бы не перенервничала.

А что до "первопроходца", так мое ИМХО, что дело скорее в теме "ни о чем". Главное, чтобы ее еще не обсосали на этом форуме. Вот стоит только реальный вопрос задать, как все сразу разбегаются или начинают обсуждать вовсе не вопрос. :-( Разве не так?
"Ржевский, молчать!" (с)

я точно такой же участник форума как и все остальные. и как участнику форума мне неприятно читать твое хамство. данный пост -

хамский. крайне. его просто неприятно читать. кроме того, мне не пофиг на форум. и поэтому мне крайне неприятно видеть, как участники наделяют кого то преимуществом, а кого то - наоборот.

цитату? Оттепель, если бы я хоть раз нарушила правила - меня бы забанили бы по айпи.


еще раз - цитата -





серг оценивал твою ПОЗИЦИЮ, ты - оскорбила личность. Ты разницы не видишь?

у меня нет возможности выходить в форум - кры мне копирует страницы и выкладывает мои ответы ссылаясь на авторство. все - корректно.

нормальный ответ на упрек в том что я невдумываюсь и не понимаю посты Серга.

не криви душой, ВА :-)
я поняла тебя. спасибо.


[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 16:57]

серж, так флудила бы типа аризоны итп - и пусть себе...так ведь пропихивает в массы то что мотивировать и объяснить не может -то бишь стереотип из хрен знает откуда , а когда просят объяснить - срывается в хамство..

если ктото не понимает чьих-то постов, то это вовсе не значит, что мотивации в постах нет. Я точно так же как Серг могу ответить тем, что меня невнимательно читают и не хотят понимать. но мне почти всеравно - не читает меня кры или читает только то, к чему может прицепиться, хорошо ей от этого и ладно.

ты ничего "в массы не пропихиваешь?" :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 17:02]

видишь ли, болезная...я свою т.зр. могу объяснить..что и делаю раз по сто...тем кто слушает конечно...ты же прынцесску из себя строишь иникому никогда ничего объяснить внятно ен могла. все "аругменты" - меня ваше мнение ниипет" и "я не намерена всяким объяснять". Ибо объяснить ты не в состоянии. В этом и разница.

Кры, успокойтесь, пожалуйста. "всяким" я действительно объяснять не намерена, и не только я, и Вы, Кры, пользуетесь подобными откаряками, и "ниипет" - скорее Ваше слово а не мое, я подобное редко говорю.

у меня нет цели объяснить всем. и уж тем более раз по сто. это не значит, что я не умею, хватит уже оценочных суждений.
А Вам не лень по сто раз - так кто "пропихивает в массы"?

чем не оскорбление? начни с себя, Кры.

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2006 17:30]

Сейчас посчитал
Еда 12,00%
Бензин 12,00%
Кредит за машину 40,00%
Обеды 5,60%
Матери 8,00%
а остальные 22 % вобще не понятно куда деваются

а па-моиму так Роиса выражаицца ;-)

По поводу примеров: в моей организации есть 2 ставки моей должности т.е. з/пл одинаковая, но у меня есть муж, мама, младший брат, свекровь пенсионерка и неблагополучная семья сестры мужа с 2 детьми, а у второй сотрудницы есть квартира, которую она сдает и мама, которая ее кормит и поит. Получается ситуация - коллега моя считает, что пуховик за 12 000 это норма жизни, а я считаю, что могу себе позволить не более 2-х костюмов в год (организация обязывает).
Поэтому считаю деление на обеспеченных и малообеспеченных очень условно.

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=97... (читайте внимательно, кто чего назвал. Где чего цеплялся, не пойму - сдерживался изо всех сил ;-) ). Даже посты новые не создавал, в старых отвечал...
Но если так хочется, то пожалуйста:
ОТтепель, теперь Вы говорите о "своей позиции". В чем же она заключается?
Про "фуфло" Вам отвечать?

Прикольно. :-) Но не переживайте. Это у многих так. Просто Вы первый, кто в этом сознался.

Ну мне кажется у вас с Сергом разногласие только в том, что Вы на свой счет воспринимаете, а он в общем-то ничего такого не имеет в виду.
Вы так не ругайтесь на него, он не виноват.
А то надо будет для вас с ним отдельную тему создавать. Все будут с интересом следить, кто кого. Глядишь ставки начнутся... и чо тада буйт - страшшшна!

И вообще я эту планету не люблю, в ее атмосфере 70% азота! Ненавижу азот! И еще здесь живут люди! Фу, мерзость!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

beautycity, ты к нам с Марса прилетела? Может попьешь успокоительного?
Жить-то тебе здесь, похоже еще долго :-d

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 11:01]

Так вроде она спокойна. Ну, по крайней мере, по сравнению с некоторыми. :-)

а я 30% ат даходаф в банк кладу, а патом и ани куда та диваюца
я так думаю штобы ни в чом сипе ниатказывать нада проста большы зарабатывать

угу. вы до сих пор в себя не пришли.

В данном случае "простота хуже воровста". Дело в том, что давно известно; чисто количественный рост возможностей и рост потребностей тесно коррелируют. Причём потребности растут БЫСТРЕЕ, чем возможности, как бы быстро ни росли возможности. :-)
То есть это иллюзия, что одним только ростом доходов можно обеспечить достаточно близкое к полному удовлетворение своих желаний... Не получится, как ни бейся, сколько ни "крутись". Это НЕ ТОТ путь.

тогда выходит что "ТОТ ПУТЬ" - работа над своими хотелками а точнее борьба с ними, так Так? :-)

Такой вывод могут сделать те, кто привык в любой проблеме видеть только ДВА решения (обычно крайние)... А их больше. ;-)
На слове "работа" скажу: "Теплее...". :-)
А борьба только отнимает силы.

а нет гатовых рицептаф
вот щас мне кажица што 30 тыр. стабильного дахода впалне бы миня устроили
НО вить ни так давно мине казалось што той суммы каторуя я палучаю сичас достаточно для щастья
так што нет придела самосавиршенствованию

их в любом случае два, в чистом виде два - все остальное вариации двух решений - вариации одного крайнего до "золотой серидины" и вариации другого - "от золотой серидины" к другому крайнему :-) причем эта самая серидина она такая мерзкая что нну никак её не найти... ((
а про борьбу... ну если ктото думает что ни с чем не борется то заблуждается, имхо :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2006 17:10]

О! Вот и наглядный пример, что обычно кажется, что увеличение количества поможет появлению ощущения улучшения качества... Ан нет, не помогает. Это как алкоголь; временно действует в качестве допинга, но потом, при росте количества...

Опять крайность... ;-)