Семейный бюджет и черта бедности
00:40, 12.04.2006
или вы каждый день коллекционный коньяк пьете литрами
без спиртного.
Просто цены отличаются немного от ваших, ну и семья из 4 человек ;-)
В
Вио
00:42, 12.04.2006
Просто цены отличаются немного от ваших
так это в рублях иле в чем?))))
00:57, 12.04.2006
Многие плохо следят за своими расходами, но не знать своих доходов - это высший класс!
Сереж, ты же знаешь , они у меня могут равняться нулю в месяц , особенно летом, а могут быть очень много выше средних зарплат . Что , предлагаешь , плюсовать столбиком - сколько там получилось? Плюс - доходы мужа , которых я в принципе не могу понять - он за что-то платит : кредит по машине погашает, еще за что-то там платит , я бесконечно за что-то плачу . Ввязалась в серьезный ремонт своей квартиры и проплатила часть долевки за однокомнатную . Наверное - много . Но подсчитать - что на еду , что не на еду - нет времени абсолютно . На работе - с 9 и до 9 , зачастую без суббот и вечеров , свободных от трели телефона. Сам знаешь. )))
S
Serg Arl
07:41, 12.04.2006
На работе - с 9 и до 9 , зачастую без суббот и вечеров ,
Знаю, знаю Не "по звонку", конечно . Или можно сказать "по звонку телефона" :-o Но могу хотя бы по стоимости (только описанного в форумах) ремонта оценить, что процент на еду далеко не превышен. Кстати, судя по "сводкам с фронтов" очень для Вас некстати ожидается затишье. Сочувствую.
А между прочим, в налоговую-то какие цифры несете? Но все, молчу, молчу
T
Tahorg
08:41, 12.04.2006
Тогда самым богатым был Будда, которого совершенно не напрягала нехватка чего бы то ни было.
Всё верно :-) Только мы с вами люди обычные и детей кроме того обеспечиваем и в климате живём где без шкур убитых животных даже гринписовцы не выживают ;-)
критерии бедности формирует окружающее Вас общество
Вот смотрите - с точки зрения бомжа, копающегося в помойке, вы - зажравшийся буржуй, а с точки зрения вон того господина в Гелентвагене - обеспеченностью мало от бомжа отличаетесь. Мнение общества в целом как объединение мнений всех кто с вами сталкивается вообще очень трудно выявить, поскольку знают люди лишь различные кусочки вашей жизни. Всё на свете относительно, а субъективные мнения уж тем более.
Ну я бы так сказал... спорный Тогда согласен. Нет ни одного бесспорного (без привязки к стране особенно).
Ну пусть будет не бредовый а спорный ;-) Суть от этого не меняется.
Видите-ли, если мне вот очень хочется автомобиль Volvo XC90, но он мне совершенно не по карману и я страдая от этого несоответствия возможностей желаниям, вынужден довольствоваться 10-кой - я человек бедный. Причём абсолютно не важно, что при этом мой уровень доходов (как впрочем и необязательных расходов) существенно превышает среднестатистический и по большому счёту 10-ка вполне справляется со всеми задачами, возлагаемыми на транспортное средство.
В одной и той-же семье, имея общий бюджет к примеру жена может быть довольна уровнем жизни в связи с тем что никаких сложностей с питанием, обмундированием и отдыхом нет и не предвидится и считать себя и свою семью обеспеченной, а муж запросто может испытывать страшный дискомфорт оттого что не может позволить себе тот самый ХС70 и быть, соответственно, недостаточно обеспеченным человеком ;-)
Кто сказал не вспомню, но очень верно сказано:
По-настоящему беден тот, кто бедным себя считает (с).
Да, и тут вот ещё какой финт - деньги только тогда делают нас обеспеченными, когда тратятся! Лежащие на счёте в банке средства это лишь потенциальная возможность не быть бедным в каком-то будущем, а вовсе не текущая обеспеченность :-)... К примеру, лежит лимон баксов в швейцарском банке - а вы тем не менее человек бедный :-) :-) :-) Не, ну самом деле на проценты с этой суммы жить уже можно, но это другой вопрос...
Т
Так
10:24, 12.04.2006
Только мы с вами люди обычные и детей кроме того обеспечиваем и в климате живём где без шкур убитых животных даже гринписовцы не выживают
С детства хочу быть именно не этим пресловутым "обычным" человеком... И желание это в определённой мере исполнилось. :-)
А насчет климата - это не всеобщий аргумент... Ну, до сих пор продвинутые тибетские ламы на высотах вечных ледников "по приколу" устраивают соревнование по количеству высушенных теплом своего тела отстиранных тканых вещей методом сидения на них на открытом воздухе (при соответствующих отрицательных температурах)... :-)
Т
Так
10:47, 12.04.2006
Так, у вас вся обувь не кожанная?
Мне до Будды ОЧЕНЬ далеко... :-) Я не настолько богат, чтобы спокойно обходиться только тем, что есть, и совершенно не страдать от нехватки того, чего нет. :-)
T
Tahorg
11:07, 12.04.2006
С детства хочу быть именно не этим пресловутым "обычным" человеком
И это также обычно, не находите? ;-)
"по приколу"
Приколистов и у нас хватает :-) Прошлой зимой всё мужика, катающегося в троллейбусе при -25 в рубашке с коротким рукавом всё показывали... Недавно его в том-же виде наблюдал на углу 8-го марта-Фурамнова. Дело в том что если он не испытывает дискомфорта ни от общественного транспорта ни от одежды не по сезону а я, передвигаясь на своей машине в соответствующей погоде одежде испытываю дискомфорт к примеру от марки автомобиля и не могу себе позволить выбрать тот, что мне нравится - я беднее того мужика !!!
Существует на самом деле подход с оценкой минимальной потребительской корзины. Для оценки уровня жизни населения он вполне адекватен (ну если только результаты расчёта умножить на 3-4 :-) ). Вот только о том, где каждый конкретный человек находится относительно своей личной черты бедности ровно никакого представления такой подход не даст.
И
Из города Е
11:19, 12.04.2006
1. Число дней до зарплаты, оставшихся в момент исчерпания наличных денежных средств неизменно, и не зависит от размера этой зарплаты.
2. Количество потраченных денег всегда превышает стоимость купленных товаров.
;-) ;-)
2. Количество потраченных денег всегда превышает стоимость купленных товаров.
;-) ;-)
Т
Так
11:20, 12.04.2006
И это также обычно, не находите?
Неа. :-)
Дело в том, что "обычные" люди как раз живут так, что их жизнь - вполне в рамках этой "обычности". Их стремления - КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ - чтобы "иметь", а не качественные - чтобы "быть". Именно это и есть "обычно". Улавливаете?
и не могу себе позволить выбрать тот, что мне нравится - я беднее того мужика !!!
Совершенно согласен.
Существует на самом деле подход с оценкой минимальной
потребительской корзины. Для оценки уровня жизни населения он вполне адекватен (ну если только результаты расчёта умножить на 3-4 ). Вот только о том, где каждый конкретный человек находится относительно своей личной черты бедности ровно никакого представления такой подход не даст.
И здесь согласен. На 4-ом курсе делал курсовую по оценке "КАЧЕСТВА ЖИЗНИ" жителей разных стран, и столкнулся именно с этой неразрешимой (сейчас) проблемой. Любые статистические данные во-первых характеризуют ТОЛЬКО количественную сторону состояния, а во-вторых ТОЛЬКО усредненные данные. Показатель "средняя температура тела больных в больнице" бессмыслен. :-)
Л
Ли Квон Ю
11:28, 12.04.2006
В одной и той-же семье, имея общий бюджет к примеру жена может быть довольна уровнем жизни в связи с тем что никаких сложностей с питанием, обмундированием и отдыхом нет и не предвидится и считать себя и свою семью обеспеченной, а муж запросто может
испытывать страшный дискомфорт оттого что не может позволить себе тот самый ХС70 и быть, соответственно, недостаточно обеспеченным человеком
Все решает круг общения. Например, жена - самая крутая среди подруг и сослуживиц и она всем довольна. А у мужа свой круг, с совершенно другими показателями состоятельности.
Да, и тут вот ещё какой финт - деньги только тогда делают нас обеспеченными, когда тратятся!
Умение тратить деньги - это наверное лучший пиар. А пиар - это наше всё.
T
Tahorg
11:40, 12.04.2006
Их стремления - КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ - чтобы "иметь", а не качественные - чтобы "быть"
Не верите Вы, Так, в людей а зря!
S
Serg Arl
11:43, 12.04.2006
На 4-ом курсе делал курсовую по оценке "КАЧЕСТВА ЖИЗНИ" жителей разных стран
Упс, Специалист! Приветствуется! Вот сейчас он и объяснит, какие еще существуют подходы к этой проблеме. То, что проблема не решена, отчасти и подвигло к созданию темы...
Вот только о том, где каждый конкретный человек находится относительно своей личной черты бедности
Только дошло, что по сути Вы предлагаете "восточный" подход (в нормальном смысле этого слова!). А оценка с процентом потребления - скорее западный.
Критерий по "прожиточному минимуму" считаю, скажем так.... спорной Ибо непонятно кто и как его составляет, минимум этот. Особенно если не привязываться к стране!
Про того конкретного мужика в рубашке Вы не совсем правы - если народу интересно, могу рассказать немного.
А вообще народ! Господа, товарищи, дамы и джентельмены! По теме уже кончилось все что ли? Тут уже столько разных способов придумали, как определить, насколько ты богат или беден. :-d Пользуйтесь и делитесь опытом.
11:54, 12.04.2006
Cчастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Меня никогда не зарывало на счет шикарных вещей, домов и машин. При этом я прекрасно понимаю, чего хочу от жизни. Мне бы не хотелось считать копейки до зарплаты и стоя в магазине с карзинкой с продуктами мучится от мысли хватит ли тебе денег
расплатиться. Когда все адекватные желания человек способен удовлетворить, тогда он может по праву считать себя счастливым, обеспеченным, даже если хотите богатым! Вот мое мнение!
О
Олиса La vie est belle
11:55, 12.04.2006
Совершенно согласна, что многое определяет круг общения.
Я вот стараюсь уже отходить от "нужно, чтобы быть как все"
ну как объяснить
все напокупали в кредит иномарок. У меня ВАЗ, но без кредита. Щас все такие крутые, но в долгах:-) Я менее крутая, но вообще без долгов. И пока не смогу себе без минимальных долгов купить новую иномарку - не буду ее покупать (а вообще тут ходила в салон Ягуар, таам... таммм...:-) ). И меня не плющит, что в колонне моя машина - самая простецкая:-)
Так же по поводу одежды и мест отдыха.
Потому что это бесконечная гонка - рост доходов вызывает рост потребностей, а потребности удовлетворяются спросом, который услужливо формирует реклама, медиа и просто приятели и знакомые "фуу, че за джинсы, вон в ."х" Виктория Бэкхем всего за 8 тыр. Как ты ходишь в Данс Холл? В World Extreme годовой абонемент всего-то 57 тыр/год" Вот такие вещи надо вовремя отсекать:-) Ну или зарабатывать больше:-) чтобы эти расходы не напрягали:-)
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2006 11:56]
Я вот стараюсь уже отходить от "нужно, чтобы быть как все"
ну как объяснить
все напокупали в кредит иномарок. У меня ВАЗ, но без кредита. Щас все такие крутые, но в долгах:-) Я менее крутая, но вообще без долгов. И пока не смогу себе без минимальных долгов купить новую иномарку - не буду ее покупать (а вообще тут ходила в салон Ягуар, таам... таммм...:-) ). И меня не плющит, что в колонне моя машина - самая простецкая:-)
Так же по поводу одежды и мест отдыха.
Потому что это бесконечная гонка - рост доходов вызывает рост потребностей, а потребности удовлетворяются спросом, который услужливо формирует реклама, медиа и просто приятели и знакомые "фуу, че за джинсы, вон в ."х" Виктория Бэкхем всего за 8 тыр. Как ты ходишь в Данс Холл? В World Extreme годовой абонемент всего-то 57 тыр/год" Вот такие вещи надо вовремя отсекать:-) Ну или зарабатывать больше:-) чтобы эти расходы не напрягали:-)
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2006 11:56]
11:59, 12.04.2006
Ну или зарабатывать больше чтобы эти расходы не напрягали
++1
все напокупали в кредит иномарок. У меня ВАЗ, но без кредита. Щас все такие крутые, но в долгах
++++100
Т
Так
12:08, 12.04.2006
Не верите Вы, Так, в людей а зря!
"Вера кончается там, где начинается знание" (c) "В каждой доле есть правда шутки"... :-)
Вот сейчас он и объяснит, какие еще существуют подходы к этой проблеме.
Если кратко, то в разрабатывавшихся западных системах оценки качества жизни (некоего интегрального качества, характеризующего НЕ ТОЛЬКО чисто финансовый аспект богатства) "потребительская корзина" - это только ОДНА из составляющих ЭКОНОМИЧЕСКИ измеряемого богатства, в который входит не только уровень ТЕКУЩЕГО потребления (например, за год), но и уровень УЖЕ накопленных сбережений в виде собственности. Некие шкалы измерений присваиваются и по другим критериям, не оценимым ни в каких денежных единицах: экология, преступность, политическая и экономическая стабильность, уровень здравоохранения и образования, продолжительность жизни, и прочее в том же духе. А потом складываются "коровы с книгами", и получается некое число... :-)
Неа.
Дело в том, что "обычные" люди как раз живут так, что их жизнь - вполне в рамках этой "обычности". Их стремления - КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ - чтобы "иметь", а не качественные - чтобы "быть". Именно это и есть "обычно". Улавливаете?
Дело в том, что "обычные" люди как раз живут так, что их жизнь - вполне в рамках этой "обычности". Их стремления - КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ - чтобы "иметь", а не качественные - чтобы "быть". Именно это и есть "обычно". Улавливаете?
да ланно вам, типичнейшее рассуждение представителя молодежи тока позже
Т
Так
12:33, 12.04.2006
да ланно вам, типичнейшее рассуждение представителя молодежи тока позже
Ага. "Не расстанусь с комсомолом - буду ВЕЧНО молодым!" (припев советского МакЛауда) :-)
S
Serg Arl
13:46, 12.04.2006
экология, преступность, политическая и экономическая стабильность
Это все у нас общее (в первом приближении). Так, Вы поконкретнее можете? Например "если человек способен реально за полгода на (поставить нужное)% увеличить свой доход, но ему влом, т.к. то, что он сможет купить на эти деньги, ему не очень надо, то он богат"
Т
Так
14:31, 12.04.2006
Так, Вы поконкретнее можете? Например "если человек способен реально за полгода на (поставить нужное)% увеличить свой доход, но ему влом, т.к. то, что он сможет купить на эти деньги, ему не очень надо, то он богат"
Э-э-э, батенька, куда хватанули!.. Предлагаете мне сесть за написание вместо курсовой уже кандидатской (а то и докторской) диссертации? ;-) Нет уж, если есть такое желание, копайтесь в этом сами. Я про себя примерно знаю, и мне этого вполне достаточно. :-)
F
Fremd
14:52, 12.04.2006
Вот смотрите - с точки зрения бомжа, копающегося в помойке, вы - зажравшийся буржуй, а с точки зрения вон того господина в Гелентвагене - обеспеченностью мало от бомжа отличаетесь.
Мне кажется, что общество все же не распадается на атомы и способно формировать единую шкалу ценностей пусть и не совсем четкую. Господин в Геллентвагене (если это не барыга банальный) также делает это вполне успешно, отличая свой финансовый успех от обеспеченности общества в целом.
Мнение
общества в целом как объединение мнений всех кто с вами сталкивается вообще очень трудно выявить, поскольку знают люди лишь различные кусочки вашей жизни. Всё на свете относительно, а субъективные мнения уж тем более.
И тем не менее, американский стандарт среднего класса существует(а там ведь колоссальная разница в доходах) к нашему же обществу никто его не применяет(включая и тех, кто зарабатывает гораздо больше).
S
Serg Arl
22:05, 12.04.2006
Нет уж
Ну, вот, сбежал "спициилист"
американский стандарт среднего класса существует... к нашему же обществу никто его не применяет
Почему? Мне вот кажется, что аналог среднего класса сидит в этом форуму. Посмотрите, доходы у всех разные, а бедным себя никто не считает!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.