Если любовника скрыть не удалось?

птица это такое летающее существо. Вопщем бывают пингвины конечно, но правило именно о том чтобы летало. А исключения из правил упоминать для аргументации- это несколько нелепо : ))

Если хотите сказать что создав вокруг себя царскую Россию некая тетенька вполне может создавать "семью" и при этом гулять- ну так и говорите : )) Заодно уточните кто тама муж был, чтобы слово "семья" да еще и "нормальная" употреблять можно было : ))

А ваще почему бы для доказательства про каких-нить марсиан не рассказать которые типа обязывают жен и мужей трахаться налево а иначе расстрел? : )))

Отсюда вывод: как себя поставишь, так и будет..

Морали и правил в широком смысле нет.. это как религия, подарок с барского плеча от тех кто строит храмы тем, кто в них ходит..
Аллегория, конечно.
:-) ..


8( ..... :-o ....



Я не аргументирую, я лишь говорю о том, что вы судите слишком категорично..
Ясное дело, в любом социуме есть основное стадо и мизерный процент "исключений" .. Мы просто вроде о всяких разнообразных вариациях и возможностях говорим.. А с основной_массой то и рассуждать не о чем.. и так все понятно ...
Секс с другой(им) — "измена" — скалкой по башке — развод и тапочки по почте..
Чо тут рассуждать то? каждая третья тема на этом фореме в эти "правила" без вазелина проходит.. оскомину уже набило по-моему всем :-) ..





Это вот к примеру тоже "из жизни марсиан" по-вашему? или исключение? :-) ..


[Сообщение изменено пользователем 14.01.2010 17:57]

просто считаю что семья это ограниченное число человек, и что врать нехорошо : ))

Это и вправду категорично?!

Да Вы просто не понимаете. В браке, стаж которого более 20 лет, уже совсем иные отношения. Это действительно близкие друг другу, родные люди, у них даже сексу может не быть, а они все равно близкие и родные, ну и Вы как всегда выпустили из внимания то, что в Вашу модель не вписалось:

Жена может обратиться к мужу с любой проблемой, просьбой, он бросит свою кралю и рванет к ней. И точно так же он придет к ней с любой проблемой, просьбой. Элементарная поддержка.

Угу, большое это щастье, когда с тебя спрыгивают как ошпаренный кипятком и несутся жене колесо менять.

и это правильно, ибо так не договаривались. Хавать нарушение договоренностей это разрушительно. Обсуждать договор о свободных отношениях незачем, там ес-но можно всё.

адекватный выход либо когда твой партнер никогда не спрашивает и не проверяет (основной вариант в наше время), либо когда гуляют вместе, тогда кстати можно хоть тыщу "жен" поиметь на зависть шейхам : ))

Согласен..
Ну мы и разобрали на первых страницах отчего обман происходит и кто вынуждает обманывать: те, кто правила устанавливает единогласным решением, подразумевая наказание в том или ином виде за их нарушение.

Если нет постоянного страха за "попадание в немилость" из-за простых желаний своих, то и скрывать их смысла нет, а обманывать уж и тем более.
:-) ..

вы как всегда не желаете видеть то что вам не нравится:

если вы таким аргументируете... чтож это значит что жена- это просто проблема да и всё : ))

да щаз : )) сначала сделает дело а потом лениво и сыто поедет домой, для комфорта и обслуживания : ))

никогда не придет, обслуга не решает проблемы а ваыполняет инструкции! : ))

вы начинаете нагромождать нелепейшие условия- муж оказывается не завел себе любовницу а типа находится в рабстве у жены : )))

У любого из нас время от времени возникают проблемы. Я понимаю, что многие просто бросают своих партнеров при возникновении одного только намека на проблемы. Я, например, даже не ожидала такой поддержки от супруга, когда у меня заболел отец. Честно скажу, многие мужчины бы просто дали деру. А он не дал, не давал мне расклеиться, помогал во всем. В чем тут рабство?

Да щазз, как сейчас я это помню, потому как и была та любовница. Ко мне исключительно хорошо относились, но жена - это было совсем другое.

Почему обслуга? Жена вполне самодостаточный, уважаемый и реализованный человек.

Почему в рабстве? Он искренне хочет решать ее проблемы, делать ее жизнь комфортной.
В общем, мне Вам, наверное, не объяснить то, что с одной женщиной все кроме секса, а с другой ничего кроме секса.

меня от постов мастера порой в озноб бросает :-(

Тогда извините. Я подумала, что Вы про себя пишете, что считаете нормальным бросать ребенка своего. Поэтому, так бурно отреагировала. Не права была

Мужчина-животное,которому время от времени, нужно свежее мясо,кровь и дичь.Не знаю ни одного М,у которого бы было в жизни всего одна Ж...........(извините)..........Так или иначе мы(М и Ж) себя всегда оправдываем. Я, однажды понял,что кроме своей жены, есть женщины,которые мне тоже нравятся,поскольку мой эталон (идеал) стала...эээ...............С годами,как правило - всё это усугубляется и трансформируется в нечто.......

Осподи, омерику открыл))) Можно подумать мне никто из мужчин не нравицо раз я замужем))) Но нравицо изыните, это одно, а трахацо - немножка другое)))

Дык,Вы трахаетесь (извините) или нет??))...или немножко по-другому?))):lol: :lol:И как, в таком случае, скрываете свою вторую любофф от первой??))

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2010 21:57]

А между "нравится" и "любовь" у вас видимо знак равенства? :-D Или еще и = "трахаться"? :lol:

По-моему одно и то же.. фактически, в желаниях, эмоциях.
А то что человек, допустим, себе этого не позволяет по каким-то причинам (потому что все по кругу это порицают и муж в частности...) .. его мысли ведь не отбеливает и не меняет..
Просто "в рамки" умещает определенные..
Ну и что с этого? "формально_все_как_положено"? ..

Это как игра "каменные лица" какая-то ..
:-) ..

Осподи, я не пойму, вам если вы женаты ваще никто никак не нравицо? Ну вот даже так что прошла мимо, а вы оглянулись? :-) Или вы всех хотите по определению и на всякий случай? ;-) Или все-таки правду говорят те кто утверждает что мужики - одноклеточные? :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2010 22:07]

Ну вообще не оглядываюсь обычно..
Да и абстрактные визуальные образы как-то не очень воспринимаю.. Мне их больше пофотографировать хочется, воспринимаю как красивый светоотражающий объект, прикидываю свет, мейкап, антураж ..

Если нравится человек, то он нравится в общении.. ну и визуально, конечно..
А в общении она не понравится без определенных качеств, которые с сексуальной привлекательность много общего имеют.. Возбуждает мозг потому что..
Так что "нравится" и "желание" это практически тождество, если это "нравится" на время общения помножить.
:-) ..





[Сообщение изменено пользователем 14.01.2010 22:13]

а я знаю, ему 34 года, 12 лет в браке. :-) /муж подруги/

Счастливый человек....
Ибо "блаженны неведающие" © ..
:-) ..

:write:

ИМХО - НЕЧЕМ ХВАСТАТЬ.
-50

Я ж написал.
Для затравки.
Что б понятно было, что бывает не гипотетически а практически.