вторая половинка

имхо вопрос о серьезности проблем слишком субъективен. Комуц-то смерть так..чих - кому-то чих - смерьт))

могу повторить - кто хочет джонести мысль - тот и на пальцах будет объяснять..кто не будет - значит не шибко донести хочет

аня, а кто тебе сказал, что кто то стремится донести мысль именно до тебя? :-)

Критерий прост. Если человек от этого страдает, значит проблемы серьезные - именно ДЛЯ НЕГО.

Разумеется. Особо сильной мотивации у меня нет. Не люблю "разжевывать" настолько, что человек просто отучается сам думать. Подсказки хороши в меру... :-)

а кто сказал что я тут о себе говорю? просто несколько в курсе что и как люди из постов данного форума воспринимают

угу, согласна. ТОгда критерий страданий? не просто некомфортности или почесухи - а именно страданий?


согласна. ТОка вот не все философию и прочее учили..посему не логику - а специфические понятия неплохо бы исключать или разжевывать)))если без них никак...

я протестую против упрощения ТАКА! :-) (все на митинг :-) )
Ань, говори за себя, а не за абстрактных людей. вот тебе конкретно надо чтобы объяснили на пальцах? вот и задай вопрос - что тебе не понятно, что тебе надо объяснить...

дык кто не поймет - тот спросит.

"Объективный"?.. Нет такого. :-)

Да можно и без них. Но я ж не Юнг - писать по поводу каждого понятия по неколько томов, дабы разжевать самым непонятливым... Увольте, лениво. :-)

вот и я про что) так чо сказать что кто-то страдает - я бы поостереглась))по крайней мере пока из постов это явно не последует


можно и уволить))))))))))))))))))))))))

папрашу :-) а 4 драгоценных истины? :-)

Это да, меня иногда в этом "заносит"; предполагаю, что всё хуже, чем пишет человек (просто по каким-то своим мотивам не всё рассказывает). Ну, и иногда сужу по неявным признакам...

Что я обычно и делаю себе, когда мне надоедает постить в какой-нить теме. "Увольняюсь по собственному желанию", только почти "по-английски", без заявления о сём. :-)

Это про:
"Есть страдание.
Есть причины страданий.
Есть путь к освобождению от страданий."?
А что там четвертое?..

аффтор вернулся.
Тысяча извинений, создала тему ,а начальство тут же просто завалило работой.
Итак: я встретила/давно/ человека, при первом же общении с которым у меня четко сформировалась мысль следующего содержания: "С этим человеком я могу и хочу прожить всю жизнь и состариться вместе с ним".События развивались весьма благоприятно для нас обоих.Следует сказать , что вышеуказанная мысль сформировалась у этого человека тоже. Мы были уверены, что являемся теми самыми половинками единого целого, той большой Любви на всю жизнь.(Скажете, очередной миф? Мифов дофига, люди верят и в более невероятные вещи).
Свадьба, семья, дети,много лет совместной жизни.В один далеко не прекрасный момент все рушится.Для меня.(может кто-то помнит мою тему в январе).
Я строю свою жизнь по-новому, вернее, заново.Недавно задумалась о реальности повторения подобной встречи, т.е. встречи с человеком, который подходил мне /равно как и я ему/ по максимуму, и в связи с этим возник вопрос-так бывает? Возможно ли среди миллионов найти еще одну половинку?
Не надо рассуждать об нецелостности меня как личности, ведь речь идет о паре , а не обо мне.Вот.
Да, про страдания. Верно, есть немного, но это далеко не тот бушующий океан страстей, бывший ранее.Несколько раз в неделю- думаю, это отличная статистика по сравнению с 24-часовыми ежедневными мучениями.

сквирр..в том и дело..половинка предполагает отсутствие части вас..если вы ищете свою половинку - то значит вы без нее на одной ноге и с одной рукой.... если речь идет о паре - то вопрос корректнее сфрмулировать как "возможноли второй раз встретить человека с которым...бла-бла".....уловили разницу?
если во втором варианте вопрос задать - имхо да, вполне реально. Даже более чем - если не циклиться на прошлом

а-пять демагогия

Кобра, рептилия моя дорогая, сделай милость,а ? если по сути ничего не можешь сказать - пройди мимо...

:-)
Кры, ну тибе ж русским языком объяснили, о чем речь.

я на вопрос ответила))))). А заодно и объяснить попыталась человеку о чем предыдущих постов пучок....а то ее опять кусать будут

страдание
возникновение и происхождение страдания
прекращение страдания
путь, ведущий к прекращению страдания.

да, не так уж мы и оффтопили. сквирр, давайте называть вещи своими именами, уйдя от красивых слов, которые несут на себе обманную смысловую нагрузку. так как вы человек, а значит не половинка, а целое, то вы можете встретить не половинку, а так же человека. который в силу сових психо-физеологических характеристик будет наиболее полно вам подходить. тут какая шняга - так как все мы хотя и индивидуальности, но вполне типажуемые создания, очевидно, что на роль гармоничного партнера вам подходит так же не 1 человек, а типаж. а в типаже людей много. следовательно, вероятность, что вы встретите человека, с которым будет все зашибись - очень высока.

пришел поэт и пролил свет на скатерть))))))))))))) (С)

иногда, что интересно, и другой типаж подходит. вдруг

вполне. Особенно если человек делает какие-то выводы для себя, просчитывает сделанные ошибки, осознает многое... итп.... ооочень грубо говоря - хочется-то юбку..а подумав сто раз о целесообразности и образе жизни - покупаешь джинсы..и потом рад сто лет и рад что именно их купил..туповатый конечно пример))Но зато образно и понятно

ога. когда ты меняешься, то соответственно и типаж, который тебе гармоничен - становится другим. и осознание этого действительно в большинстве случаев происходит "вдруг"

слово "типаж " в данном случае неприемлимо, надеюсь, не надо объяснять почему.
Весьма любопытно, что словосочетание " вторая половинка" вдруг подействовало как красная тряпка на быка.В забаненной теме звучало и "...безмозглые" , и "недееспособные" , и "красивые слова, несущие обманную смысловую нагрузку"/уже отсюда/...
Когда вы встречаете человека, вы не думаете о нем, как о совокупности психо-физиологических характеристик.Вам такое даже и в голову не придет! Вы оцениваете человека интуитивно, основвываясь на ощущениях собственного организма, или мозга, если хотите. Но полное единение, полная длительная гармония бывает КРАЙНЕ редка, буквально единична

то есть интуитивно, на подсознании вы проводите анализ этих самых психо-физеологических характеристик. и пока вы не вывели сие на сознательный уровень - вы ошибаетесь, принимаете одно за другое, а закономерности считаете чудом...

при осознанном подходе гармония - правило, а не единичное явление.

мне вот надо



сквирр..половина - она сама не может..и в забаненной теме были слова проируководство..руководить можно на работе или там, где кто-то тебе подчинен..какое подчинение в номральной семье?

сначала - да, интуитивно....скажем так..а стоит ли с этим человеком кашу заваривать..а потом сорри - но начинается работа...подстраивание, обтесывание, поиск общих точек, затыкание некоторых своих хотелок, соображение что вот любовная горячечность и страсть прошла - а есть лив этом человеке что-то ради чего мне стоит с ним быть? Чему я могу научитьсЯ? ЧТо получить? Что дать? смогу ли детей с нм вопитывать итп? каким он будет мужем? И эта работа ну никак не интуитивна.....так что тут я с вами не соглашусь..сначала конечно влечет интуитивно, непонятно как и почему хочется с ним быть..рано или поздно это так или иначе разложится по полочкам..