про собаку
К
КориZа™
эта ненавистная ей собака скоро просто съест ее да и все
действуют. Но воспитывать-то ее надо.
я подозревала что люди некоторые собак заводят именно для того чтобы куда то агрессию сливать. отрабатывать меры физического воздействия на ком-то безнаказанно. спасибо, убедилась еще раз
я подозревала что люди некоторые собак заводят именно для того чтобы куда то агрессию сливать
А каждое утро зимой утром выгуливать особенно зимой наверное большое издевательство над собой
U
* * * * * * *
А каждое утро зимой утром выгуливать особенно зимой наверное большое издевательство над собой
Намана. Вышла сонная, за поводок держишся, и бредешь себе тихонечко
М
М@рла
я подозревала что люди некоторые собак заводят именно для того чтобы куда то агрессию сливать. отрабатывать меры физического воздействия на ком-то безнаказанно
Ну, тогда, по вашей логике, те, кто детей своих наказывают за различные проступки, рожают их (детей) для того, чтобы самоутвердиться.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 14:27]
по вашей логике, те, кто детей своих наказывают за различные проступки, рожают их (детей) для того, чтобы самоутвердиться.
а вы думаете так не бывает?
Л
ЛюДмИлА В П
ну если ошейник с током - это проявление любви к животным, то тогда хорошо, что я их не люблю
Тогда я их тоже не люблю - свою собаку вырастила и похоронила, тапком по задней части поддавала. каюсь, но чтоб так изощренно ошейником с током - чож такого можно требовать чтоб так наказывать? Концлагерь какой-та ейбо))) А на кота достаточно строго посмотреть не то что прикрикнуть)))
U
* * * * * * *
Там идёт очень слабый разряд. То есть током не бъет. но вызывает неприятные ощущения.
Примерно как статическое электричество.
M
Master66
а те, у кого животные заявлены как члены семьи - те немного странно смотрятся с электрическими ошейниками
так и надо от их имени говорить а не от своего : )) у меня и с памятью и с логикой все в порядке : ))
А раз уж сказали от своего, раз уж так упорно споритепро наказания детей- значит вы признались в солидарности с теми кто животных считает членами семьи : ))
Впрочем можете по прежнему от их имени сказать- ну как вы думаете- любят ли МЯСО те кто любит животных? : ))
но чтоб так изощренно ошейником с током - чож такого можно требовать чтоб так наказывать? Концлагерь какой-та ейбо
Ну развели тему, никакого вреда нет, проверено всеми правозащитниками животных. Вырабатывают рефлекс-лаешь получаешь дискомфорт, не лаешь всё нормально.
Те кто занимается охотой и рыбалкой вообще по Вашей логике нелюди?
Л
ЛюДмИлА В П
Те кто занимается охотой и рыбалкой вообще по Вашей логике нелюди?
Не путайте Божий дар с этим самым))) У меня муж рыбачит, но изыните он рыбу с помощью тока не дрессирует, равно как и охотники)))
Кстати, я не поняла откуда взялся в теме этот садистский уклон? Вроде никто не говорил что собака плохо воспитана или говоря про ошейник в током имелось в виду воспитание толерантности у автора?
автора?
та это ж не для автора, а для Марлового соседа
его собака ей жить не дает
Всю тему не читала.
Автору могу предложить вот какой вариант: просто полюбите уже и своего мужчину, и его собакинского. Жизнь в окружении только кошек, как правило, удел кислых старых дев.
Я вот вообще животных люблю.
И собак, и кошек, и мужчин. :-)
Автору могу предложить вот какой вариант: просто полюбите уже и своего мужчину, и его собакинского. Жизнь в окружении только кошек, как правило, удел кислых старых дев.
Я вот вообще животных люблю.
И собак, и кошек, и мужчин. :-)
С
СчастливаВдвойне
И собак, и кошек, и мужчин
хорошо сказано...
d
dang
Те кто занимается охотой и рыбалкой вообще по Вашей логике нелюди?
конечно...
охотой так вообще точно на все 100...
а рыбалкой смотря какой... но практически тоже... если взрычаткой глушат, так нелюди на 200%
рыбу надо в магазине ловить с гигиеническими сертификатами и проч, а не на речку ходить и глистушную ловить...
и рыбе плохо и сам дурак...
Был случай на охоте, убили медведя, тушу разделали и вся семья сделала пельмени и еще в гости пригласили и все дружно съели эти пельмени количеством около 28 человек, а у медведя были мммм.... не помню как по научному, но печеночный сосальщик, яйца которого находятся в мясе, чтобы убить эти яйца нужно варить мясо не менее 4 часов... все 28 человек, кто ел эти пельмени, включая детей 2-х лет и выше погибли в итоге с той или иной скоростью, поскольку паразиты эти не лечатся. Вот так медведь им всем отомстил...
Щатаю медведь был прав
охота - это зло, а ради спортивного интетеса - преступление... надо тебе, иди в тир и постреляй...
вам чем электроошейники не угодили?
всякий, кто ЛЮБИТ собаку, а не сентиментально губит животину, делает три вещи минимум - кормит соответственно потребностям собаки, а не мнямками в стииле копченая колбаса, восптывает методами, соответствующими психофизеологии животного и лечит собаку, если она заболеет, а не говорит, что уколы ставить больно.
так вот.о воспитании.
собака - не человек, не ребенок, хотя ее и считают многие членом семьи.
у нее есть отребности в иерархии, и если вы над ней не доминируете, она попытается доминировать над вами, но такая доминацыя будет извращенной (кормите то собаку все равно вы) и ничем хорошим не закончится. то есть - хотите не хотите, а завели собаку - извольте доминировать над ней.
и извольте воспитывать исходя из принципа доминирующей позиции. а именно - проступок - физическое воздействие, хорошее поведение - поощерение.
физическое воздействие на собаку в процессе воспитания необходимо. те, кто думает иначе - или хоронят своих детей, загрызенными бультерьерами или с милой улыбкой говорят гостям "ах, он у нас небольно кусается, проказник пуделек, колготки вам порвал, ах он нехороший". а если физическое воздействие необходимол - значит наша задача сделать его наиболее гуманным и одновременно эффективным. электроошейник -лучшее, что придумано людьми для дрессировки животных. не несет травмирующего эффекта, воздействие осуществляется в момент косяка а не после (что многократно повышает эффект дрессировки), дистанционно. и вообще, у меня впечатление, что мнение, что электроошейник - жестокость (интересно, а ошейник с шипами для выработки команды рядом - не жестокость) опирается на первобытный неграмотный ужас перед электричеством.
всякий, кто ЛЮБИТ собаку, а не сентиментально губит животину, делает три вещи минимум - кормит соответственно потребностям собаки, а не мнямками в стииле копченая колбаса, восптывает методами, соответствующими психофизеологии животного и лечит собаку, если она заболеет, а не говорит, что уколы ставить больно.
так вот.о воспитании.
собака - не человек, не ребенок, хотя ее и считают многие членом семьи.
у нее есть отребности в иерархии, и если вы над ней не доминируете, она попытается доминировать над вами, но такая доминацыя будет извращенной (кормите то собаку все равно вы) и ничем хорошим не закончится. то есть - хотите не хотите, а завели собаку - извольте доминировать над ней.
и извольте воспитывать исходя из принципа доминирующей позиции. а именно - проступок - физическое воздействие, хорошее поведение - поощерение.
физическое воздействие на собаку в процессе воспитания необходимо. те, кто думает иначе - или хоронят своих детей, загрызенными бультерьерами или с милой улыбкой говорят гостям "ах, он у нас небольно кусается, проказник пуделек, колготки вам порвал, ах он нехороший". а если физическое воздействие необходимол - значит наша задача сделать его наиболее гуманным и одновременно эффективным. электроошейник -лучшее, что придумано людьми для дрессировки животных. не несет травмирующего эффекта, воздействие осуществляется в момент косяка а не после (что многократно повышает эффект дрессировки), дистанционно. и вообще, у меня впечатление, что мнение, что электроошейник - жестокость (интересно, а ошейник с шипами для выработки команды рядом - не жестокость) опирается на первобытный неграмотный ужас перед электричеством.
собака - не человек, не ребенок, хотя ее и считают многие членом семьи.
так она член семьи или нет?
собака то? если и член семьи - то с самым низким иерархическим номером. что не мешает ее любить.
охотой так вообще точно на все 100...
А коров (доброе полезное животное, в отличии от волка) тоже током убивают, это лучше чем из ружья?
И вы мясо по логики вообще не должны есть, любое мясо это труп умерщвленного животного, не важно какими способами.
К
Котофея
Щатаю медведь был прав
медведю было пофигу. Просто людям не повезло.
рыбу надо в магазине ловить с гигиеническими сертификатами и проч, а не на речку ходить и
глистушную ловить...
а как ее умерщвили - вам неважно. Может, над бедной магазинной рыбкой долго глумились?
И вы мясо по логики вообще не должны есть, любое мясо это труп умерщвленного животного, не важно какими
способами.
+ много
зы: а мои кошки летом на даче мышек ловили. И птичек. И жрали, садистки. С урчанием и хрустом. Вот ведь, нелюди... Садистки и т.п.
охота - это зло,
как прекрасен наверное мир состоящий из оценок, навязанных сентиментальными очерками второсортного журналиста...
мне не понять.
я люблю охоту.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.