О privacy в семейных отношениях

Кому «должны»? Как лучше – вот это правильный вопрос. А универсальных рецептов на все случаи жизни и ситуации нет. :-)

Лень в сотый раз. "Поиск рулит".

ой да можно подумать ... вродь серьёзный человек, а возомнили себе :-) нафик тут никому ничё не надо - не приходило в голову? не... ну кроме конкретных тем про магазы, кулинарию и пр.

прикольная возможность подрасти в собственных глазах :-) мдаааа.....

вопрос-та я Истории задал, ибо она через слово путала руководитель / лидер, а после призналась, что запуталась и рехнётся с этой работой. не принимайте близко :-)
вот вы про забор написали и про то, что нефик повод для подозрений давать. есть канэшна в этом нечто... я почему-то(?) для себя определяю это как "житейская правда". Но вот, по большому счёту, нафига усложнять этим СО? Это что, с т.з. СО каждый участник (коль скоро он муш али жана) должен неприменно иметь доступ за этот забор?

Вы уверены, что этой фразой сумели оправдать бессмысленность флудерских замечаний?.. ;-)

и не пытался
если на то пошло, так местный флуд (ну на СО) мне поболе интересен, чем пафосно-газетные призывы случайных авторов
пафтаряю : я не против флуда

Такое бывает. Как у них обстоит с прайваси, интересно?


издали бы уже свои сочинения, раз Вас так часто спрашивают

Именно это весьма заметно. :-)

мешает?

Иногда я по глупости своей принимаю некоторые ваши слова всерьез... А потом понимаю, что зря; можно было не читать, как не читаю 90% тем на тех форумах, на которых бываю.

ну послушайте, я очень даже "за" конструктивный разговор о любом из аспектов СО. Не всегда конечно получается серьёзно разговаривать, но первым флудить не начинаю. По крайней мере не помню таких уж конкретных случаев. Просто часто здесь вырастают такие ветки, что стибаться просто... необходимо.

Там где начинается "должен" или "должна" - там закачивается семья.

Да ради бога, если бы просто «ветки»! Против целых флудерастических тем как таковых я ничего не имею. Пускай те, кто участвуют в форумах с целью постебаться, и создают их, и пишут там себе на радость. Особенно замечательно они поступают, когда уже по названию четко ясно, что эта тема – ни о чем, и заходить туда даже не стоит, дабы не тратить время зря. Если бы… Заходишь в надежде на что-нибудь дельное (хотя бы достаточно осмысленный вопрос) – а там очередной гон; пустобрёхи пургу гоняют. И, вдоволь наобщавщись в подобных темах, отдельные представители «великого племени флудерастов» совершают то отдельные набеги, то целые «переселения народов» в темы, созданные отнюдь не затем, дабы они могли потешить себя и поприкалываться. И тема, представлявшая до этого из себя хороший пример достатосно качественного общения, превращается в замусоренную наполовину (а то и больше) флудом (как бывает загажен ранее красивый берег озера после отъезда горе-туристов, которым пофиг, что после них тоже приезжают люди отдыхать…, так что оказавшись в таком месте, хочется побыстрее оттуда уйти подальше - туда, куда подобные представители человеческой популяции еще не добрались). И уже нет никакого желания общаться в такой замусоренной теме…
И вообще есть такая хорошая фраза: «Хочешь изменить мир к лучшему? Начни с себя». :-)

пафос надо разбавлять

Не-а ;-) Ну Вам не нужно, это ещё не означает что не нужно никому.


Я думаю что он по-хорошему должен находится внутри сферы. Естественно не в смысле того что кому-то должен, а в смысле построения отношений должным (т.е. правильным) образом.


А вот это не факт. Семья это группа и интересы группы далеко не всегда совпадают с интересами каждого из членов этой группы. Если каждый будет преследовать лишь свои интересы не считаясь с общими, то семья просто перестанет существовать. Считаясь с интересами других мы вынуждены в чём-то себя ограничивать, но делаем это сознательно, поскольку эти люди нам близки и мы хотим чтобы им тоже было комфортно. Ну чё к слову должен в одном его значении докопались то в конце концов и повторяете глупость как мантру? Скажете не должны детей кормить/воспитывать до совершеннолетия? Должны и даже обязаны.

возникают проблемы типа, ты меня понимаешь и меня понимают, но слово, вылетевшее не подумав, очень трудно вытащить из внутреннего понимания. Хотя если его повторить, без субьективных эмоций, то результат бывает противоположный.

Может переведёте?

Пока из отметившихся в теме набирается такая статистика:

Кардинально "против" - 6
"За" в том числе с оговорками - 5
Продемонстрирована заинтересованность но отношение не сформулировано у -7 отметившихся авторов комментов.

Кстати, 7-ых я не относил бы однозначно к флудерам, скорее люди просто не определились сами или не смогли толком выразить своё отношение.
Тем не менее, тема как мне кажется многих задела, так-что позволю себе не согласиться с:


:-p

"за" - это в смысле это за privacy? Тут, в этом оплоте эгоизма?!

В смысле "за" тезис высказанный в качестве заглавного поста. :-) Не верите, считайте...

чувства одного- слова - чувства другого
слова иногда, либо нужно не воспринимать, либо не говорить.

качественного, выражаясь вашими же словами, общения на форуме не достичь, это очевидно. Приблизиться к качественности (максимальной конструктивности, так?) можно.. ну до какой-то степени. В любом случае, в местах общего пользования :-D вы не найдёте ни гармонии, ни конструктивности, ни рациональности, по большому счёту.
Вы меня во флуде обвиняете и ещё фразу там умную цитируете. А не пошёл бы я нах? Тада когО поучать начнёте?

Точнее; "Тема, где флудеры, из-за их склонности мусорить и оставлять после себя ..., автоматически становится "местом общего пользования", то есть попросту отхожим местом". Гармонии здесь уже точно не видать...

и чё вот за слова цепляцца?
форум - место общественное? ну в определённом смысле?

Понимаете, я как-раз говорю о том, что для достижения гармоничных отношений дальновиднее ничего не скрывать от близкого человека. Действительно близким человек становится только тогда когда от него нет секретов. Понятно что вот так взять и выложить всю подноготную неготовому к таким откровениям человеку просто опасно для дальнейших отношений. Далеко не все к этому готовы и у большинства людей найдётся чего скрывать и весь этот разговор лишь чисто теоретический посыл, но мне кажется что отношения построенные на принципе абсолютной открытости будут более искренними и более психологически комфортными. Любому охотнику нужен базовый лагерь, где он может просто отдыхать и быть расслабленным, а не таиться/охотитться/воевать/сторожить и.т.д. Семья должна быть демелитаризованной зоной :-)

Но Ваше мнение я посчитал :-) Вы будете 7-й, высказавшийся "против".

Гармония и рациональность существуют в любом хаосе, просто сразу как-то в глаза не бросается, но если хочется то возможно это увидеть и понять ;-)

не хочецца. (жирная точка)