Добрые и злые люди (семья и стая).
я конечно никого не хочу обидеть, но ознакомившись с простынями автора почему то вспомнила учебник по психиатрии, главу "шизофрения". ничего личного.
M
Master66
Методика в корне ошибочная, разум и инстинкты рассматриваются вместе и якобы вытекают одно из другого хотя разум ВСЕГДА главнее (просто разумному челу психолог ваще не нужен), всё настроено на взаимодействие с людьми не имеющими самостоятельного критического мышления (мне вот ваще посрать на мнение
"стаи" о том кто тама авторитет а кто тама изгой, я сам решу с кем и зачем мне общаться и взаимодействовать), кроме того имеются БАЗОВЫЕ недоработки.
Для создания моджели сначала надо определить КРИТЕРИИ а уже потом этими критерями чего-то "доказывать" : ))
Ваще непонятно например с чего бы надо быть членом "стаи" или откудова берется "семья".
А самое прикольное что ваще непонятно где критерии ВЫГОДЫ, какая цель то у всего этого? Тот кто учится использовать предлагаемые инструменты- для чего их использовать то должен? Толе для того чтобы научиться манипулировать людьми, толи чтобы не поддаваться, толи и вовсе для того чтобы деньги авторам идеи приносить : ))
Кароче ни стратегии ни тактики, ни уму ни сердцу.
Для создания моджели сначала надо определить КРИТЕРИИ а уже потом этими критерями чего-то "доказывать" : ))
Ваще непонятно например с чего бы надо быть членом "стаи" или откудова берется "семья".
А самое прикольное что ваще непонятно где критерии ВЫГОДЫ, какая цель то у всего этого? Тот кто учится использовать предлагаемые инструменты- для чего их использовать то должен? Толе для того чтобы научиться манипулировать людьми, толи чтобы не поддаваться, толи и вовсе для того чтобы деньги авторам идеи приносить : ))
Кароче ни стратегии ни тактики, ни уму ни сердцу.
M
Master66
Автор может кратко доказать происхождение всей современной логики из системы ориентирования животных в окружающем пространстве
пропустил еще внутри темы : )) полный бред : )) логика происходит из научного метода познания реального мира, кроме того ваще пофиг откуда взялась "логика" и как её изобрели, вот пользоваться бы ей автор научил других это было бы обоюдно выгодное дело- ну ес-но после того как сам научился бы : ))
Для создания моджели сначала надо определить КРИТЕРИИ а уже потом этими критерями чего-то "доказывать" : ))
я конечно никого
не хочу обидеть, но ознакомившись с простынями автора почему то вспомнила учебник по психиатрии, главу "шизофрения". ничего личного.
какая цель то у всего этого?
ну чо ты злой та такой? ну есть с чего человеку рисовать графики, ни тебе ни мне человек не отсыплет... :-)
L
_Lia_(на шипах и шпильках)
еще одна доморощенная теория с принтскинами со школьной тетрадки
было бы хоть что-то новенькое...
было бы хоть что-то новенькое...
U
Є
Зашла в тему, посмотрела картинки. Картинка, на которой есть слово секс, показалась не эротичной. Поэтому, тема не понравилась, а совсем не потому, что я ее ниасилила :-)
Все хотят что-то использовать, но не умеют обращаться со знаниями. Психология семьи и стаи это основа науки психология, базис. В отличии от других доказательства представил.
M
Master66
Психология семьи и стаи это основа науки психология, базис
критерии доказывания изложите, цели тех кто пользоваться будет напишите.
В чем смысл, брат?
и
интарика
Цели и задачи науки "психология"? Не слишком ли круто для форума по семейным отношениям?
Вы же сами сюда с этим пришли
нечего удивляться
D
Draz
А только мне кажется что весь этот текст написан как-то бредово ?
Научно обосновываю, что поэтапное усложнение разума до современного человека явилось, как следствием увеличения мерности мышления ("я", ориентир, цель), так и последующим переходом от самой сложной горизонтально трёх составной к аналогичной, но уже вертикальной, основанной на иерархическом делении групп обществ (последний в иерархии, "я", авторитет группы - см. схему). Подмена стимула пищи - той или иной силы желания удовлетворения каких-то совокупных надобностей тела - социальной значимостью ступени позволило перейти от первичных ощущений и инстинктов к сложным понятиям сферы деятельности, ремёслам.
Это че имеется ввиду, что развиваясь человек стал шире мыслить, и кроме того чтобы жрать и спать у него появились другие потребности, в том числе и социальные, появились ремесла ?
Потом там че-то про то что люди вместо того чтобы самим искать путь к тому что им надо, стали смотреть за теми у кого это уже получилось\получается лучше и копируют их поведение...
А почему все каким-то бредовым языком написано ? причем написаны какие-то очевидные вещи, но так сложно и че-то зачем-то доказывается.
Научно обосновываю, что поэтапное усложнение разума до современного человека явилось, как следствием увеличения мерности мышления ("я", ориентир, цель), так и последующим переходом от самой сложной горизонтально трёх составной к аналогичной, но уже вертикальной, основанной на иерархическом делении групп обществ (последний в иерархии, "я", авторитет группы - см. схему). Подмена стимула пищи - той или иной силы желания удовлетворения каких-то совокупных надобностей тела - социальной значимостью ступени позволило перейти от первичных ощущений и инстинктов к сложным понятиям сферы деятельности, ремёслам.
Это че имеется ввиду, что развиваясь человек стал шире мыслить, и кроме того чтобы жрать и спать у него появились другие потребности, в том числе и социальные, появились ремесла ?
Потом там че-то про то что люди вместо того чтобы самим искать путь к тому что им надо, стали смотреть за теми у кого это уже получилось\получается лучше и копируют их поведение...
А почему все каким-то бредовым языком написано ? причем написаны какие-то очевидные вещи, но так сложно и че-то зачем-то доказывается.
D
Draz
Прикольно, поскольку большинство не согласны. Кстати, хотя бы один источник очевидных вещей со ссылкой, подобную схему или рисунок. Ну-у-у пожалуйста...
Какой-то просто ужас... бессмысленые предложения, без глаголов, без причино-следственных связей, без выводов - как это можно читать ?
U
Є
Хотя бы один абзац для примера (психиатром мне ещё не доводилось).
Не, ну как я могу понять смысел баальшущщего текста, ежли не понимаю смысела одного маинького предложения аффтара :-)
Драз правильно сказал, что глаголы - эт наше всё
Э
Эйнштейна
Ребята, до весны еще неделя... Рановато начали.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.