При всем богатстве выбора...

Тут ситуация одной моей подруги, напомнила о словах, слышанных довольно давно, но от достаточно умного человека.

"Если долго мечешься между двух зол, может быть стоит найти третью?"

Вот в ситуации с двумя мужчинами, например. Очень подходит, на мой взгляд, такой подход к решению проблемы выбора.

Поясняю: есть _текущий_ мужчина и _намеченный_, потенциальный, так сказать. Со временем придется выбирать. Выберешь первого, _текущего_, с какой-то долей вероятности будешь сожалеть о том, втором, _намеченном_. Будешь думать - а как было бы, если бы ушла к нему, а вдруг было бы иначе, лучше. Это так или иначе подпортит отношение к текущему, ведь ради него отказались от другого, возможно, более выгодного предложения.
При выборе _намеченного_ мужчины - та же ерунда - а может было лучше остаться с _текущим_, а может было бы все иначе и опять какая-то толика сожаления присутствует.

В варианте с неким третьим товарищем, как мне кажется, пресекаются такого рода метания и это есть позитив. Мне кажется, такой подход справедлив для долгих метаний между двумя альтернативами, не?

Чот мне тема напоминает завуалированный совет в случаях типа как из соседней темы про военнослужащего молодого человека))) Ищите и обрящете)))

Это я ей уже в асе озвучила :-) еще вчера :-)
Интересно не касаемо конкретной ситуации обсудить подход, методологию, скажем так :-)

так мечутся только те, кого в самом деле всё устраивает и просто надо оп чом то болтать с подружкой.
когда действительно стоит проблема выбора-двух равнозначных людей быть не может.

поскольку второй вариант - не вариант, а гипотетическая придумка, альтернатива, как таковая, отсутствует . придумка же основана и базируется лишь на тараканах якобы выбирающей. якобы - способной выбрать. на самом деле, возможно, второй вариант и рассмотрения не требует, просто женщина выбирать не способна (но эту свою неспособность или незрелость или неумение дорожить насиженным местом тщательно прикрывает якобы несостоятельностью обоих партнёров). так не бывает, Зяба. умная тётка быстро сообразит, где и чего ей в прогрессии будет не хватать, ЕСЛИ чётко знает, что ей нужно. если у женщины есть дети - то она ещё и знает, что будет лучше для её ребёнка. и один из вариантов сам отпадёт. случалось мне перепроверять гипотетические вариантики, которые казались конкуреенцией только лишь по причине детскости, - предположения оправдывались. комфорт рулит. он лучше, чем новые плюханья и огонь и вода и медные трубы. хотя, если не нагулялась и ищёшь принца и невесть чего нового сказочного - стОит ещё поскакать и посравнивать. тут кагбы неизбежно.

Возможно.
Возможно еще, что мечутся в поисках бОльшей выгоды. Т.е. как бы так рассчитать. где жирнее будет рыбка. А при длительных отношениях туда-сюда могут быть колебания - то один выглядит более потенциально, то другой. Вот и фиг разберешь :-)



Даже если и не придумка, но... в быту не проверенная, скажем так.
Вот смотри: есть у девушки постоянный ухажер, а тут появился некий прынц. И прынц-то хорош, да и ухажер проверен в бою. Вот и мечутся девицы, считают, прикидывают, размышляют... а время идет, и копится к каждому из участников трагедии :-) негативчик, копится...



Допустим, что все умные тетки собрались на СО, а подруга моя глупа аки пробка, но умопомрачительно красива :-)

Еще поясняю тогда: хочется, понятно, лучшей доли. И вот соображаешь - оба зарабатывают неплохо, у обоих есть какой-то потенциал в плане фин. роста, оба вроде бы и серьезно настроены, да и по душе они оба. И преимущества одного нивелируются преимуществами другого. И мечется тетка, мечется... не лучше ли не метаться, а плюнуть на них обоих и найти третьего?

А где любовь??

нет. надо попробовать обоих. причём в быту.
потому что, говоря, что второй вариант - не вариант по сути, я имела в виду как раз то, что он

придумка
________________
метаться между проверенным и непроверенным вариантами глупо. есть время и возможность - нужно проверять. можно даже не полноценным бытом. всё хорошенько видно уже через десяток встреч, во время которых твоя зубная щётка живёт у него. видно всё. ваще всё. и в конечном итоге либо убежишь к проверенному, либо, если проверенный ну настолько неказист и не перспективен и душа не лежит - сам собой найдётся третий. но искать третьего четвёртого десятого, не вкусив первых двоих - бредово как-то.

Справо кудри токаря. слево - кузнеца))) /паю/ :-)

Во-во :-D



А если и там плюс-минус? Ну вот паритет между мужчинами сложился, такое ж может случиться?



Хороший вопрос. Любовь - это здорово, но не всегда она является решающим фактором для решения женщины строить с мужчиной серьезные отношения :-) К сожалению, да.

вот вот
и рассуждения не уместны
/выдернула лепесток из глаза/

Зяба, да как так ?)))))

возьмём первый пункт критериев здоровой барышни: потенциал. то. есть, мужчина готов, мужчина будет, мужчина полон если не глупых амбиций, то перспектив -пусть медленных, степенных, стопроцентных. надёжный.

второй: постель. туда-сюда. ветреный: я всё могу, да ты меня ещё не знаешь, смотрится в зеркало при половом акте, созерцатель-получатель. активный: участвует в процессе более активно)))))))))))

третий: нацеленность на те же ориентиры и готовность к тем же нововведениям в жызнь, к которым готова подруга. семия. полные кировские пакеты ежевечерне. желание видеть только её. их. её без них не видит.

четвёртый критерий: вредные привычки. ну понятно, что их нет, раз оба перспективные - за компом ночами никто не сидит, пиво литрами в одну каску не хлещет, так что всё это можно будет делать ей )))))

....... ещё
миллион
критериев.......

и критерий вне всех остальных. он не первый и не тысячный. он просто ВНЕ. душа-то к какому лежит ?



[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 21:08]

если они такие оба прынцы, то очень опрометчиво щвыряццо-то такими. третий может быть вон как в соседней теме-не работающее обитающее диванное.

тем паче, что оба не особо нравятся. видимо, тяга к иному типажу. а других противовесных типажей, разительно отличающихся от офигенных-перспективных, я даже навскидке не предположу - кроме как альфонсьё, бездельники и золотогористы )))) - те, которые завтраками кормят. не в смысле, в постель, а с смысле - гипотетическими. ну подруга как раз гипотетике внемлет. оценит.

Ну, вот если конкретно о подруге, то: с одной стороны, _намеченный_ более социально активен, зато _текущий_ более склонен к стабильности, надежности. С одной стороны, секс с обоими своеобразен, с другой стороны, очень даже не плох :-) С одной стороны, один уже находится с подругой в серьезных отношениях, с другой стороны, другой более чем не прочь иметь таковые с ней. Комфортно с обоими, выбирает уже чееееерти сколько :-) А тем временем ее штормит: то аккумулируются недостатки одного и планируется целиком углубиться в отношения с другим, через какое-то время делается прямо противоположное.

при таком разбросе и несобранности ценностей она наверно не может себе позволить разбрасываться собой и встречать с обоими ? онечно же нет. о нет. трабла.

Как минимум, можно спалиться :-D

))))) значит, либо по-умному на десять встреч второго запланировать.
либо сказать второму в случае подозрений: у меня в первым не ладится, я думаю переехать к тебе /и пристально смотреть на реакцию/ ))))) хотя, я думаю, нормальный сразу ноги унесёт.
либо.. просто за пять встречь умудриться не спалиться и внятно усиленно пронбхивать - что за человек в быту: эгоисто, занудисто, жадность /видна сраззззу/ и всё в итоге понятно. или этого, или того - вон. или - обоих и привет десятый.

никого ей не надо на самом деле и ничего типо "замуж!!!"
когда человеку надо он раз-раз, это когда не надо сразу то-се пятое десятое
(я вот, например, неделю не могу окно в комнате утеплить - время нет, денег на утелитель нет, зато за два дня организовала покупку швейной машинки - и время и деньги нашлись(сижу счас - любуюсь))))))))))))), а сравните-ка стоимость утеплителя для окна и швейной машинки?)

Лихо та порассуждали :-D

что характерно, ослик в подобной ситуации таки сдох с голоду. :lol:

вообще когда встречаешь своего человек, все остальные надолго) отпадают :-)

угу, нету там любви..))

влюбленность должна быть хоть не много хотяб, понимание, что человек тот за которого тыб пошла замуж и родила б ему детей. если она не в одном этого не видит, то нечо делать.

да, это нормальный вариант ответа на арабскую задачу про осла между двух стогов сена. При неопределенном выборе добавляется ишо одна неизвестная величина.

Знал я одну девушку, которая выбирала между двух молчелов. И по ее рассказу оба вели себя одинаково, т.е. встречали, вели в ресторан, сорили (смешные понты) деньгами. Собственно, на гастрономической стадии интим заканчивался и она никак не могла выбрать. Сейчас она глубоко замужем и возможно за третьим :-)