методы борьбы за счастье. законные.
О
ОТтепель 
14:37, 01.10.2009
ликвидируйте мою безграмотность!!! как правильно бороться за своё счастье? насколько возможно активной и открытой или подпольной, подрывной деятельностью? а как понять что вот этот конкретный объект - ЭТО МОЁ СЧАСТЬЕ, и я имею право за него бороться?
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 14:56]
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 14:56]
A
Alexander SG
14:40, 01.10.2009
а как понять что вот этот конкретный объект - ЭТО МОЁ СЧАСТЬЕ
Индивидуально.
и я имею право за него бороться?
Вы имеете это право всегда.
Независимо от того правильно ли счастье идентифицировали свое, или заблуждаетесь.
:-) ..
d
delice
14:41, 01.10.2009
как понять что вот этот конкретный объект - ЭТО МОЁ СЧАСТЬЕ, и я имею право за него бороться?
Да никак не поймешь, пока не проверишь.
Издалека все мягкие розовые пушистые или наоборот - прячутся под масками непроницаемости и проявляя агрессию защищают нежную ранимую душу
как правильно бороться за своё счастье? насколько возможно активной и открытой или подрывной деятельностью?
тут нет правил вапще
ч
чёрЪта 
14:43, 01.10.2009
и я имею право за него бороться?
в рамках УКРФ, ну чтоб себе не дороже встало.
О
ОТтепель
14:44, 01.10.2009
Вы имеете это право всегда.
Независимо от того правильно ли счастье идентифицировали свое, или заблуждаетесь.
Независимо от того правильно ли счастье идентифицировали свое, или заблуждаетесь.
равзве? ну вот возлюбленный автора соседней темы явля\ется сосчастливцем (если так можно сказать) двухъ счастий. семейного с женой и романтической направленности с любовницей. там где начинается право одного заканчивается право другого. поэтому с какой бани жена отбирает счастье любовницы а любовница счастье жены? и кто сказал что сосчастливец впринципе согласен быть объектом этой борьбы?
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 14:44]
14:45, 01.10.2009
вообще не умею бороться.. пусть идёт как идёт...
аргументирую - значит не судьба, будет следующий
так проще
аргументирую - значит не судьба, будет следующий
так проще
О
ОТтепель
14:46, 01.10.2009
это, наверное, нехорошо, но вот я никогда не видала теток "борящихся за свое счастье". или не замечала просто. мне кажется счастье либо есть либо его нет. не?
14:46, 01.10.2009
как правильно бороться за своё счастье?
заговариваем зубы, делаем отвлекающий маневр - подсечка -и тащим к себе в гнездо
d
delice
14:48, 01.10.2009
мне кажется счастье либо есть либо его нет. не?
ога
заговариваем зубы, делаем отвлекающий маневр - подсечка -и тащим к себе в гнездо
а зачем тащить то, что упирается?
надо будет, само придет
14:48, 01.10.2009
а зачем тащить то, что
упирается?
упирается?
он не упирается - оно еще не осознало своего счастья
О
ОТтепель
14:48, 01.10.2009
заговариваем зубы, делаем отвлекающий маневр - подсечка -и тащим к себе в гнездо
а тем временем кто-то еще этому самому Счастью заговаривает зубы и в тот же момент делает рывок в сторону гнезда. не жалко Счастье-то покалечить?
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 14:53]
14:49, 01.10.2009
надо будет, само придет
делаем приманки, приучаем постепенно, раскладывая вкуснятину все ближе и ближе к гнезду.
A
Alexander SG
14:49, 01.10.2009
там где начинается право одного заканчивается право другого.
Эту красивую сентенцию любят почему-то использовать в рассуждениях о правах\свободах.
Реально, не понимаю почему.
Кто чьи права ограничивает? Каждый соглашается на ту роль, которую сам себе выбирает. В этом и есть его счастье. Не хочешь быть любовницей — будь женой. И наоборот...
А если сил \ ума не хватает для этого.. дак на кого пенять.. на чье "право"?
и кто сказал
что сосчастливец впринципе согласен быть объектом этой борьбы?
Если не будет согласен, то и борьбы никакой не получится.. Сизифов труд.
:-) ..
14:50, 01.10.2009
а
тем временем кто-то еще этому самому Счастью заговаривает зубы и в тот же момент делает рывок в сторону гнезда
тем временем кто-то еще этому самому Счастью заговаривает зубы и в тот же момент делает рывок в сторону гнезда
конкурентов в топку
О
ОТтепель
14:51, 01.10.2009
Если не будет согласен, то и борьбы никакой не получится.. Сизифов труд.
так труд сизифов при любом раскладе обстоятельств борьбы за щастье. если объект согласен составить его (счастье) - борьба тем более бессмысленна... если не согласен о5 же шансы равны нулю)))
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 14:55]
d
delice
14:52, 01.10.2009
оно еще не осознало своего счастья
так пусть идет и осознает, а кода осознает, придет
а ты пока насладись другим счастьем
жись то короткая, надо все успевать, да и все познается в сравнении.
Может не хлебнув састья № 5 ты не сможешь оценить счастье № 6. Все ж является следствием чего-то и все нас чему-то да учит и чего-то нам да дает.
Ну как то так примерно.
О
ОТтепель
14:52, 01.10.2009
конкурентов в топку
так о5 надо действовать ч/з объект, который не железная машина, а человек...
14:54, 01.10.2009
так пусть идет и осознает, а кода осознает,
придет
придет
оно хотябы адрес гнезда то должно знать? а откуда оно узнает адрес если не проведена рекламная кампания?
N
Nespyashiy!
14:55, 01.10.2009
не?
Не
Сто раз видел.
d
delice
14:57, 01.10.2009
оно хотябы адрес гнезда то должно знать? а откуда оно узнает адрес если не проведена рекламная кампания?
Ну Нина, в рекламе обячно нуждается всякое Г
О
ОТтепель
14:58, 01.10.2009
Сто раз видел.
как Счастье за ноздри в гнездо волокут?
A
Alexander SG
14:58, 01.10.2009
если не согласен о5 же шансы равны нулю
Согласен \ не согласен — динамический параметр.
:-) ..
S
Scorp™. 
15:00, 01.10.2009
я никогда ни зак ого не боролась, даже за свое)))
ну муж же у меня дважды уходил, в последний раз на всегда. Я в ситуациях треуголников бегу от ситуации, прячусь, я не знаю, как это объяснить...ну не знаю, противно мне становится бороться, ценность счастья падает, ну вроде как оно пачкается...ну не умею. Отношения завожу только со свободными от уз мужчинами. Ниче не инициирую.
ну муж же у меня дважды уходил, в последний раз на всегда. Я в ситуациях треуголников бегу от ситуации, прячусь, я не знаю, как это объяснить...ну не знаю, противно мне становится бороться, ценность счастья падает, ну вроде как оно пачкается...ну не умею. Отношения завожу только со свободными от уз мужчинами. Ниче не инициирую.
15:00, 01.10.2009
Ну Нина, в рекламе обячно нуждается всякое Г
или новый оригинальный продукт. о котором никто не знает еще. (чето если говорить о тетках - то я бы не хотела, чтобы слава обо мне шла "из уст в уста" )
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 15:01]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.