Идеальные половинки

Вот во мне нету ни грамма женской мудрости и хитрости. Прямолинейна как грабли, да еще и максималистка. Я не могу выжидать какого-то момента для разговора, чтобы быстрее и лучше достигнуть своей цели, не могу давить на жалость, подлизываться. Конечно, я всегда готова выслушать, поддержать, промолчать, да-да, иногда лучше промолчать, но уж не тогда, когда он будет делать глупость или подлость.

Героиня книги совсем не недалекая. Скорее уж, недалекий ее муж, который не видит, какой рядом с ним бриллиант, а вовсе не мамочка, кухарка и домработница.
Может быть, если бы она иногда говорила, а ЧТО она хочет, было бы лучше.
Да, у нее в семье тот же стереотип, что у ее папы с мамой, но в отличие от мамы она не глупая курица, а муж ее далеко не папа - с тараканами своими, конечно, но настоящий мужчина, сильный, способный защищать и принимать решения, вникающий в проблемы дочерей, что не мешает ему занимать высокий пост.

А в книге были обрисованы ее чувства? (кстати, что за книга?)
Мне кажется. если она ведет себя не пгтому, что ТАК воспитали, а потмоу что она действительно такая сама по себе - то все ОК.

что такое, неоткровенная подлость ?

знакомой, сестра сказала, что от бросили, т.к. замучила своей чистотой ...

Последняя Марининой, ну хабыла я как называется.
Конечно, в основном потому, что так воспитали, но, насколько я поняла, она очень и очень умная женщина, поэтому отдает себе отчет во многих вещах, что муж ее - слабак, что мог бы и секс быть и вообще все иначе.

Муж моей бывшей подруги в день своей свадьбы стырил оплетку с машины - ну вот это такая мелкая пакость, а потом он подставил своего родственника, который устроил его на хорошую работу, вот это откровенная подлость.

Есть ведь и патологическмя любовь к чистоте, порядку - один из симптомов шизофрении.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 22:09]

Для некоторых длительность серьезных отношений важнее их качества... не такой случай?

Так они познакомились, когда ей было 11, а ему 13 и он уже был такой. У них даже в первую брачную ночь секса не было. Значит ее все устраивало. Не у всех же секс ставится во главу угла. Просто она-то ему близкий друг, готовый понять, принять, поддержать, а он так - ни рыба, ни мясо.

а мне кажется, что это симптом брезгливости, чисто женская чистоплотность

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2009 22:37]

шизофрения и брезгливость - разные вещи.
мне тоже нравится, когда чисто, однако я не буду ползать по шесть раз в день с тряпкой, размером с носовой платок, затирая после каждого ушедшего или пришедшего, не буду мыть посуду в хлорке и т.д.
некоторых нервирует даже, когда кружки стоят ручками в разные стороны и книжки не ровнопараллельно корешками

конечно, разнообразие стимулирует и оптимизирует

ну и чем там книжка закончилась? :-)

дык я ж и говорю, что она не закончилась, это оказался только первый том, а второй еще не вышел

На мой взгляд тема к половинкам особого отношения не имеет, ибо... в общем - редкость это и большое счастье в принципе встретить человека, которого можно назвать своей половинкой. Это раз.
.
Два - жена и любимая женщина - далеко не всегда один и тот же человек.
Если для женщины важно быть женой для этого мужчины, важно чтобы он всю жизнь жил именно с ней, логично на её месте создавать надёжный тыл - ибо от добра добра не ищут и "друзей" не топят - где-то так.
Но если жена всё же желает быть ещё и любимой женщиной - ..."рабству" в любви места нет, всё равно чередовать придётся с "тычками" :-)
.
Да, кстати, книга о которой говорит Моргана называется "Благие намерения".

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2009 11:36]

Объясню, тема озаглавлена именно так, поскольку половинкой частенько называют супругов, а в данной книге много рассуждается о браке, каким он должен быть, дабы иметь право называться идеальным и, сответственно твоя половина.
В этой книге как раз и говорилось, что он вообще-то героиню любил, только на мой взгляд оооочень странной любовью, потребительской. А она - она просто только в конце книги начала понимать, что может быть и иначе.
Вот лично я желаю чтобы моя половина оставалась со мной не из соображений целесообразности, комфорта и удобства.
Если мужчина полюбит по-настоящему, он уйдет, уйдет и от идеальной хозяйки, от надежного тыла и уютного дома, и от детей тоже уйдет.
Я согласна, что идеальное соответствие случается крайне редко. Я вполне согласна с тем, что брак может базироваться не на любви, а на соображениях удобства. НО, в таком случае женщина должна иметь какую-то компенсацию. Что-то свое личное. Да-да, какие-то удовольствия, ибо жизнь без радости, без ощущения себя женщиной любимой и желанной - это страшно и за ЭТО платить не надо, она уже за это заплатила безрадостным браком. И она, героиня т.е., мне кажется, к концу первой книги это поняла.

+++++