это любопытно (ссылки)

Размер семьи зависит от домашних обязанностей
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=5C177EE0915F4...

Ученые доказали, что любовь действительно слепа
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=135A6E28937E4...

Гормоны семейного счастья
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=BB49D77B70094...
0
еom
0
MТRIX ®
за такое в вечный бан полагается...
0
еom
кем полагается?
и на основании чего?

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 17:08]
0
MТRIX ®
1 - ник присущ ахтунгу
2 - отсутствие как мыла так и инфы - тоже ахтунгу
3 - куча ссылок на один и тот же ресурс - км.ру
0
еom
1, 2 - несостоятельны, т.к. не регламентированы правилами.
3 - случайность, да и, опять же, запрета в правилах на ссылки с одного ресурса нет.

вопрос "кем" проигнорирован.
оно и понятно - почему.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 17:31]
0
MТRIX ®
От пользователя asdfghjk
1, 2 - несостоятельны, т.к. не регламентированы правилами.
3 - случайность, да и, опять же, запрета в правилах на ссылки с одного ресурса нет.

вопрос "кем" проигнорирован.
оно и понятно - почему.


да, модератора тут нет
0
Ulita
От пользователя MТRIX

"И ты, Брут?..."
"Нет, нет... Только не это..."
0
еom
MТRIX
не поняли
речь не об отсутствующем модераторе, а о том, что реализация вашей реплики кем бы то ни было относится к разряду самоуправств.
со всеми вытекающими.

впрочем, если вы о другом, тогда и вообще - слава богу, что из вас здесь никого нет.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 18:06]
0
MТRIX
, объясни для тупых - чем активно не по нраву топик со ссылками ? Не хочешь, не открывай . По поводу ника - тут вообще "пустое место" иной раз письмена размещает! И - что ?
0
еom
Корса, бывают ссылки на свои, раскручиваемые ресурсы.
это всегда видно.
это можно просто игнорировать( без навешивания замков), как и любую другую неинтересную тебе тему.

данный случай, понятно, похож... похож, но не тот. однако стререотип модера срабатывает однозначно -
все кривое - ник-инфа-мейл-ссылки.

а вот как, действительно, быть, если в сети встречается информация, которой хочется поделиться, возможно, обсудить.
корректнее дать туда ссылку, уважая трафик других, и выслушав при этом угрозы в вечном бане, или скопировать статью в тело сообщения?
0
ТОРМАЗ
От пользователя asdfghjk
а вот как, действительно, быть, если в сети встречается информация, которой хочется поделиться, возможно, обсудить.
корректнее дать туда ссылку, уважая трафик других, и выслушав при этом угрозы в вечном бане, или скопировать статью в тело сообщения?

Траффик страдает при хождении на данные ссылки - текст статей в теме сожрал бы меньше (понятно, со ссылкой на первоисточник). Не забывай, что у большинства присутствующих есть понятие "внешка" - туда они всё равно не пойдут. Венигрет из разнокалиберных статей вряд ли кто-то захочет обсуждать - нужны разные темы. С обязательным присутствием автора - иначе всё во флуд свалится. Если хочется поделиться открытым для себя ресурсом ПУБЛИЧНО, ИМХО дешевше раскрутить для начала ОДНУ тему (со ссылкой), а затем уже перебираться на следующую. Хотя прекрасно понимаю, что ты "не корысти ради". ;-) Про угрозы - не обращай. Менты "бывшими" не бывают. Как и корректоры. (Ничего личного.)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.