Животные в семье

по моему это уже не по теме вообще

это просто слезливые стихи. только и всего. кучу таких можно найти по разному поводу.

не знаю кто к любви свел. а нет знаю

Собстно, как и мне Ваше.

Аналогично. Только я до смерти ходила и за бабушками и за отцом, несмотря на свою нелюбовь к животным буквально патологическую. И несмотря ни на что, я все равно больше люблю людей. Может у тех, кто больше любит животных траблы с коммуникативностью? Животные же не отвечают? :-p

Моргана! Ваш ник начинает оправдывавть своё предназначение..........Люди,так люди!Ради бога,любите их....Вот только...куда людей не целуй,всюду задница! :-D Животные так себя никогда не ведут!

Странно, вот те люди, с которыми я общаюсь, у них не везде задница, даже и целовать всюду не надо:-) Может Вам любви и ласки от людей не хватает, а мне вот очень даже хватает:-) И своей полно, только для людей, а не для рыбок и хомячков.

А по вопросу автора темы - это решают все вместе и все вместе делят ответственность и обязанности, а то ребенку животное завести недолго, может быть мужчина понимает, что основные хлопоты упадут на него?

там по моему в теме не сказано кто против. может против женщина?

мужчина, мужчина против
женщина сердобольно готова ухаживать за кем угодно, лишь бы дома был мир и любовь

Животные отвечают своей лаской и привязанностью :-)
У нас,например,крайне общительный кот :-) Разговаривать любиииит)))))))))
И еще они лечат :-) Болит живот, ляжет,помурлыкает и усе проходит :-)
Стресс снимают)))
Прихожу нервная с работы,поглажу всех кошек и успокаиваюсь)))
Домашние целители,как никак :-)

А уж котята -это вообще отдельная история :-)
У нас их четверо сейчас от кошки нашей-скоттишихи :-)
Такие клевые игрули :-)
Каждый день разные представления))))))

з.ы. людей люблю и животных люблю до безумия :-)
и счастье мое,что мой мужчина животных также обожает :-)

как правило дети остаются с мамой:-)

ну и зачем такие жертвы?

если бы я нервная пришла с работы, а мне еще за кошками убирать - я бы вообще озверела. хорошо что я нервная не прихожу.

не знаю)

а вот если бы было наоборот - то есть родной родитель против, а неродной за. это другая ситуация? или такая же?

другая
родной родитель считает вправе решать за своего ребенка
особенно если это отказ или запрет

а вот когда родитель неродной, ребенок уже смышлен, понимает это и живут не так давно - для него этот неродной человек не является непререкаемым авторитетом

А у меня муж есть, ребенок, мама. Мне с ними говорить-не переговорить:-) А ласковыя - страсть. :-) А боли и стрессы я сама снимаю:-)

я реально не понимаю как тогда жить с неродным ребенком. то есть вроде родитель а вроде и нет. нет уж. если семья так оба родителя решают. или это не семья.

ребенку 5 лет непросто привыкнуть что вот откуда то взялся дядя которого раньше не было и вдруг получил все родительские полномочия разом
он конечно будет его слушаться и всё у них было достаточно гладко до сих пор

но в конфликтных ситуациях понятно он обращается к маме
ну вопщем я могу только догадываться что у кого в голове творится
но до случая с животным никакого непонимания между отчимом и ребенком не было

а по моему в этом возрасте дети посторонних лучше слушаются :-D
вот разбалуются на улице - одно слово посторонней тети или дяди - и уже как шелковые. а мама до этого полчаса взывала к порядку

а может просто не надо искать у них проблем?
у кого проблемы - срау видно, с животным он, или с андройным коллайдером - проблем это не отменит


желание мира и любви есть, желания сделать что-нибудь для этого - нет
странно


так и жить, сложно, но можно
просто очень стараться


тут одному из них охото и рыбку съесть и на елочку залесть по ходу

аналогично, не стоит искать проблемы у тех, кто не держит животных

в молоко.....
эта тема собственно и есть следствие того, что мама что-то очень хочет сделать, но не бывав в таких ситуациях - растерялась



нууууууууууу....слушаться слушаются, но свое представление о справедливости этих посторонних уже имеют и порой оч.ярко выраженное

ей надо понимать, что наличие мужа не снимает с нее забот о душевном покое ребенка, более того, прибавляет их количество, тем, что в их маленький мирок приходит человек, с которым тоже приходится считаться
он может для нее лучший любимый, но не для ребенка, для ребенка важна та коммуникация, которая выстраивается у него с отчимом напрямую, но таких коммуникаций в его жизни множество
а вот сделать отчима - отцом, авторитетом, который не просто с улицы пришел и "потому что взрослый" - задача матери
над любым вопросом его, обращенным к ребенку она первая должна подумать, а не ребенок, просто потому что ей так легче будет разрулить любую ситуацию
вопрос вообще в теме дурацкий - проблемы такой быть в СЕМЬЕ не должно, а если есть, то недорабатывает тут мать, потому как все равно это в первую очередь ее ребенок и ее интерес

/зевнула/


покажите мне пожалуйста ссылку, автора, книгу, статью, законодательный акт - вопщем то место, где написан список того, какие проблемы должны быть в семье, а какие не должны.
вы видимо как-то себе идеализировано представляете СЕМЬЮ, где живут позитивно и правильно программированные роботы, и всё у них всегда мегаправильно и образцово-показательно

стремиться к идеалу - не плохо

я вам про то, что вопрос - завести-не завести животное, пойти-не пойти туда-то, и другие взрослые между собой должны решить ПРЕЖДЕ чем ребенок начнет по этому поводу истерить, тут не особо важно, что они решат главное - ПРЕЖДЕ и ВМЕСТЕ - вот это СЕМЬЯ
а когда один из родителей, даже в полной семье, решает самоустраниться ему от проблемы или подумать таки над ней со всеми - ну это не есть хорошо

ребенку 5-6 лет, а ему предлагают самому аргументировано договориться со врослым человеком, который все свои доводы сводит к тому, что он взрослый и лучше знает - все логично, блин