Чем необоснованное отличается он незаконного, или спасите ваши денежки!

Важные разъяснения прозвучали с трибуны "Дня риэлтора " Санкт-Петербурга, но коснуться всей страны.
Изменения, строящие миллионы в масштабах города и сотни тысяч рублей, в масштабе одной сделки.
Это Статья 54.1 Налогового кодекса .
Прочитав статью "В лоб" обычный человек мало что поймёт,😳 найти первоисточник в сети не сложно, попробуйте сами. Смысл статьи в том, что право на получение предусмотренных налоговых послаблений возникает только у добросовестного гражданина.
Введена она то же не сегодня, но результаты применения станут заметны в ближайшее время, давайте покажу сразу на примере.
Допустим инвестор вложил пять миллионов в новостройку и через год продал за шесть миллионов.
Налог должен быть уплачен с одного миллиона прибыли, что составляет 130 000 рублей.
Законное требование, но как чаще всего происходит на рынке?🙄
В договоре стороны запишут сумму пять миллионов, фактически передадут шесть, формально налога не возникает.
В налоговых сидят не идиоты, и подобные схемы ухода от налогов давно известны. Проблема в том, что выявление нарушений, сбор материалов, подача заявлений в суд и взыскание недополученных 130 000 требуют времени, сил, ресурсов, да и сумма не на столько большая, что бы из - за неё напрягаться.
Теперь всё по другому. :ultra:
Для начисления налога, в случае выявления подозрительной сделки, решения суда уже не потребуется, а сумма налога начисляться будет не с одного миллиона, а с шести. 😱
Учёт затрат, налоговые льготы и вычеты, в случае попытки "подрихтовать" ситуацию для такого участника рынка не будут применены на основании решения не судьи, а налоговиков.
Вместо 130 000 речь пойдёт о 780 000 рублей, которые налоговикам будет получить гораздо легче.
По неподтверждённым слухам на выявление сомнительных сделок в налоговые будет спущен план.
Рынок недвижимости ждут потрясения.

ОБС?
upd. ну а если внимательно погуглить находятся такие строчки

Следовательно, сохраняет силу принцип презумпции добросовестности налогоплательщика как один из важнейших элементов конституционно-правового режима регулирования налоговых отношений и публичного правопорядка в целом.

В актах и решениях по результатам налоговых проверок налоговые органы должны правильно квалифицировать выявленные в ходе проверки обстоятельства со ссылкой на конкретный пункт статьи 54.1 НК РФ.

Так, пунктом 1 статьи 54.1 НК РФ предусмотрен запрет уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.
""Данные положения следует применять в случае доказывания умышленных действий самого налогоплательщика, выразившихся в сознательном искажении сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика в целях уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога, неправильного применения налоговой ставки, налоговой льготы, налогового режима, манипулирования статусом налогоплательщика, умышленных действий налогового агента по неудержанию (неполному удержанию) сумм налога, подлежащего удержанию налоговым агентом. При отсутствии доказательств такого умысла у налогоплательщика методологическая (правовая) ошибка сама по себе не может признаваться искажением в целях применения пункта 1 статьи 54.1 НК РФ.



[Сообщение изменено пользователем 01.03.2018 10:57]

Спасибо за подробное цитироване, но я предпочитаю по-человечески. Перевожу:
Попался на махинациях с ценами - заплатишь больше чем раньше.
Не пойман - не вор.
Ключевое слово - БОЛЬШЕ.
И Подразумевается быстрее, чем раньше.

А это плохо?
Вы кого призываете "спасать денежки", мошенников?