Закон о долевке VS зак. о защите прав потребит.: просрочка сдачи дома

Всем рекомендую , кто отслеживает ситуацию с законом о долевом участии прочитать:

Вот статья : "Долевые риски в новой упаковке"
Игорь Воронин 18.03.2005 "Бюллетень недвижимости" N863 с сайта http://www.bn.ru/client.phtml?id=16

и кто отслеживает ситуацию с новым ЖК:
Вот статья : ""Взрывной пакет замедленного действия" Игорь Воронин 18.03.2005 "Бюллетень недвижимости" N863 с сайта http://www.bn.ru/client.phtml?id=18
-------------------

Кстати, 21 марта депутаты внесли предложение в ГД о поправках в законом о долевом участии. Так что, каким он выйдет 01апр - скоро узнаем.

свежая статья по долевке в ЕКБ в Директоре, № 59, Март, 2005
– Новые правила для застройщиков - Доля риска
http://apress.ru/publ/director/archive/nddetail.ph...

Эксперт-Урал #12 (184) от 28 марта 2005 года
За и против
Будет ли федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" способствовать формированию рынка доступного жилья?
http://www.expert.ru/ural/current/12uzip.shtml

Стали известны подробности некоторых поправок:
- в первую очередь предполагается сократить размер неустойки за просрочку передачи квартиры в собственность с 1/75 до 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ.
- разрешить застройщику не публиковать в СМИ проектную декларацию, если он не собирается рекламировать свой объект.

а буквально 22 марта им пришёл письменный отлуп.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-210387.html
Один разумный депутат и тот - Габдрахманов.

А уменя другие сведения: http://www.irn.ru/news/8442.html

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?20...

Плохо...

01.04.05 : Главное правовое управление президента наложило вето на поправки в закон о долевом строительстве
http://www.irn.ru/news/8483.html

Юристы глумятся. Одни считают,что договор,заключенный до вступления закона и на тот объект,на который не было получено разрешение на строительство становятся ничтожен (словечко то какое!!!) и в судебном порядке могут быть применены последствия недействительности сделок. Другие оспаривают данную трактовку. Так все-таки что будет с такими договорами, и не нужно ли требовать у застройщика перезаключения такого договора?

ни один застройщик не пойдет на перезаключение, если он в здравом смысле конечно :-), это смерть для него...