Горный Щит
I
IVVK
20:31, 31.05.2017
В Министерстве строительства пояснили, что даже те, кто смог получить ВРИ пригодные для строительства и что-то там построили сильно рискуют т.к. когда начнут строить дорогу, их участки и дома выкупит город, дома снесут и построят дорогу. По какой
цене выкупят - неизвестно. За постройки без разрешения на строительство, естественно, не заплатят, только за землю.
Это министерство можно послать далеко лесом. Я просто поражаюсь какое в нашей стране отношение к частной собственности. Покупайте участки с нужным ВРИ и всё, не обязаны вы знать ни про какие там зоны Ж. Проблемы несогласованности ВРИ и зонирования - это не ваши проблемы, пусть их решают те кто допустил эти ошибки. Если у вас на руках документ с подходящим ВРИ то выдать разрешение на строительство вам обязаны (либо выкупить по рыночной цене если участок вдруг вознадобился для чего-то городу).
D
Denis3111
21:14, 31.05.2017
Ну вот они и заявляют, что будут выкупать по рыночной цене, но не говорят когда будут выкупать, так же говорят, что продавец (ИП Иванов А.А.) знал, что они будут выкупать эти участки под дорогу и детский сад, но все равно продал для строительства там домов. Еще Иванов собрал деньги на дорогу и
скрывается сейчас, на звонки не отвечает. Такой вот замечательный председатель КП "Сокол".
A
Armatura777
14:11, 01.06.2017
так же говорят, что продавец (ИП Иванов А.А.) знал, что они будут выкупать эти участки под дорогу и детский сад, но все равно продал для строительства там домов
Это же прямо про Новокосулино 2 Они тоже построили свой КП, хотя знали, что по генплану на этом месте трасса должна быть построена
D
Denis3111
14:15, 01.06.2017
И чем закончилось там все? Я консультировался с разными юристами, все говорят одно и то же, что тут есть состав преступления по ст 159. Однозначно мошенничество. Но подавать заявление лучше коллективное, чтобы он уж точно понес наказание.
А
Ангелина Ивановна
08:24, 30.09.2017
Причём тут вообще Продавец, не он же вам эти дороги рисует! Если бы администрация города подписала с ним Соглашения ,то четко была бы известна дата сноса и сумма компенсации и все линии были зарегистрированы в Росреестре, а если этого нет, то он не обязан этого знать. А вот вы , как Покупатель,
по закону обязаны были все проверить, и покупая этот участок, обязаны были об этом знать. Так что себе задавайте вопросы и администрации! Здесь явное нарушение прав собственников со стороны администрации.
А
Ангелина Ивановна
16:08, 02.10.2017
В Администрации и в Министерстве ТОЧНЫХ КООРДИНАТ НОВОЙ ДОРОГИ НЕТ!!!!!!! Соответственно НИКАКОЙ дороги , официально УТВЕРЖДЕННОЙ НЕТ!!!! ВСЕ красные линии по закону официально проходят регистрацию в Росреестре. Ни у кого из собственников регистрации красной линии НЕТ!!!!!
Так,что не мутите здесь воду . Частная собственность НЕПРИКОСНОВЕННА! (в т.ч. и для администрации по Конституции РФ) ТОЛЬКО ПО СОГЛАШЕНИЮ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ
Д
Джян Бен Джян
19:13, 02.10.2017
Частная собственность НЕПРИКОСНОВЕННА!
Так с придыханием
Почитайте законы, ну и судебную практику.
Возможно тогда не будете капсом придыхать.
Ну и судьбу дома на Щербакова вспомните
I
IVVK
11:16, 04.10.2017
Ну и судьбу дома на Щербакова вспомните
Помню что это была обычная покосившаяся изба, наспех обложенная кирпичом. Ценности очевидно никакой не представляла. Другое дело - сам участок. Но и предлагали за него - 8 млн, вполне справедливо. Весьма выгодное предложение.
Д
Джян Бен Джян
19:04, 04.10.2017
Но и предлагали за него - 8 млн
А дали 4 или 4,5 млн
А 8 млн - просили.
И пост был к тому, что не надо кидаться громкими словами, не понимая вопроса.
Есть механизм изъятия частной собственности законными методами, и в Конституции упоминается "решение суда"
I
IVVK
10:43, 05.10.2017
А 8 млн - просили
8 именно предлагали, но жильцы отказались:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-324007.html
V
<V>
16:36, 05.10.2017
Частная собственность НЕПРИКОСНОВЕННА!
"Учите матчасть" (с)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001...
А
Ангелина Ивановна
10:16, 29.10.2017
Даже если изьятия когда- то и произойдёт, никто не о чего не застрахован ,то Собственники в любом случаи останутся в плюсе Компенсация в таких случаях очень высокая! На Щербакова собственникам за гнилую халупу
давали 8 млн. руб,они сами отказались и пошли в суд, а суд им присудил 4 млн.руб Скупой платит дважды!!!
давали 8 млн. руб,они сами отказались и пошли в суд, а суд им присудил 4 млн.руб Скупой платит дважды!!!
15:23, 29.10.2017
"Учите матчасть" (с)
Там по ссылке ФСБ для своих объектов может изымать, из бюджета видимо выкуп. А можно ссылку на Конституцию, в каких случаях частная собственность прикосновенна, и ссылки на судебную практику, а не на новости на е1.
V
<V>
17:28, 31.10.2017
А можно ссылку на Конституцию, в каких случаях частная собственность прикосновенна, и ссылки на судебную практику, а не на новости на е1.
В Конституции вообще много чего красиво написано. Только покажите мне школу, где учат согласно Конституции и не собирают денег или медучереждение, в котором вокруг Вас будут бегать врачи, которые обязаны лечить бесплатно по Конституции.
21:57, 31.10.2017
Конституции вообще много чего красиво написано. Только покажите мне школу, где учат согласно Конституции и не собирают денег или медучереждение, в котором вокруг Вас будут бегать врачи, которые обязаны лечить бесплатно по Конституции.
Много чего, это ничего, я спросил конкретно про частную собственность и как она защищена или нет конституцией, при чем тут образование и медицина бесплатная, которая, к стати есть.
V
<V>
08:37, 01.11.2017
при чем
При том, что наличие или отсутствие каких-либо слов в Конституции не отражает реального положения дел
V
<V>
08:38, 01.11.2017
а не на новости на е1.
Официальный интернет-портал
правовой информации
Государственная система правовой информации это не "новости на Е1"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.