Горный Щит

IVVK
От пользователя Denis3111
В Министерстве строительства пояснили, что даже те, кто смог получить ВРИ пригодные для строительства и что-то там построили сильно рискуют т.к. когда начнут строить дорогу, их участки и дома выкупит город, дома снесут и построят дорогу. По какой цене выкупят - неизвестно. За постройки без разрешения на строительство, естественно, не заплатят, только за землю.

Это министерство можно послать далеко лесом. Я просто поражаюсь какое в нашей стране отношение к частной собственности. Покупайте участки с нужным ВРИ и всё, не обязаны вы знать ни про какие там зоны Ж. Проблемы несогласованности ВРИ и зонирования - это не ваши проблемы, пусть их решают те кто допустил эти ошибки. Если у вас на руках документ с подходящим ВРИ то выдать разрешение на строительство вам обязаны (либо выкупить по рыночной цене если участок вдруг вознадобился для чего-то городу).
0
Denis3111
Ну вот они и заявляют, что будут выкупать по рыночной цене, но не говорят когда будут выкупать, так же говорят, что продавец (ИП Иванов А.А.) знал, что они будут выкупать эти участки под дорогу и детский сад, но все равно продал для строительства там домов. Еще Иванов собрал деньги на дорогу и скрывается сейчас, на звонки не отвечает. Такой вот замечательный председатель КП "Сокол".
1 / 0
Armatura777
От пользователя Denis3111
так же говорят, что продавец (ИП Иванов А.А.) знал, что они будут выкупать эти участки под дорогу и детский сад, но все равно продал для строительства там домов

Это же прямо про Новокосулино 2 :-p Они тоже построили свой КП, хотя знали, что по генплану на этом месте трасса должна быть построена
1 / 0
Denis3111
И чем закончилось там все? Я консультировался с разными юристами, все говорят одно и то же, что тут есть состав преступления по ст 159. Однозначно мошенничество. Но подавать заявление лучше коллективное, чтобы он уж точно понес наказание.
3 / 0
Ангелина Ивановна
Причём тут вообще Продавец, не он же вам эти дороги рисует! :-D Если бы администрация города подписала с ним Соглашения ,то четко была бы известна дата сноса и сумма компенсации и все линии были зарегистрированы в Росреестре, а если этого нет, то он не обязан этого знать. А вот вы , как Покупатель, по закону обязаны были все проверить, и покупая этот участок, обязаны были об этом знать. Так что себе задавайте вопросы :-D и администрации! Здесь явное нарушение прав собственников со стороны администрации.
0
Ангелина Ивановна
В Администрации и в Министерстве ТОЧНЫХ КООРДИНАТ НОВОЙ ДОРОГИ НЕТ!!!!!!! Соответственно НИКАКОЙ дороги , официально УТВЕРЖДЕННОЙ НЕТ!!!! ВСЕ красные линии по закону официально проходят регистрацию в Росреестре. :ultra: Ни у кого из собственников регистрации красной линии НЕТ!!!!! :lol: Так,что не мутите здесь воду 8( . Частная собственность НЕПРИКОСНОВЕННА! (в т.ч. и для администрации по Конституции РФ) ТОЛЬКО ПО СОГЛАШЕНИЮ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ :ultra:
0 / 2
Джян Бен Джян
От пользователя Ангелина Ивановна
Частная собственность НЕПРИКОСНОВЕННА!

Так с придыханием :-D

Почитайте законы, ну и судебную практику.
Возможно тогда не будете капсом придыхать. :hi:
Ну и судьбу дома на Щербакова вспомните :cool: :-)
2 / 0
IVVK
От пользователя Демон Максвелла
Ну и судьбу дома на Щербакова вспомните

Помню что это была обычная покосившаяся изба, наспех обложенная кирпичом. Ценности очевидно никакой не представляла. Другое дело - сам участок. Но и предлагали за него - 8 млн, вполне справедливо. Весьма выгодное предложение.
0 / 2
Джян Бен Джян
От пользователя IVVK
Но и предлагали за него - 8 млн

:-D А дали 4 или 4,5 млн ;-)
А 8 млн - просили.

И пост был к тому, что не надо кидаться громкими словами, не понимая вопроса.
Есть механизм изъятия частной собственности законными методами, и в Конституции упоминается "решение суда" :-)
4 / 0
IVVK
От пользователя Демон Максвелла
А 8 млн - просили

8 именно предлагали, но жильцы отказались:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-324007.html
2 / 2
<V>
От пользователя Ангелина Ивановна
Частная собственность НЕПРИКОСНОВЕННА!

"Учите матчасть" (с)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001...
1 / 0
Ангелина Ивановна
Даже если изьятия когда- то и произойдёт, никто не о чего не застрахован ,то Собственники в любом случаи останутся в плюсе :hi: Компенсация в таких случаях очень высокая! На Щербакова собственникам за гнилую халупу
давали 8 млн. руб,они сами отказались 8( и пошли в суд, а суд им присудил 4 млн.руб :-D Скупой платит дважды!!!
1 / 1
От пользователя <V>
"Учите матчасть" (с)

Там по ссылке ФСБ для своих объектов может изымать, из бюджета видимо выкуп. А можно ссылку на Конституцию, в каких случаях частная собственность прикосновенна, и ссылки на судебную практику, а не на новости на е1.
0 / 1
<V>
От пользователя дело в том что
А можно ссылку на Конституцию, в каких случаях частная собственность прикосновенна, и ссылки на судебную практику, а не на новости на е1.

В Конституции вообще много чего красиво написано. Только покажите мне школу, где учат согласно Конституции и не собирают денег или медучереждение, в котором вокруг Вас будут бегать врачи, которые обязаны лечить бесплатно по Конституции.
2 / 0
От пользователя <V>
Конституции вообще много чего красиво написано. Только покажите мне школу, где учат согласно Конституции и не собирают денег или медучереждение, в котором вокруг Вас будут бегать врачи, которые обязаны лечить бесплатно по Конституции.

Много чего, это ничего, я спросил конкретно про частную собственность и как она защищена или нет конституцией, при чем тут образование и медицина бесплатная, которая, к стати есть.
0
<V>
От пользователя дело в том что
при чем

При том, что наличие или отсутствие каких-либо слов в Конституции не отражает реального положения дел
0
<V>
От пользователя дело в том что
а не на новости на е1.

Официальный интернет-портал
правовой информации
Государственная система правовой информации это не "новости на Е1"
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.