спад цен на недвижимость

либо у продавца нет цели "продать за любые деньги"

Подтверждаю про слышимость. Жил на 4 этаже, сейчас на 16. Слышно почти одинакого. Понятно, что если источник звука прямо у дома, т.е. пойдет наверх под небольшим углом к дому, то на 16 будет потише, т.к. часть звука отразится от стен. По этой причине при смене квартиры не рассматривали выходящие окнами на оживленные дороги: шум и пыль летом.

все прощальный чмоки в этом чатике.
Постараюсь закончить общение на этом.
96 форум удаляю из списка форумов.
Не буду больше Вас радовать треш-объявлениями и веселым троллингом некоторых персонажей...
Мысли и идеи интересные у меня есть, но последние новости не радуют. Займусь чем нибудь другим. :cool:

зы. если будет что то интересное на форуме сообщайте в личку.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2017 15:55]

не так.
Я считаю что шум будет и на 9-м и на 17-м. Но затухание звука складывается из нескольких составляющих - геометрическое ослабление (мощность размывается по сфере), рассеяние в атмосфере (пропорционально растоянию), интерференция с землей (в случае если направление вдоль пов-ти земли), экранирование.

Если взять 2 одинаковых дома - 17 этаж к дороге впритык, и 9 этаж в 45 метрах от дороги. Расстояние в обоих случаях порядка 50 метров. Но на 17-м этаже будет шумнее.

Не надо :-)
1. Уровень звукового давления измеряется (как правило) на расстоянии 1 м.
2. При свободном распространении (без отражений и, соответственно, учета интерференции) уровень звукового давления падает на 6 дБ (примерно в 2 раза) при каждом удвоении расстояния от источника звука.
3. Мотоцикл это 85 дБ (100 это наверно без глушителя :-) ).
Так вот на расстоянии:
в 2 м это будет 85-6=79 дБ
в 4 м это будет 85-6-6=73 дБ
в 8 м это будет 85-6-6-6=67 дБ
и так далее.
Таким образом звуковое давление на уровне 9 этажа будет примерно на 30 дБ! (в 30 раз) ниже.
На 20 этаже (на 33 м дальше) звуковое давление снизится ещё на 6 Дб, т.е. примерно в два раза.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2017 19:27]

Разговор был выше про один дом , например окна в одном подьезде во двор 9 и 17 этаж.

при выборе этажа люди стараются брать выше, ссылаясь на тише и чище воздух)

Могу засвидетельствовать что как то пришлось жить недельку на этаже, выше 20-го в Москве в одной тургостинице. И при открытом окне я хорошо слышал разговоры у входа в гостиницу, не говоря уже про авто.. А в 2-х км проходила какая-то ж/д ветка и перестук колес ласково ласкал слух. Так что приходилось на ночь окна закрывать. Шум от твердых покрытий хорошо отражается вверх. От удаленных источников шум на верхних этажах слышен лучше, чем на нижних, поскольку нет препятствий в виде насаждений, зданий, сооружений. У земли шум гасится лучше.
Можете провести натурные замеры, купив шумометр в магазине медтехники или одолжив в к-л. организации.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2017 18:28]

ссылку можно? Я не в плане уличить, я в плане просветиться.

Это задача для "Разрушителей легенд", жалко они в Калифорнии.
У меня друг есть, у друга есть приборы. Приборы говорят, что воздух одинаковый на любой высоте (хотя подозреваю что выше 16-го они не лазили). Шум сложный вопрос - его мерять надо, там отражения/препятствия/откуда источник - все влияет, формулы тут так - ориентир.

тут есть большой % персонажей таких - выбрали себе квартирку - она стоит 10 лямов. Дают ипотеку на 5 лямов. Не хватает 5 лямов. Вот за них и продают обосцаный хрущ на Химмаше. А те, кто продает за 10 - купили в 2015 по 130 за квадрат в черновой отделке за 12, и вложили еще 3 в ремонт, за 10-то отдавать жаба давит! Но снижать смысла нет, живут все равно уже в Питере :-)

Игорь ну ты утрируешь - про хрущ на химмаше за такую цену.
ты скорее про это: https://homes.e1.ru/view/242151721/

Вот бабушка покупала внуку и говорит цены подросли )))
https://homes.e1.ru/view/209309583/

Виноват, ошибся чуток в расчёте.
Всё поправил.

Ну а что, когда в одном доме за одинаковые по планировке квартиры в 2 раза цена скачет - тут только ржать. Не говорить же всерьез с продаваном, зарядившим в 2 раза выше от уже отмороженных хотелок?
Про твои ссылки - я этот район не мониторю - сказать не могу, может там так и надо? Метро рядом, где метро там и центр, да и вообще понятие "центр" - оно о чем, тут наоборот надо вычитать за вонь и пробки...

По фоткам не квартира, а какое-то офисное помещение...коридор, колонна, открытые пространства, панорамные окна. Под окнами движуха, трамваи. Все признаки.

Воздух одинаковый над всем городом, меняется только концентрация вредных веществ в зависимости от ближайших источников загрязнения - интенсивные магистрали, заводы, жд.
Состав воздуха от высоты практически не зависит.
По высоте могу сказать точно что чем выше, тем меньше насекомых (комары начиная от 5го этажа практически не залетают) и меньше пыли. Концентрация пыли начинает довольно существенно уменьшаться начиная с 10го этажа и выше.
Для себя сделал вывод, хочешь свежий и чистый воздух - смотри расположение дома а не этаж.
По уменьшению шума, реально спасают окна во двор и удаление от источников шума. Все остальное малоэффективно.

это только и спасает. эти квартиры должны стоить на 30 процентов дороже. как во всем мире оно.

Что то с трудом верится. Даже на бред похоже. Я живу на 20 этаже, никакие звуки жить не мешают. Тем более, открыть окно и услышать что кто то там разговаривает у подъезда - не возможно. 20 этаж находиться почти в 63х метрах от земли.
Если ты способен услышать речь на таком расстоянии, то у тебя удивительные способности.

Всё вполне реально. Зависит от нескольких факторов.

1. Геометрия пространства (наличие отражений от соседних объектов)
2. Время суток (уровень фонового шума)
3. Кто говорит - мужчина или женщина (частотная зависимость порога слышимости, КРГ)
4. Ваш возраст (падение чувствительности с годами)
5. Погода (в туман сильно увеличивается поглощение звука)

Я бы сказал так - это возможно, но стена дома должна быть гладкой. На этом принципе волноводы, антенны и прочая радиотехника построены. Волна распространяется по верхнему слою, там специально серебрят поверхности, по которым она идет.
Так и тут - если дом снаружи гладкий - вполне возможно. Но источник тоже должен быть "подключен" к этой поверхности, то есть говорить должны именно рядом со стеной, если немного отойдут - уже не услышать, хотя расстояние будет почти такое же.

уже к этому идет, я где-то выше ссылки давал на квартиру Радищева 33 (ушла похоже). 7 с хвостом лямов. Окна на Радищева/шейнкмана, северо-запад. Шум, темнота, вечером духота. У конкурентов 8 с хвостом лямов.

В волноводе волна не идёт по ним. Она от них отражается.
В антенне волна резонирует в самом проводнике.


Если нет другой отражающей поверхности звук просто отразится и уйдёт в никуда.
В самой стене звук не распространяется (точнее его затухание настолько велико, что этим звуком можно пренебречь)




[Сообщение изменено пользователем 22.11.2017 14:36]

когда переехал со второго панельки на 6 этаж в кирпиче, в первый же день ощутил акустический комфорт. И разница была не на какие то проценты под микроскопом. Чуть ли не Вау эффект))

Пробовали жить такой квартире ?
Обстановка норм, красиво удобно
Недостатки такие:
1.Нереально догорой паркинг, говорят от 2 мультов.
2.Навязанные левые недешевые услуги по охране и пр. типа у клиента бабло есть.
3.Радищева с трамваями и кипишем.

В ста квадратах не нашлось места для хотя бы самой захудалой джакузьки. Только душ :-(
Явно обставляли по минимуму для продажи.