Задача: ГВС или водонагреватель?

Новая двушка (порядка 70 кв.м.), семья из 2-х человек.
Стоят счетчики на ХВС/ГВС, двухтарифные на электричество и стоит водонагреватель. Что экономически выгоднее использовать, чтобы оптимизировать расходы на комуналку? Слышал, многие юзают именно нагреватель, а не централизованную подачу горячий воды...

з.ы. вопрос теоретический....., квартира новая, так что провести стат./мат. анализ пока не представляется возможным.....

На "Общении соседей" считали, что водонагреватель выгоднее центрального ГВС, при более лучшем качестве воды, а так же учитывая постоянные проблемы с централизованным ГВС даже вне опрессовок

Родственники пользуются водонагревателем - говорят экономия есть.

Считаю, водонагреватель нужен обязательно. Вода будет действительно горячая, а не теплая, как часто бывает. Давление холодной и горячей воды одинаковое, можно ставить смеситель с терморегулятором. Приучаетесь не лить просто так воду.
За 2,5 года эксплуатации водонагревателя накопилась статистика потребления воды на семью из 4 человек:
от системы - 14м3 горячей + 9 м3 холодной за месяц.
с водонагревателем - 16 м3 холодной за месяц.
Водонагреватель берите лучше из нержавейки литров на 50 - 80, у меня был металл с покрытием - недавно протек, пришлось покупать новый.

Водонагреватель используем по экономическим соображениям постоянно, ну и качество воды выше. Плюс я даже не знаю в какие даты проводятся опрессовки, слово это забылось за 3 года. Расход на двух человек около 10 кубов холодной воды при наличии посудомойки, без нее побольше было.
Водогрейку берите не меньше 80л даже на двоих, у нас 50л - ну впритык прямо скажем.

ответ чисто теоретический.. основан на расчетах


стоимость одного куба горячей воды от ГВС практически равна кубу холодной воды от ХВС + стоимость электроэнергии необходимой для нагрева от температуры 20С до температуры 70С по второму тарифу (ночной).
так же в кране очень редко бывает 70С, у меня два стояка - на туалете ванной вода 50-60С,(рука держит но не обжигает) на кухонном чтото 40-45 если не меньше (рука спокойно держит, не намного теплее температуры тела).... (температуры примерные измерены рукой...)

при более высокой температуре от водонагревателя расход её будет меньше, думаю за счет этого и будет экономия....

Ну основной объем греть ночью, днем будет поддерживаться необходимая температура (расход ээ будет гораздо меньше....)

ну и ставьте 80-100л ...

Посчитал - не выгоднее...

на нагрев одного куба надо затратить 65 кВт*ч (нагрев с 5 до 60 )
цена кВт*ч э/э минимальная ( дома с электрическими плитами ночной тариф) 0,79 коп/кВт*ч
Итого получим 51,35 руб/куб + 20,8 р/куб ( стоимость холодной воды ) = 72,15
Тариф на горячую воду - 64,23 руб/куб

+ я еще не учитываю стоимость самого нагревателя и его установки..

Дешевле не получается, а вот то что вода чище - это верно

я 3 год на семью из 3 человек пользуюсь водонагревателем- если даже и не прибыльно, что редко-то по крайней мере вода сразу горячая , а не сначала холодная а через полчаса теплеет , а счетчики то мотают....и главное вода реально чище и не воняет

Квартира у вас образовалась не рыночным способом, так сказать. то есть покупали не на свои.
И в дилемме про водогрейку я бы порекомендовал вставить еще один промежуточный пункт - это что то поменять в своей жизни, к примеру, источник доходов. Потому что, когда начинаешь экономить на коммуналке, это ваще капец.
У меня даже бабушка свет и воду не экономит, хотя везде счетчики стоят.

Немцы экономят- мочалочкой помылятся потом быстренько воду включат смоют мыльце с телес.Никто не осуждает такую экономию.

чтоб реально экономить-нужен газовый котел, а вот если на него еще и отопление сделать- вот это экономия, но государство против такого в квартирах, хотя во многих новых домах в квартире ставят собственный котел на воду и тепло

Да, экономить на воде... Это как купить крузак и сетовать, что он кушает не 15 литров на сотню, а 16 :-) и стараться меньше ездить...
Не учитесь экономить на мелочах, а старайтесь больше зарабатывать.

А от нагревателя реальная польза - всегда горячая и чистая (сравнительно) вода.

внимание, правильный ответ
если в квартире есть газ - дешевле гвс
если в квартире газа нет - нагреватель и гвс одинаково

зря, зря. по 6.5 тр в мес поплатил несколько месяцев - решил поразбиратся че и как

это просто ошибка в начислении. Столько воды вытечь просто не сможет, этож под полсотни кубов горячей и столько же холодной. Сто тыщ литров. Нереально.
А вся эта грошовая экономия после месяца ужимания на всем заключается в огромной сумме в аж целых сто рублей. Поэтому я и говорю - надо бросать ерундой заниматься и идти попробовать поработать.

Я тоже так думал. Но не может быть в принципе. Тут же на форуме посеяли сомнения, затем я посчитал джоули/калории и просто сравнил квитанции за разные периоды с и без. Просто вспомните школьный курс арифметики и термодинамики, приложите тарифы на воду, электричество и посчитайте. Мнимая экономия получается за счет трех вещей: всегда есть горячая вода (если есть холодная), вода с бойлера чище, ну и расход тупо меньше, потому, что банально не сможешь использовать столько же горячей воды из бойлера, сколько можно использовать из "неиссякаемого" источника.
Т.е. сэкономить может и получится. Но только за счет уменьшения потребления, а не за счет удешевления нагрева воды и никак иначе.

реально, только за отопление 2500 , остальное - по нормативам. 3х к квартира

ну как сказать. поставили счетчики, перерасчет и тп - стало не 6.5 а 4. чета не 100 рублей

именно.
повторюсь, если есть газ - цена за квт становится неприличной

чето все в кучу смешал. Причем здесь отопление, когда речь про ГВС? Автор имеет ввиду электрический водонагреватель.
То, что счетчики надо ставить - это бесспорно. Экономия есть. Но целенаправленно экономить еще, сверх этого - смешно. Как? Пользоваться водогрейкой для экономии - это как в параше смывать через раз, мыться раз в неделю. Не смешно? С этой ерундой скорее на 120 форум.
И вообще, тут форум недвижимость, а не общение охренников и любителей боярки. Скоро уже будем обсуждать, какой Доширак вкуснее, красный иль зеленый, где сисю Толстяка подешману взять.
А недвижимость - это нечто более серьезное, многомиллионное.

Это что такое?

1."Разница" в цене куба от ГВС и от водонагревателя

8 руб.Сколько Вы тратите кубов в месяц? :-)
2.Все расчеты не учитывают, что в многих домах (особенно новострое) приходится долго пропускать воду пока она нагреется.
3. Вода с нагревателя реально чище.
4.При водонагревателе НЕ зависишь от опрессовок.
Смотрим пункты 2-4, потом пункт 1 и думаем, стоят ли пп 2-4 трат из пункта 1 ?


половина домов плачется от отсутствия ГВС в летний период

Если цель только экономить - то смысла большого нет ставить нагреватель, эксплуатационные расходы снизить не получится, тем более отбить стоимость водогрея. А если хочется всегда чистой горячей воды (особенно если на входе стоит многоступенчатый проточный фильтр с угольным картриджем в последней колбе - тогда и запаха хлора нет), вне зависимости от опрессовок и времени суток - то водогрей самое то.
Стоит на двоих 100-литровый нержавеющий аристон, нагрев запланирован на ночное время и 1 час днем на подогрев до 70 градусов. Хватает на все, про то что установлен водогрей не вспоминаем.

Господа, возможно в первом своем посте выразился немного не в том контексте...
Вопрос не в экономии, 100, 1 000 или иной суммы в месяц, а в понимании преимущества либо работы нагревателя в режиме он-лайн, либо же подключения его по мере необходимости, в связи с отсутствием гор.воды...
Вопрос возник в связи с тем, что в старой квартире не стояли счетчики ГВС/ХВС и нагреватель использовался только в период отсутствия гор.воды...
Всем спасибо за комментарии, тему можно закрывать!

з.ы. Уважаемый Роман Владимирович?!
Мы лично с Вами не знакомы и делать заключения о том, как и на что приобретена квартира, считаю не совсем корректным.

Да, только с таким тарифом и получается экономия. Нам 50 литров не хватает, чтобы только ночью их греть. И 100 бы не хватило.

Зато душ больше 10 минут принимать не получается )
Вот и "экономия". Добровольно-принудительное ограничение потребления горячей воды.
Нагреватель требует ежегодного обслуживания (очистки от грязи, смена анода). К тому же его периодически надо менять. В общем - нефига он не выгоднее. Но без него никуда. Т.к. из горячего крана, то текут помои, то течет холодная, то вообще ничего не течет. Водонагревателю однозначно быть. Просто, если вдруг из горячего крана течет что-то приличное - можно попользоваться и ГВС.


Немцы идиоты. У них никогда не было дефицита воды. Но пришла мода на "зеленое отношение к воде", все стали экономить. Коммунальщики стали недополучать денег, чтобы обслуживать сети. Тарифы росли. Теперь немцы платят те же деньги, но моются всей семьей в одной ванной. Круто. Сэкономили.

80 литров хватает 2 взрослым принять душ и еще остается ,

у мамы 11 лет работает водонагреватель ни разу никакого обслуживания не делали и ничего не меняли.
Себе установил год назад , вода всегда горячая и всегда есть, поставил фильтры и стала чистая и без запаха хлорки, 80 литров хватает 2 взрослым еще и остается, в плане экономии я сразу поставил еще на кухню 15 литров посуду мыть , так что на нагрев каждый день маленького водонагревателя по нескольку раз в день ,и большой каждый вечер , платить стал незначительно но меньше , если сравнивать те же периоды за прошлый год когда пользовался горячей водой , только вот её еще и часто выключали.