сталинка или у/п

Question

посоветуйте. есть квартира "сталинка" дом 37 года примерно, хотела ее поменять на у/п где нибудь в 16-этажке. но вот мучаюсь, стоит ли? кто-то одобряет, кто-то наоборот говорит, если дом 70 лет простоял, еще столько же простоит, а новые не факт. Как вы думаете?

Брандашмыг · Accepted Answer

слишком много квартир в одном подъезде это очень плохо
ощущаю на себе

+1

Корса · Answer

стильная девушка   в "сталинке"  смотрится много привлекательней   .

DN_ipsum · Answer

А мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно. (с)

Миша · Answer

Если привыкли к высоким потолкам, лучше поменяйте на более новую полнометражку, примерно 53-57 годов с ж/б перекрытиями, т.к. дома постройки 37 года уже сейчас не очень котируются, а через 5-10 лет вообще будет неликвид.

Корса · Answer

одолеваема навязчивой идеей перебраться жить в дом  , построенный в пятидесятые -  в  те самые "сталинки", построеные   с отменным качеством, в центральных районах, с железобетонными перекрытиями. В  шестнадцатиэтажный дом.... боже упаси Вас эт  этой напасти!  " Родители плохого не посоветуют" (с) .

Таша2 · Answer

спасибо всем

Корса · Answer

Таша,в   шестнадцик точна  не надо   ехать ...брррр... такие гадюшники как правило,есть  редкие   исключения(((

Netman · Answer

шестнадцатиэтажные 141 серии - ацтой страшный, домам по 20 лет, всё сыпется, а ремонта не будет, т.к. есть дома 37 года, которые и будут лелеять.

_Таня · Answer

а что вы думаете про блочные УП 14-этажные конца 70х-начала 80х ? их строили лесенкой по 3-4 дома.
там ещё на первом этаже много места в вестибюле, не то что консьержа, а ещё и киоск небольшой можно разместить.

сталинка или у/п

Поделиться