При сносе ветхого дают метраж один к одному?

Netman
От пользователя Германия
по оценке независимой экспертизы, сумма будет приличная


а причем здесь экспертиза ? застройщик на каждую конкретную площадку - один, сколько он предложит - столько и будет.
0
ElektriK
Как защитить свой дом, если его собираются снести"

http://orsn.rambler.ru/content/articles/18/8385/
-----------------------------------------------------------------

А помоему не все еще ясно. Вот выдержка:

Российская газета: Стандартная ситуация: дом идет под снос, жильцам предлагают квартиры на окраинах, они возмущаются, власти выселяют их в судебном порядке. Как в эту схему вмешивается ЖК?

Павел Крашенинников: Действительно, при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд на практике часто возникало нарушение жилищных прав граждан. С помощью Жилищного кодекса законодатели попытались дополнительно защитить их интересы.

РГ: Каким образом?

Крашенинников: Когда речь идет об изъятии участка для государственных или муниципальных нужд, ЖК предусматривает специальный порядок принятия соответствующего решения. Чтобы местная власть не занималась "самодеятельностью", документ, в котором будет прописан этот порядок, должен быть установлен на уровне федерального законодательства.

РГ: То есть пока такого документа нет?

Крашенинников: Существуют отдельные постановления правительства РФ, они разрознены, единого документа пока нет. В связи со вступлением в силу ЖК предстоит подготовить несколько десятков подзаконных актов, порядок, о котором мы говорим, - один из этих документов.

Вот у меня непонятки с этим документом в котором должен быть прописан порядок изъятия. Есть уже сей документ или только в разработке. Если в разработке то когда же мы его увидим...
0
Вот мы живем в доме под снос (центр). И до принятия ЖК про снос ни гу-гу. А на днях приходили некие "агенты по недвижтмости", проводили разведку (сколько в доме кв-р приватизировано, да на сколько человек). И предлагали всем хрущевки на окраинах, метраж 1:1, независимо от того - приватизирована кв. или нет
0
От пользователя thistle
А на днях приходили некие "агенты по недвижтмости", проводили разведку

Значит лед тронулся...:-)

От пользователя thistle
И предлагали всем хрущевки на окраинах, метраж 1:1,


А вот в ЖК не написанно 1:1, там написанно о выкупе того что есть... с возможностью на эти деньги купить жилье.

ЗЫ, любая кв. в центре стоит дороже хрущевки на окраине...
0
Netman
От пользователя thistle
И предлагали всем хрущевки на окраинах, метраж 1:1,


и это правильно, времена. когда была халява и люди получали по 3 квартиры за 1 комнату - закончились !
0
VVP™
От пользователя Мари
А вот в ЖК не написанно 1:1


мож и не написано, но это минимум что должны дать, далее засист от застройщика, который предлагает кв на замен (ведь могут и получше предложить, просто не стоит кидаться сразу на первое попавшееся).
Вчера вечером слушал Эхо Москвы интервью с депутатом Гос Думы, участвовашая в проекте ЖК, так вот сейчас в работе много поправок, и именно то что должно быть прописано метраж 1:1. Кстати, в только Москве дают 18кв на человка , больше по России нигде нет.
0
Netman
От пользователя VVP*
Кстати, в только Москве дают 18кв на человка , больше по России нигде нет.


Москва - это не Россия ! Там коммунизм в отдельно-взятом городе !
0
Социальная норма у нас то ж была 18. жилой площади.
0
ElektriK
Вот мы живем в доме под снос (центр). И до принятия ЖК про снос ни гу-гу
--------------------------------------
А у нас все наоборот: до принятия ЖК приходили представители застройщика, узнавали чекаво, а сейчас тишина...
0
А если в квартире прописано и квартира приватизирована на 5 человек (2 семьи). Как тогда будут расселять эту квартиру при сносе (если площадь сносимой квартиры 35м)?
0
ElektriK
А если в квартире прописано и квартира приватизирована на 5 человек (2 семьи)
-----------------------------------------------------------
по идее по новому ЖК пофиг сколько прописано... разговор идет лишь о квадратных метрах которые находятся в собственности...
0
Netman
От пользователя thistle
Как тогда будут расселять


вы поймите главное - гос-во слило всю соц. сферу и обязательства ! Никто не обязан сейчас никого расселять !
0
ну OK, не будут расселять, но хрен ведь они со мной договорятся насчет сноса моей квартире в центре! Нафиг мне хрущ на вторчике, если от меня до площади 7 минут пешком
0
От пользователя _асПИРАнТ_
до принятия ЖК приходили представители застройщика, узнавали чекаво, а сейчас тишина...

а щас они уже знают чокаво:-)
0
ElektriK
а щас они уже знают чокаво
----------------------------------------
а тишина то почему? может доки на землю оформляют...? вобщем уже не первый десяток лет сносят... может и сейчас ложная тревога...
0
От пользователя thistle
но хрен ведь они со мной договорятся насчет сноса моей квартире в центре!

В течении 3 лет через судебное решение.


От пользователя Netman
гос-во слило всю соц. сферу и обязательства

Увы.
0
Netman
От пользователя thistle
Нафиг мне хрущ на вторчике, если от меня до площади 7 минут пешком


это не показатель ! почему вы уверены, что ваша кв. стоит дороже "хруща на вторчике" ?
0
Не думаю, что она дороже, просто для меня эта квартира принципиально лучше предлагаемого взамен при сносе.
0
От пользователя thistle
эта квартира принципиально лучше предлагаемого взамен

Кстати в законе так же не четко свормулированно какое именно жилье должно передоставляться, точнее сумма на покупку такого жилья.
0
1975
Я просто представил...)Пришли ко мне и говорят: "Ваш дом в Центре города (где живет много семей собственников) нам очень не нравится так как он сильно ветхий(кажется) и находится в том месте где мы хотим(!) построить свой дом или торг. центр.Поэтому выбирайте либо мы вас сожжем, либо в комуналку на др .конец города".Вот такой выбор нам дают г-н Netman и Новый ЖК( в понимании некоторых). Как вы думаете что сделает любой здравый человек для защиты своего имущества?))) Да все что угодно! Если это жилье единственное. Жалко бабулек разных которые даже прочитать то не могут(их просто заставляют сам видел)а за одиноких вообще страшно(просто исчезают). Правда жизни.
А дороже или дешевле....ДЛЯ МЕНЯ МОЕ ЖИЛЬЕ САМОЕ ДОРОГОЕ НА СВЕТЕ(как для любого из нас) И Я РЕШАЮ СКОЛЬКО ОНО СТОИТ! )
0
Netman
От пользователя 1975
И Я РЕШАЮ СКОЛЬКО ОНО СТОИТ


ну-ну.
0
ElektriK
ДЛЯ МЕНЯ МОЕ ЖИЛЬЕ САМОЕ ДОРОГОЕ НА СВЕТЕ(как для любого из нас) И Я РЕШАЮ СКОЛЬКО ОНО СТОИТ!
------------------------------------------------
А теперь осталось это донести до тех кто будет выкупать ваше жилье...
0
VVP™
От пользователя 1975
Я просто представил...)Пришли ко мне и говорят: "Ваш дом в Центре города (где живет много семей собственников) нам очень не нравится так как он сильно ветхий(кажется) и находится в том месте где мы хотим(!) построить свой дом или торг. центр.Поэтому выбирайте либо мы вас сожжем, либо в комуналку на др .конец города".

так и будет в конце истории, но после многлетних ваших препирательств и траты нервов... увы.
0
Axxe
От пользователя 1975
Ваш дом в Центре города (где живет много семей собственников) нам очень не нравится так как он сильно ветхий(кажется)

в мск круче. ветхое жильё - это ещё ничего, а как "нарушения норм инсоляции"? или верх цинизма - термин "некомфортное жильё"?
0
Axxe
в подтверждение мысли.

http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=7219...

Из-за недостатка в своих квартирах солнечного света придется вскоре готовиться к переезду некоторым москвичам. Правительство столицы утвердило перечень жилых домов, в которых не соблюдаются нормы инсоляции.

Как рассказали «ВМ» в городской администрации, случается, что во время массовой реконструкции кварталов новые многоэтажки буквально облепляют со всех сторон старые невысокие дома. Из-за чего квартиры оказываются отрезанными от попадания в окна прямых солнечных лучей. Естественно, жить в таких условиях не только неудобно, но и небезопасно для здоровья – организм регулярно «недосчитывается витаминов, получаемых с солнечными лучами».
В связи с этим и было решено жильцов таких темных квартир переселить в новые – более просторные и светлые.
Так, скоро переезд предстоит некоторым москвичам, проживающим в домах по адресам: 1-й Красносельский пер., д. 7, корп. 2 (одна коммунальная квартира), ул. Молодогвардейская, д. 18, корп. 2 (десять квартир), д. 22, корп. 2, 3 (по пять квартир), Славянский бульвар, д. 11, корп. 4 (24 квартиры). Кстати, впоследствии будут отселены и остальные жильцы этих домов, так как вскоре они будут снесены. Кроме того, оставить свой очаг придется также москвичам, проживающим на Кунцевской улице, д. 15 (4 квартиры), Беловежской ул., д. 39, корп. 3 (4 кв.), ул. Вавилова, д. 86 (8 кв.), ул. Маршала Чуйкова, д. 8, 10 (18 кв.), 15-й Парковой ул., д. 18, корп. 1 (11 кв.), Русаковской ул., д. 4 (9 кв.), д. 6 (8 кв.), Давыдковской ул., д. 14, корп. 2 (10 кв.), в Валдайском проезде, д. 22 (1 кв).


про некомфортность.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?20...

Все под снос

Лужков готов избавиться от девятиэтажек и некомфортного жилья

Елена Виноградова
Татьяна Романова
Татьяна Рютина
Ведомости

11.11.2004, №207 (1247)

Мэр столицы Юрий Лужков расчищает территорию для московских строителей. Вчера он пообещал разрешить сносить девятиэтажки 60-х гг. и другое некомфортное жилье. Девелоперы довольны, но пока не берутся оценить размер доставшегося им пирога. А юристы считают, что под определение “некомфортного жилья” может попасть добрая половина столичных домов.
C 1995 г. на месте хрущевок в Москве построено около 12,8 млн кв. м нового жилья, из них под переселение выделено около 4,7 млн кв. м. Из этого объема за счет средств городского бюджета построено около 1,42 млн кв. м.
На вчерашнем заседании координационного совета по проблемам развития Центрального административного округа Москвы Юрий Лужков поддержал предложение префекта округа Сергея Байдакова о сносе двух панельных девятиэтажек в районе Таганки. Эти два дома стоят рядом с пятиэтажками и другими ветхими домами, определенными под снос, и чиновник предложил снести все разом. “Здесь, как и вообще в Москве, мы должны избавляться не только от ветхого и аварийного, но и от некомфортного жилья”, — согласился мэр, как сообщили вчера информационные агентства “Интерфакс” и РИА “Новости”.
Кроме того, Лужков разрешил очистить центр Москвы от хрущевок тех серий, которые раньше предполагалось реконструировать. А еще мэру не нравятся центральные кварталы, “построенные в 30-е гг. в стиле конструктивизма”. О каких именно постройках идет речь, “Ведомостям” выяснить не удалось. “Вероятно, по каждому микрорайону вопрос будет решаться отдельно”, — думает сотрудник пресс-службы ЦАО.
Девелоперы пока даже не берутся оценить, сколько свободной площади теперь может образоваться в столице. По оценке вице-президента “Системы-Галс” Андрея Закревского, на каждые четыре хрущевки в Москве приходится одна девятиэтажка. А всего в столице более 25 млн кв. м, или более 9000 хрущевок (решение о сносе формально было принято только по 6,5 млн кв. м, судьбу остальных планировалось определить в 2004-2005 гг.). Следовательно, по самым грубым подсчетам, под снос может пойти более 2000 девятиэтажных “коробок”. Хотя, возможно, речь идет и о большем количестве. Ведь в законодательстве такого термина, как “некомфортное жилье”, не встречается, а понятие комфортности “у каждого свое”, так что мэр фактически дал добро на снос любого дома, говорит Денис Балакин, гендиректор юридической компании Corpus Juris.
Строители такого подарка не ждали. Представители городского стройкомплекса рассказали “Ведомостям”, что необходимость реконструкции девятиэтажек обсуждалась давно, но шла речь именно об их реновации, а не сносе. К тому же этим летом руководитель столичного стройкомплекса Владимир Ресин в прямом эфире радиостанции “Эхо Москвы” заявлял, что “сейчас разговоры об их [панельных девятиэтажек] сносе преждевременны”. “Но если мэр поддерживает идею сноса, вероятно, будет создана соответствующая программа”, — считает собеседник “Ведомостей” в префектуре ЦАО.
Тигран Алексанян, гендиректор девелоперской “Декра-Групп”, считает, что мэр попал в точку — в столице немало хороших участков, застроенных “жильем неадекватного качества”. Закревский тоже поддерживает инициативу Лужкова: он отмечает, что многие девятиэтажные дома по планировке и качеству ничуть не лучше пятиэтажек. “Все это малогабаритное жилье”, — заключает он.
Суммы инвестиций, которые потребуются, чтобы город очистить от всего некомфортного и ветхого жилья, не берется оценить никто из опрошенных девелоперов. По данным директора департамента маркетинга компании “Инком-Недвижимость” Сергея Елисеева, с 1995 г. инвесторы и городские власти вложили в строительство жилья на месте снесенных хрущевок $7-8 млрд.
Неясно пока, насколько выгодными окажутся проекты по расселению девятиэтажек. По оценке Владимира Клеева, гендиректора Управления санаций жилищного фонда, девелоперы считают выгодным проект по сносу жилья, если на расчищенном месте можно построить дом втрое большей площади. Однако Клеев сомневается, что в случае с девятиэтажками такой план осуществим. По его словам, наиболее распространенная серия II-18 — одноподъездные блочные дома 9-12 этажей занимают небольшую территорию, на которой 27-36-этажное здание не построить. Хотя Закревский из “Системы-Галс” с этим не согласен. По его мнению, все зависит от архитекторов и при хорошем проекте возвести на месте девятиэтажки, например, 24-этажную башню не составит труда.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.