Поступило предложение - писать о проблемных компаниях .

В почте Модератора оказалось письмо следующего содержания :



"Предлагаю ввести отдельную тему - "Проблемные компании (дома). Люди будут сбрасывать инфу туда. Ведь не у всех есть связи и т.д. А по характеру сообщений думаю зерна от плевел можно отделить. Например Укс Стройтех - строят на Водной13а, сам у них хотел купить квартиру - пробил их по всякому - оказалось в мэрии не появляются с августа 2004г., проблемы свои не решают, землеотвод 2 раза им заворачивали, а квартиры продают и дом строят. Ну чем не потенциальный источник проблем. А dtm для многих сбережения на квартиру не один год копились и зачастую последние!!! "

Что будет является критерием "проблемности"? Не получится ли так , что добросовестный Застройщик , по ряду причин невыполнивший одно из обязательств, показавшейся кому-либо основополагающим - окажется в числе "проблемных " . Неверно поданная информация может повредить многим . В таком случае , сообщая о проблемах того или иного Застройщика - аргументированная ссылки, факты . Иначе - извините , информация с пометкой "ОБС" (одна баба сказала).
0
Ziggy
От пользователя Модератор
Что будет является критерием "проблемности"?

Пусть каждый (читатель) для себя сам решает проблемный это застройщик или нет.

Если, например, пишут что с кем-то есть проблемы, то пусть автор подробно опишет все факты (и напишет как эти факты можно проверить). Я уж сам как-нибудь постараюсь сделать выводы, действительно ли застройщик/риэлтер является проблемным, или это просто чья-то истерика.

От пользователя Модератор
Например Укс Стройтех - строят на Водной13а, сам у них хотел купить квартиру - пробил их по всякому - оказалось в мэрии не появляются с августа 2004г., проблемы свои не решают, землеотвод 2 раза им заворачивали, а квартиры продают и дом строят. Ну чем не потенциальный источник проблем

Если бы, например, я интерсовался этим объектом, то я бы целенаправленно поинтересовался землеотводом перед заключением договора.
Если с землеотводом действительно какие-то проблемы, то спасибо автору сообщения за то, что сосредоточил мое внимание на этом вопросе.

Если проблем с землеотводом нет, то пофигу. Для меня в таком безосновательном истерическом посте проблем нет.
0
Hewy
Я думаю было бы полезно.Наличие землеотвода ни о чём не говорит.Некоторые застройщики строят по принципу пирамиды:первый дом достраивают за счёт продажи квартир в следующем доме.По новым законам землю придётся выкупать,прежде чем начать строительство дома.Возможно кто-то не достроит свои дома.
0
santior
Я думаю что такой раздел будет не актуле в связи с принятем Жилищного кодекса, ФЗ "Об участии в долевом строительстве" и ФЗ "О жильных накопительных кооперативах" т.к. они жёстко регулируют эту сферу деятельности и недобросовестные застройщики просто не смогут выйти на рынок и начать строительство, т.к. для этого необходимо соблюсти очень много моментов. к тому же по новым законам привлекать деньги граждан можно только после получения землеотвода, оформления земли (в рег палате), всех согласований, подготовки проекта и т.д. и т.п. что сейчас почти невозможно, да и на всё это нужны немалые деньги (1-3 млн. рублей).
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.