земля в центре Екб. сколько стоит?

Perfectman
От пользователя ипа

:-(
50 000 за сотку?
950 000 за сотку?
2 / 0
ипа
50000<цена>950000
0 / 2
Сергей Б. 77
в связи с начавшейся застройкой квартала (http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=133&i=10942... стали активно интересоваться нашим участком, и не только застройщик...
2 / 2
БиТ
От пользователя Cергей Б.

Верх-Исетский районный суд 27 апреля постановил выплатить собственнику стоимость 1 сотки земли по ул. Татищева (под расширение дороги к мундиалю 2018 г.) по 600 000 рублей, и то, после повторной оценки. Город предлагает по 400 000 р.
4 / 1
Сергей Б. 77
От пользователя БиТ
Город предлагает по 400 000 р.

мне предлагает не город, так что цены рыночные)
3 / 2
От пользователя БиТ
Город предлагает по 400 000 р.

Мугисо в В.Пышме предлагает 4-5 млн.руб./сот. Погнали все в Пышму? :cool:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-444479.html
0 / 1
БиТ
Сегодня видел оценку 10 соток в районе Московская угол Шаумяна. Дают 11 450 000 рублей за землю, или по 1 145 000 рублей за сотку!!!
Плюс за старый деревянный дом 400 000 руб, плюс упущенная выгода около 500 000 рублей, еще что-то. Предложение, как я понял было от застройщика.
Притом, что по дому и земле 10 соток на Татищева за тот же набор суд присудил только
7 800 000 рублей. За сотку по 600 000 руб.
В чем разница? Оценивают, я так понимаю, не по принципу объективности, а учитывая конкретное задание конкретных структур.
А попробуй взглянуть на кадастровую стоимость, так совсем все будет не понятно. Она в обоих случаях тоже разная. А соток то по 10.
5 / 2
Perfectman
От пользователя БиТ
В чем разница?

Сами же и ответили. В первом случае предложение делает заинтересованный застройщик, во втором город.
Ну и на кадастровую стоимость не надо смотреть, она с рыночной не совпадает.
5 / 0
мил человек
То есть, если город выкупает рыночная одна, если частный застройщик то другая, но это же бред, районы просто разные, кадастровая тут не причем вообще.
0 / 2
БиТ
От пользователя мил человек

Уважаемый мил человек, это грустная, но правда.
У города деньги бюджетные и премии сотрудникам за сэкономленные тыщи рублей при отъеме земли и др. собственности у граждан.
У застройщика ограничения в сроках и капают проценты по полученным кредитам на застройку квартала.
У города план освоения денег, а у застройщика получение дохода и прибыли.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2016 23:57]
5 / 1
мил человек
От пользователя Perfectman
Сами же и ответили. В первом случае предложение делает заинтересованный застройщик, во втором город.

я дико извиняюсь, если суд решает о выкупе по РЫНОЧНОЙ стоимости, то
какая разница кто выкупает?
0
Perfectman
От пользователя мил человек
я дико извиняюсь, если суд решает о выкупе по РЫНОЧНОЙ стоимости, то

Если был суд, значит собственник не согласился с ценой, это раз.
А раз суд назначил выкуп по рыночной цене, значит первоначальное предложение не соответствовало рынку, это два.
По какой стоимости будет выкуп, та и будет рыночной. это три.
1 / 0
мил человек
От пользователя Perfectman
По какой стоимости будет выкуп, та и будет рыночной. это три.

т.е. были прецеденты на Московской за 1 млн/сотка а на Татищева 0,4 млн/сотка, суд это учел, ГДЕ зависимость кто и для каких нужд выкупает? или у нас закона ДВА?
0 / 1
Сергей Б. 77
мил человек, забей. разная земля в разных ситуациях по разному стоит)
4 / 1
ипа
Я думаю, что у застройщика вообще нет права в суде доказывать стоимость!!! Раз не может договориться с собственником, значит не сможет завладеть землей!
Только муниципалитеты в суд подают" на принудительное выселение"
0
БиТ
От пользователя мил человек
или у нас закона ДВА?

Закона не два, а вот у Фемиды в руках весы с двумя чашами. Кто какие аргументы в эти чаши положит, та и перевесит, и значит, выиграет. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Рф 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
1 / 0
Джян Бен Джян
От пользователя ипа
застройщика вообще нет права в суде доказывать стоимость!!!

где у нас в суде застройщик доказывал ?
0
БиТ
От пользователя Демон Максвелла
где у нас в суде застройщик доказывал ?

Уважаемый. Я, конечно дико извиняюсь. но как вы на одной из тем написали что я как юрист начинаю что-то кому-то доказывать.
Вы правы. я юрист, с 25-ти летним стажем работы. Хочу Вам сказать, что Вы на свои письма сначала посмотрели бы практику, которая есть в Е-нете. Все в открытом доступе. каждая сторона. в том числе застройщики доказывали что они правы, а я доказывал со стороны дольщика что они не правы. 92 % раз доказывал, что застройщики были не правы и суд соглашался с моей позицией.
Тролить не надо - Ваш же совет.
1 / 3
Джян Бен Джян
От пользователя БиТ
, а я доказывал со стороны дольщика что они не правы

:facepalm:
разговор идет про застройщик-собственник земли. В каком из этих двух слов присутствует слово "дольщик"? :cool:
4 / 0
мил человек
От пользователя БиТ
посмотрели бы практику, которая есть в Е-нете.

вот если бы Вы дали ссылку где эту практику посмотреть, то многие вопросы, обсуждаемые здесь снялись бы, без переливания из пустого в порожнее, и автор темы обратится "если что" ;-)
1 / 0
ипа
От пользователя мил человек

вот-вот кидайте ссылочку, на практику ИСТЕЦ-застройщик, ОТВЕТЧИК-собственник!!!
0
мил человек
От пользователя ипа
вот-вот кидайте ссылочку, на практику ИСТЕЦ-застройщик, ОТВЕТЧИК-собственник!!!

я? :-D
0
ипа
Администрация предлагает 1190 т. руб за сотку вместе с домом и постройками, дома по Московской, забирают для постройки дороги!
0
Сергей Б. 77
Всем привет. Очередная волна интереса к участкам около Автовокзала. Уже проходят встречи владельцев с застройщиком. У кого-нибудь есть информация по реальным суммам сделок за последнее время в этом районе?
0
Саврасов
От пользователя БиТ

Татищева то всяко лучше Московская Шаумяна
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.