Что ни день, то крах!

Mike_Y
От пользователя Хех
Кроме этого предлагается ужесточить ответственность за сокрытие денежных средств, за счёт которых должно производиться взыскание налогов, сборов и страховых взносов. За подобное нарушение закона максимальным наказанием станет лишение свободы на срок до семи лет или штраф от 500 тысяч до 2 миллионов рублей

Вот здесь скачайте и смотрите
http://regulation.gov.ru/project/4707.html?point=v...
Там я так понял, что речь идет о сокрытии средств в случае принудительного взыскания налогов, взносов и прочего.
0
Хех
От пользователя Mike_Y
Там я так понял, что речь идет о сокрытии средств в случае принудительного взыскания налогов, взносов и прочего.

Ну и как арендодатель тут под статью не подходит, который НДФЛ не платит, и на которого стуканули для принудительного взыскания? :beach:
2 / 0
Mike_Y
От пользователя Хех
Ну и как арендодатель тут под статью не подходит, который НДФЛ не платит, и на которого стуканули для принудительного взыскания?

И как Вы собираетесь стучать на арендодателя, который черный нал берет? На скрытую камеру снимать будете? Так и то, нужно доказать, что передаете деньги именно за аренду.
И уголовная ответственность там только за уклонение в крупных размерах.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2014 14:46]
0 / 1
Хех
От пользователя Mike_Y
И как Вы собираетесь стучать на арендодателя, который черный нал берет?

Причём тут я? Неудовлетворённый арендатор - пошёл, да слил своего благодетеля.
От пользователя Mike_Y
И уголовная ответственность там только за уклонение в крупных размерах.

Ну понятно, что на первый раз штрафом тысяч в 100 отделается. А вот при дальнейшем рецидиве. :beach:
1 / 0
Mike_Y
От пользователя Хех
Причём тут я? Неудовлетворённый арендатор - пошёл, да слил своего благодетеля

Я не про Вас конкретно. Хорошо, как арендатор сливать-то будет?
У нас соседнюю квартиру сдают, и некоторое время назад там жили полные отморозки, которые устраивали попойки по ночам и т.д. Мы обращались в полицию, но это эффекта почти не имело. Тогда мы "настучали" в налоговую на собственников, приходил их специалист, но тоже ничего доказать не смог. Так что...

От пользователя Хех
Ну понятно, что на первый раз штрафом тысяч в 100 отделается. А вот при дальнейшем рецидиве

Там речь идет о предпринимателях и юр лицах. Арендодатель квартиры как правило ни тем ни другим не является.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2014 15:12]
1 / 1
Хех
От пользователя Mike_Y
У нас соседнюю квартиру сдают, и некоторое время назад там жили полные отморозки, которые устраивали попойки по ночам и т.д. Мы обращались в полицию, но это эффекта почти не имело. Тогда мы "настучали" в налоговую, приходил их специалист, но тоже ничего доказать не смог. Так что...

Потому что истца не было. Который бы заявил, что оплачивал съём жилища. Задавшись целью - ни чего невозможного нет. Можно даже имущество лишнее отжимать. :beach:
От пользователя Mike_Y
Там речь идет о предпринимателях и юр лицах.

Налоговое преступление - есть налоговое преступление.
1 / 0
Хех
Так-то арендодателей вполне могут как ИП регистрироваться обязать. Если некоторые ими уже случайно не являются.

Ну и очерк по теме, как это бывает:
http://www.rg.ru/2009/04/28/kvartira.html

"...
В случае с подсудимым это 115 440 рублей, которые мужик не заплатил. В конечном итоге по приговору Аракчеев должен заплатить штраф в 100 тыщ и плюс к нему всю сумму незаплаченных налогов.

Наибольшая проблема даже не средства, а настоящая судимость, которая сейчас висит на хозяине квартиры. Практически Аракчеева подвела алчность.

Он решил поднять плату, но жильцам новые условия показались неподъемными, и они обыденно заложили собственного вчерашнего благодетеля в налоговую службу.В конечном итоге против Аракчеева возбудили уголовное дело по статье 198 Уголовного кодекса.
..."


[Сообщение изменено пользователем 16.10.2014 15:27]
0
Mike_Y
От пользователя Хех
Потому что истца не было. Который бы заявил, что оплачивал съём жилища.

В лучшем случае можно привлечь за незаконное предпринимательство, если очень сильно постараться. Так и раньше можно было, новый закон ничего не меняет.
0
Хех
От пользователя Mike_Y
новый закон ничего не меняет.

Наметился тренд ужесточения ответственности. :weep:
0
Mike_Y
От пользователя Хех
Ну и очерк по теме, как это бывает:

Интересно как доказали факт передачи денег?
0
Хех
От пользователя Mike_Y
Интересно как доказали факт передачи денег?

Истец мог и запись сделать и свидетелей привлечь. По-моему вобще не проблема.

http://www.vedomosti.ru/realty/news/34864401/olimp...
"Все крупнейшие кубанские компании, строившие дороги для Олимпиады-2014, обанкротились
..."
Ну главное - денег бюджетных освоили. Крах шагает по стране. :weep:
0
Mike_Y
От пользователя Хех
По-моему вобще не проблема

Было бы не проблема, было бы это в массовом порядке. А так - какие-то единичные случаи.
0
Хех
От пользователя Mike_Y
А так - какие-то единичные случаи.

Тут согласен. Вымещение ненависти в правовом поле - у нас явление вобще достаточно редкое. :weep:
1 / 0
bgg251
От пользователя Хех
Ну и очерк по теме, как это бывает:


От пользователя Хех
Наметился тренд ужесточения ответственности.

Статья вышла в 2009 году.
0
Хех
От пользователя bgg251
Статья вышла в 2009 году.

Статья старая. А тренд ужесточения ответственности - свеж.
Мат.капитал кстати и бесплатную приватизацию тоже вот сворачивают. :weep:
1 / 0
Mike_Y
От пользователя Хех
Мат.капитал

Вроде не сворачивают уже.
0 / 1
Хех
От пользователя Mike_Y
Вроде не сворачивают уже.

"...
Меж тем в Минфине опровергли продление программы материнского капитала до 2017 года. Как заявил источник в ведомстве, это требует изменений в законодательстве. По его словам, пока стоит говорить только о том, что если ребенок родился в 2016 году, но его родители обратились за маткапиталом в 2017 году, то "естественным образом в 2017 году эти деньги им выплатят".
..."
1 / 0
Mike_Y
От пользователя Хех
Меж тем в Минфине опровергли продление программы материнского капитала до 2017 года.

По 2017 и дальше решение не приняли. До 2016 включительно программа действовать будет.
http://www.rg.ru/2014/10/15/matkapital-site.html
0 / 1
Меня наконец разбанили, хочется свежего краху :manyak:
3 / 0
У берегов Канады потерпел крушение российский сухогруз :-(
1 / 3
Mike_Y
От пользователя borsch
У берегов Канады потерпел крушение российский сухогруз

Ну все, крах РН Екатеринбурга теперь неминуем.
5 / 1
Вначале Пышма :ultra:
В Верхней Пышме за девятиэтажкой, расположенной по адресу Петрова, 35/8, появляются ямы, напоминающие провалы в почве. Недавно владельцы гаражей засыпали ямы, но они появились снова.
по всей видимости, под землёй находятся старые шахты, и из-за подвижек грунта обваливается почва.
0
сменил ник по требованию модер...
Просто в Верхней Пышме много экскаваторов с бессонницей. Они ездят по городу и копают ямы.
3 / 1
В Нижнем Тагиле сегодня произошло обрушение на шахте "Магнетитовая" -1 :-(
0 / 1
Число жертв взрыва в Липецкой области достигло трех
Тела двух пожилых женщин обнаружены под завалами в жилом пятиэтажном доме в Данкове Липецкой области, где утром в пятницу произошел взрыв газа :-( -3
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.