Что ни день, то крах!

В продолжении темы честных выборов. http://tvrain.ru/news/mikhail_shats_i_aleksey_devo... Новая "фишка" последних выборов - это голосование по спискам предприятий с непрерывным циклом работы. Нам позвонил один наблюдатель, который не мог найти свой участок ?70 по Львиному переулку, 1. Мы выехали туда и тоже его не нашли. При этом мы звонили в ТИК, где нам говорили, что участок работает. Наблюдатель, который нам звонил, совершенно случайно увидел как из дверей, на которых не было опознавательных знаков что это место для голосования, выходила какая-то женщина. Он успел проникнуть в эту дверь. Внутри он видел каких-то людей, которые сразу же его выгнали. Когда мы туда приехали с телекамерами - нам минут 15 никто не открывал.

Утром, когда были получены все протоколы, было обнаружено, что в этой УИК проголосовало 1481 человек, при данных 91,2% за Владимира Владимировича Путина. Насколько мне известно, таких дополнительных участков было достаточно много.
3 / 1
Победа за Навальным
:-D таджики выбрали хана :-D
4 / 0
~Oldboy~
От пользователя MELL_
Статья в тему:
"Итоги президентских выборов в России признали все участвовавшие в предвыборной гонке кандидаты. Все, кроме Геннадия Зюганова. И об этой его позиции хочется сказать особо.
Государственно мыслящая оппозиция в любой стране прежде всего думает о стране и уже во вторую
очередь о своей роли в политической системе. И поэтому оппозиция на Западе всегда признает очевидность, всегда признает итоги состоявшихся выборов.
Почему же Геннадий Зюганов ведет себя иначе?

Для того чтобы понять странность поведения Геннадия Андреевича, нужно вспомнить события
1996 года. Президентские выборы в России ? у Ельцина стартовый рейтинг 5%. Фаворит 1996 года ? лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Выборы проходят в два тура. Во втором туре за пост президента Ельцин борется с Зюгановым.
Так вот через 10 минут после обнародования итогов выборов Геннадий
Андреевич звонит и лично поздравляет Бориса Ельцина, при том, что разрыв между ними минимален и даже близко не напоминает ту разницу в цифрах (практически в 4 раза), которую мы видим сегодня.
Почему Зюганов признает выборы 1996 года и не хочет признавать выборы 2012?
Почему он не хочет
признавать результаты выборов, на которых было беспрецедентное количество наблюдателей, веб-камеры на участках, прозрачные урны и огромное желание общества провести действительно честные выборы?
Почему Геннадий Андреевич признал итоги выборов, в ходе которых подручные Анатолия Борисовича
Чубайса выносили из предвыборного штаба Ельцина пресловутую коробку из под ксерокса, набитую долларами?
Задайте себе эти вопросы. Попробуйте дать ответы.
А теперь задайте себе еще один вопрос: разве смогут западные сми и наши отечественные оранжисты кричать о нечестных выборах, если все
участвовавшие кандидаты признают итоги состоявшегося волеизъявления российского народа? Разве смогут Немцов, Касьянов и Рыжков вместе с Навальным пытаться устраивать палаточные городки ?а-ля Майдан? на площадях Москвы, если все кандидаты на пост Президента России признают, что Путин победил в
честной борьбе?
Выходит, что признание Мироновым, Жириновским, Прохоровым и Зюгановым победы Путина не даст возможности ни ?внутри?, ни ?снаружи? давить на российскую власть. Значит, кто-нибудь из кандидатов должен обязательно говорить о нечестных выборах и не признавать их итоги. Потому что
это очень нужно Западу." http://nstarikov.ru/blog/16097#more-16097


вот поэтому я голосовал за кпрф, но не за иуду зюганова.
засиделся он по самое не могу :-( чем там в кпрф думают? или они партия вождя Зю как лдпр?
0 / 2
Победа за Навальным
Камеры появились, а люди то прежднидие остались :-) , продолжаем борьбу :-D
2 / 0
Победа за Навальным
Удальцов возглавит КПРФ и тогда всем жуликам и ворам мало не покажется, втом числе и пахану :-D
3 / 1
Люблю пиво
От пользователя Победа за Навальным
Удальцов возглавит КПРФ и тогда всем жуликам и ворам мало не покажется

но сначала многолетняя каторга и писанина между строк молоком "на волю" как великие предшественники сто лет назад...
1 / 4
~Oldboy~
От пользователя MELL_
Кстати когда
доллар загнется Мими (он же Победа за Навальным), tykatyka и многие другие останутся без зарплаты и перестанут писать на форуме


да они бесплатные "идеиные" борцуны с режимом.

я вот заметил что боты "антипутинские" с рандомынми никами схлынули с новостей, видимо правда после выборов зп перестали платить
0 / 7
От пользователя Люблю пиво
на скоростях доступных человечеству фактором увеличения массы (замедления времени, уменьшение размера относительно наблюдателя) можно пренебречь...

:-D А распределение Гаусса недоступно в России.
2 / 0
На свердловского депутата напал пьяный пенсионер с топором. Избивая женщину, приговаривал, что ему не нравятся высокие тарифы на ЖКХ http://ura.ru/content/svrd/07-03-2012/news/1052140...
5 / 0
Миру-мир
До поры до времени и увеличением цены квадрата бетония "можно пренебречь".. но потом когда нибудь бац, и вдруг выясняется что ты оказывается нищий, несмотря на набитые холодильники семги и лошадиные силы в ПТС... вот такое вот искажение, не массы, а ценностей :-)
2 / 0
ILYA G.
От пользователя Люблю пиво
хосподя, какой там рейтинг у обозначенных вами господ? яблоко кстати в думских выборах участвовало и каков результат?

Любитель, не смотрите 1 канал и прочие мусоропроводы.
Да, к примеру, Яблоко, действительно по стране собирает не много. Согласен.
Но в декабре в Москве и Питере народ за него массового голосовал. А цифры нарисовали Едру, которое в столице имеет реально около 30%. Потому там такая движуха. И именно поэтому, Явлинского не пустили на мартовские.
Подстраховались Прохоровым.
И второй момент. Какая разница для конкретного избирателя, собравшегося голосовать за своего кандидата, какой у него рейтинг?
Вы когда машину выбираете, всегда интересуетесь: много на ней народу ездит?
3 / 0
Люблю пиво
От пользователя ILYA G.
Любитель, не смотрите 1 канал и прочие мусоропроводы.

мир шире, глубже, цветастее чем вы себе представляете, я например в декабре голосовал за яблоко (хотел за прохорова, но его сняли). как вы понимаете на президентских выборах мне уже ничего не мешало отдать свой голос за нужного кандидата...
От пользователя ILYA G.
Явлинского не пустили на мартовские.
Подстраховались Прохоровым.

собственно для этого и не пустили, чтобы не размазывать жидкий хомячковый электорат. и вот результат большинство хомяков проголосовали за единого "правого" кандидата. еще один шаг в сторону формирования двупартийной системы сделан...
:cool:
От пользователя ILYA G.
Какая разница для конкретного избирателя, собравшегося голосовать за своего кандидата, какой у него рейтинг?

на думских прниципиальная...
если вы мониторили предвыборные ветки на ОАКе, то куча доводов была проголосовать за КПРФ ,чтобы твой голос не пропал зря и не был размазан между победившими партиями, большей долей перейдя к ЕР...
От пользователя ILYA G.
Вы когда машину выбираете, всегда интересуетесь: много на ней народу ездит?

это один из важных доводов при выборе машины. распространенность модели свидетельсвует о наличие расходников и прочих з/частей в сервисах/магазинах, плюс высокая ликвидность на вторичном рынке...
0 / 6
Победа за Навальным
Изжога началась у них, ох и горька их победа. Водка пади поперек горла встает и руки тянутсЯ патрона с 8-м мартом поздравить, так на всякий случай, а там медалько, пенсия, заслуги - и понесса вихрь в голове госслужащего, хотя тут точнее написать путинслужашего :-D
0
От пользователя Победа за Навальным

Прикольно с этими медвеплутами, всё под кого то рядятся. И от того имени дерьмом поливают.
1 / 0
ILYA G.
От пользователя Люблю пиво
собственно для этого и не пустили, чтобы не размазывать жидкий хомячковый электорат. и вот результат большинство хомяков проголосовали за единого "правого" кандидата.

Неубедительно. Власть заботится о противниках? Зачем тогда пустили Жирика, Миронова и Прохорова? Оставили бы одного Зюганова, чтобы не размазывать оппозиционный электорат.
Нет, власть заинтересована подстраховаться собственным кандидатом-клоном или клоуном, и именно размазать избирателей. Разделяй и властвуй.
К Зюганову приставили Миронова, к Явлинскому - Прохорова, но он взбрыкнул, поляну националистов отдали Жирику (гбшный проект) и он никого не пускает.
А Явлинский представлял опасность для существующего режима. Ничем не замазан ("чистоплюй проклятый" !), оппозиционен, с внятной альтернативной программой и прочее. Он способен был аккумулировать протестный электорат в крупных городах и не идти на поводу у власти. Проще было не пустить.
3 / 1
От пользователя ILYA G.

Классика разводок.
2 / 0
ILYA G.
От пользователя Люблю пиво
Цитата:
От пользователя: ILYA G.

Какая разница для конкретного избирателя, собравшегося голосовать за своего кандидата, какой у него рейтинг?

на думских прниципиальная...
если вы мониторили предвыборные ветки на ОАКе, то куча доводов была проголосовать за КПРФ ,чтобы твой голос не пропал зря и не был размазан между победившими партиями, большей долей перейдя к ЕР...

Да, такое мнение имеется. Но всего лишь мнение.
Я и моё окружение голосовали не оглядываясь на него.

От пользователя Люблю пиво
это один из важных доводов при выборе машины. распространенность модели свидетельсвует о наличие расходников и прочих з/частей в сервисах/магазинах, плюс высокая ликвидность на вторичном рынке...

Все ездят на ВАЗе и всё больше и больше. :super:
2 / 0
Люблю пиво
От пользователя ILYA G.
А Явлинский представлял опасность для существующего режима.

:suxx:
От пользователя ILYA G.
Все ездят на ВАЗе и всё больше и больше.

7 из 10 самых продаваемых моделей в РФ вазовского производства...
:cool:
От пользователя ILYA G.
Неубедительно. Власть заботится о противниках?

у мну задачи убеждать никого нет. вижу факты, анализирую, предоставляю на суд общественности результат собственной мозговой деятельности и подкрепляю это фактами на основе которых делаю выводы...
не задолго до выборов ВВП встречался с тусовкой собственных довереных лиц и вроде на этой встрече двинул обоснование зачем ему третий срок. сверхзадача состоит в следующем: чтобы политическая система не зависела от конкретного человека "на троне", как в развитых странах. именно поэтому лично мне проект "прохоров в политике" показался движением именно в этом направлении. когда элита страны не расстреливает друг-друга из танков и не отбирает имущество в зависимости чей клан (кооператив) у власти, а цивилизовано выносит на суд общественности проекты развития страны/территорий в виде борьбы программ на выборах различного уровня...
явлинский если не вольется в ряды пживов, "новых правых" или "левых (кпрф или СР, которые скорее всего сольются перед следующим избирательным циклом) так и закончит политическую жизнь на обочине истории. чтож, это его выбор...

еще, кстати интересную сегодня мысль прочитал у нашего американского земляка Стаса, во что вырождается демократия:
http://log2stas.livejournal.com/712900.html#cutid1...
В любой стране (не только в России, а почти в любой) 50% населения голосует совершенно по одному принципу - кто даст социал. Нет даже смысла обсуждать какие-то предвыборные тезисы, кроме как поиздеваться на тему каких клоунов на этот раз выдвинули в качестве кандидатов. Выборы это фарс, когда совершенно тупейшая серая масса, идёт на избирательные участки, думая, что от их голоса что-то зависит. Причём они не могут думать даже на шаг вперёд, в своей жизни не учитывая государство как опору. Вся их жизнь базируется на помощи государства. На бесплатном образовании для детей, бесплатной медицине для самих себе, государственной пенсии. Современно население это "дети государства". Единственная печаль населения - иметь доброго государя, готового кормить их и обеспечивать им льготы за гос.счёт. Их не интересует ни коррупция, не внешний престиж страны, ни армия, ни даже экономика по большому счёту. Их интересует только то, как они будут жить за счёт (при помощи) государства дальше.

Толку мне что-то делить с такими людьми. Толку мне что то с ними обсуждать. Путь ходят голосуют, выбирают себе кормильцев, щедрых государей. Что в США, что в России. Без разницы.
0 / 8
MELL_
От пользователя Люблю пиво
В любой стране (не только в России, а почти в любой) 50% населения голосует совершенно по одному принципу - кто даст социал

Идея не нова, но снова актуальна
http://perevodika.ru/articles/21105.html
? Много лет назад я слушал по Радио Свобода специальную передачу, посвященную избирательному праву, с участием известных политиков и ученых, и вот что мне запомнилось: в период формирования США как страны правом голоса на выборах обладали только налогоплательщики, а все остальные, получающие деньги из формируемого налогами бюджета ? чиновники, военные, домохозяйки, безработные? ? не могли участвовать в выборах! Таким образом, на будущее страны решающее влияние оказывала наиболее продуктивная часть общества, создающая, а не потребляющая материальные ценности и позволяющая остальным ими пользоваться

http://nstarikov.ru/blog/16146#more-16146
"Например, если говорить о прошедшей предвыборной кампании, можно сказать, что всеобщее избирательное прав ? это вовсе не способ позволяющий выразить волю народа, а метод манипуляции. В нашей культуре не может быть нормальным, когда труженик и пьяница, созидатель и разрушитель имеют равное право в выработки общего решения. Зачем же нам идти в кильватере у либеральных манипуляторов, навязавших человечеству эту модель? В новой партии я буду пропагандировать внесение в программу пункта о более жёстком ограничении избирательного права. Повышение избирательного возраста, наличие детей, например. "

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 01:49]
0 / 6
denden80
От пользователя Победа за Навальным


Про Роснано зря вы так. Нужны аргументы нате - http://solutions.rusnano.com/default.aspx - сборник всех девайсов и технологий, которые созданы и над которыми ведется работа.

По ГЛОНАСС - тоже. Роскосмос очень сильно облажался - ракеты не летят, это очень плохой звоночек, а также хороший показатель, как гос. компания сгнила изнутри. Но при чем тут ГЛОНАСС??? Что в нем такого плохого? У меня есть трубка - она отлично работает, ловит сигнал со спутников и немного точнее, хоть мне этого и не сильно нужно, чем у моих друзей.
0 / 4
Победа за Навальным
Бесплатный GPS против платный ( верните нашей семье 20.000 рублей , мне он не нужен) ГЛОНАСС
:-D
Что велосипед то изобретать ?
Где там конкурент айфона от росснанораспила? Где айпад от росснанораспила ?
Тем временем вышел новый Айпад, который лучше и лучше
4 / 1
От пользователя denden80
она отлично работает, ловит сигнал со спутников и немного точнее,

Трубка стала работать дольше, выброшенный цветок распустился прямо в ведре, соседский ребёнок излечился от энуреза, у бабушек в зоне действия сигнала стабилизируется давление, ну а дедушки обрели вторую молодость.
5 / 0
Победа за Навальным
Конкурс каруселей за Путлера
Различные видеосюжеты, талантливые и молодые режисеры сняли, смотрет всем :-)

http://www.openspace.ru/art/events/details/34951/

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 13:51]
5 / 1
denden80
От пользователя Победа за Навальным

Бесплатный GPS против платный ( верните нашей семье 20.000 рублей , мне он не нужен) ГЛОНАСС
А дорожный налог вам нужен?
А налог на роскошь, по которуму любая машина объемом двигателя больше 2.0 литра становится роскошью - вам нужен?

росснанораспила - что это за слово то такое? Не правильные решения - не всегда распил. Я думаю, правда, что за такие решения должны соответствующе наказывать!
0 / 1
От пользователя denden80
? Не правильные решения - не всегда распил.

Но неправильные решения, которые видит даже ребёнок, всегда. Фильтры Петрика обсуждать будем? Вот вы пишете с айфона или айпада, а что мешает приобрести хороший отечественный аппарат?
От пользователя denden80
Не правильные

характерная ошибка для IOS. Следующий шаг будет установка дополнительных отечественных кнопок выключения, для улучшения качества приёма. Во простор для применения отечественных нанотехнологий.
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.