Что ни день, то крах!
Х
Хех
Допустим, вы строите цех в Европе за 10 миллионов. Примерная цифра заключается в том, что если вы этот цех строите в России, он стоит 18.
"Олимпийские игры не принесут ни копейки: с этой перспективой столкнулись частные инвесторы, ввязавшиеся в авантюру Сочи-2014, пишет Le Temps.
...
тоимость Игр взлетела до 1,4 трлн рублей (47,5 млрд долларов), значительно превысив изначальные прогнозы.
Инвесторы недовольны: миллиардеру Владимиру Потанину, чья компания "Интеррос" строит горнолыжный курорт "Роза Хутор", придется заплатить в 20 раз больше - 2,3 млрд долларов вместо запланированных в 2006 году 250 млн. Другой миллиардер, Олег Дерипаска, финансирует курорт."
П
Победа за Навальным
Снова про бусы
Еще раз повторяю. Стабильность. Какая ж стабильность в современном мире? Современный мир развивается с чудовищной скоростью, и Россия с чудовищной же скоростью от него отстает. У нас физически нельзя ничего построить, ничего новее 1970 года ? будут у тебя большие проблемы. Это я уже не говорю, что сама по себе проблема тотального взяточничества и тотальной коррупции приводит к тому, что выгодно экспортировать нефть и импортировать все остальное, потому что попытка произвести в России любую вещь сталкивается с тем, что количество транзакционных издержек при ввозе, при импорте всегда в коррумпированной экономике будет ниже количества транзакционных издержек при производстве. Потому что чем лучше ты в России что-то производишь, тем больше шансов, что у тебя это отнимут. И простите, это сделано не проклятыми американцами, это сделано теми, кто сейчас правит Россией. ( Латынина Юлия )
Еще раз повторяю. Стабильность. Какая ж стабильность в современном мире? Современный мир развивается с чудовищной скоростью, и Россия с чудовищной же скоростью от него отстает. У нас физически нельзя ничего построить, ничего новее 1970 года ? будут у тебя большие проблемы. Это я уже не говорю, что сама по себе проблема тотального взяточничества и тотальной коррупции приводит к тому, что выгодно экспортировать нефть и импортировать все остальное, потому что попытка произвести в России любую вещь сталкивается с тем, что количество транзакционных издержек при ввозе, при импорте всегда в коррумпированной экономике будет ниже количества транзакционных издержек при производстве. Потому что чем лучше ты в России что-то производишь, тем больше шансов, что у тебя это отнимут. И простите, это сделано не проклятыми американцами, это сделано теми, кто сейчас правит Россией. ( Латынина Юлия )
П
Победа за Навальным
Короче - олимпиада в Сочи - это фантастическая спец операция для финальной победы над олигархами
Счас оне все разорятся
Счас оне все разорятся
P
Polinin
Я не понял за кого вы больше переживаете здесь
о! пришли, наконец, к вопросу не только о количестве (высоте столбика), а и о "какчестве"
У нас шмотья, автомобилей и
бытовой техники продается на миллиарды долларов в год. В чем мы ущемлены?
ну, опять-таки, аппелируя только к высоте столбиков в таблице из поста Любителя уже видно, что россияне как-то ущемлены с транспортом
если же мы, кроме количества, задумаемся и о качестве столбика, то заметим, что цены в РФ на авто и шмотье вроде как повыше, чем где-то там (отбросим сравнение уровня доходов), а это приводит к мысли, что если мерять в штуках, а не долларах, то так-то пересчитанные столбики ещё меньше могут оказаться
П
Победа за Навальным
Ну и для любителя графигов
в современной России, вдумайтесь. количество убийств составляет 40 человек на 100 тысяч населения, в 40 раз выше, чем в Европе. Милиция не регистрирует преступления. В лучшем случае она их совершает
в современной России, вдумайтесь. количество убийств составляет 40 человек на 100 тысяч населения, в 40 раз выше, чем в Европе. Милиция не регистрирует преступления. В лучшем случае она их совершает
Х
Хех
У нас физически нельзя ничего построить, ничего новее 1970 года ? будут у тебя большие проблемы.
Ещё комрад Че, про Кубу писал, что иностранный капитал на ней строил всякую фигню, типа отелей, и роскошных дорог, чтоб экономика совсем не сдохла. Но не строил ни чего путнего и востребованного страной. Собственно очередной релиз этой модельки мы и имеем.
С
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
в современной России, вдумайтесь. количество убийств составляет 40 человек на 100 тысяч населения, в 40 раз выше, чем в Европе. Милиция не регистрирует преступления. В лучшем случае она их совершает
в сравнении давай, с тем же 2002 годом, на всякий случай
И, вообще, я думаю ты про убийства ни шиша не одупляешь
П
Победа за Навальным
А теперь уже традиционный обзор афер
Вот, давайте примем этот посыл, что нужна сильна Россия, надо тратить бюджетные деньги на ракеты-самолеты, вот тогда-то нас зауважают, а качество жизни не причем. У меня такой вопрос, а как у нас там с ракетами, с самолетами? Напомню, у нас есть корпорация под названием Роснано, которая получила больше 3 миллиардов долларов еще 3 года назад. Можно узнать, как за это время Роснано продвинулось на почве высоких технологий? Вы чего-нибудь слышали? У нас есть Росатом, Сергей Кириенко. Как у него там с высокими технологиями? Что за то время, когда вот эти 12 лет Росатом осваивает деньги? Я вам скажу, что с высокими технологиями. 2 самые замечательные покупки Росатома за последнее время ? 2 компании, Uranium One и Mantra. Uranium One ? канадская. По-моему, одна стоила 1,5 миллиарда долларов, другая где-то, наверное, около миллиарда. Очень удачно купили ? как раз незадолго до Фукусимы. Можете представить себе, сколько стоит сейчас.
Ребят, это сырьевые компании. Что нам мешало-то в высокие технологии инвестировать? Чего мы сырьевые компании покупаем? Сколько раз при Путине откладывался пуск Ангары? 8 раз. В 2000 году собирались запустить ракету, сорвали не только все сроки, но и контракты с западными партнерами. Ну, у меня вопрос, вот если уважение зависит от количества ракет, вот, после 8-го переноса как нас будут уважать?
Вот, С-400. Я уже рассказывала об истории, что да, С-400 приняли на вооружение, показывают, носят по Красной площади, рассказывают, что у нас есть чудо-комплекс, который способен поражать на расстоянии до 400 км. Но только та проблема, что дальние ракеты для этих самых 400 км дальше нет. Если уважение к стране зависит от ее противоракетной обороны, то как нас должны уважать за такую аферу? Ну, получается, что никак.
Есть Сухой Superjet, 7 миллиардов долларов вбухали минимум. Не окупится никогда. А особенно если учесть, что прямым конкурентом Сухого, разработки их стоили 1,5 миллиарда. Как нас должны уважать после Сухого? Получается, никак.
В Глонасс вбухали миллиарды. До 2020 года собираются потратить еще по 2500 рублей с каждого старика и новорожденного. Не окупится никогда. Вот, у меня вопрос. Вам не кажется, что все эти деньги или, по крайней мере, большинство из них и на Ангару, и на С-400, и на Сухой, и на Глонасс, и так далее, их просто воруют? И нигде, ни в какой стране мира ни под какой Луной уважение к государству не определяется количеством разворованных из бюджета денег.
Вот, давайте примем этот посыл, что нужна сильна Россия, надо тратить бюджетные деньги на ракеты-самолеты, вот тогда-то нас зауважают, а качество жизни не причем. У меня такой вопрос, а как у нас там с ракетами, с самолетами? Напомню, у нас есть корпорация под названием Роснано, которая получила больше 3 миллиардов долларов еще 3 года назад. Можно узнать, как за это время Роснано продвинулось на почве высоких технологий? Вы чего-нибудь слышали? У нас есть Росатом, Сергей Кириенко. Как у него там с высокими технологиями? Что за то время, когда вот эти 12 лет Росатом осваивает деньги? Я вам скажу, что с высокими технологиями. 2 самые замечательные покупки Росатома за последнее время ? 2 компании, Uranium One и Mantra. Uranium One ? канадская. По-моему, одна стоила 1,5 миллиарда долларов, другая где-то, наверное, около миллиарда. Очень удачно купили ? как раз незадолго до Фукусимы. Можете представить себе, сколько стоит сейчас.
Ребят, это сырьевые компании. Что нам мешало-то в высокие технологии инвестировать? Чего мы сырьевые компании покупаем? Сколько раз при Путине откладывался пуск Ангары? 8 раз. В 2000 году собирались запустить ракету, сорвали не только все сроки, но и контракты с западными партнерами. Ну, у меня вопрос, вот если уважение зависит от количества ракет, вот, после 8-го переноса как нас будут уважать?
Вот, С-400. Я уже рассказывала об истории, что да, С-400 приняли на вооружение, показывают, носят по Красной площади, рассказывают, что у нас есть чудо-комплекс, который способен поражать на расстоянии до 400 км. Но только та проблема, что дальние ракеты для этих самых 400 км дальше нет. Если уважение к стране зависит от ее противоракетной обороны, то как нас должны уважать за такую аферу? Ну, получается, что никак.
Есть Сухой Superjet, 7 миллиардов долларов вбухали минимум. Не окупится никогда. А особенно если учесть, что прямым конкурентом Сухого, разработки их стоили 1,5 миллиарда. Как нас должны уважать после Сухого? Получается, никак.
В Глонасс вбухали миллиарды. До 2020 года собираются потратить еще по 2500 рублей с каждого старика и новорожденного. Не окупится никогда. Вот, у меня вопрос. Вам не кажется, что все эти деньги или, по крайней мере, большинство из них и на Ангару, и на С-400, и на Сухой, и на Глонасс, и так далее, их просто воруют? И нигде, ни в какой стране мира ни под какой Луной уважение к государству не определяется количеством разворованных из бюджета денег.
P
Polinin
"Олимпийские игры не принесут ни копейки: с этой перспективой столкнулись частные инвесторы, ввязавшиеся в авантюру Сочи-2014, пишет Le Temps.
неужели частные инвесторы не знали, что за всю историю игр из них окупились только две - одна вроде в скандальном Лос-Анжелесе, про вторую не вспомню я об этом ещё в "Науке и жизни" читал
Х
Хех
в сравнении давай, с тем же 2002 годом, на всякий случай
По-моему, всё просто - меньше населения, меньше самоубийств, больше достаток. Когда в стране останется миллиона полтора тут вообще космокоммунизм случится.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 01:33]
Х
Хех
неужели частные инвесторы не знали, что за всю историю игр из них окупились только две - одна вроде в скандальном Лос-Анжелесе, про вторую не вспомню
Не оно всегда так бывало, но чтоб в 20 раз - это абсолютный, не прогнозируемый, рекорд.
С
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
По моему всё просто - меньше населения, меньше самоубийств, больше достато
Самоубийства совершают строго те, кому положено, я думаю.
Вообще Хех, посмотри на нынешних русских, скажи, что ты видишь?
Это не русофобия, как у Мими, это попытка объективно посмотреть
П
Победа за Навальным
Да просто когда инвесторы писанулись на бабло ( не говорю инвестировать ибо смешно, не даже пообещали денег ) они сметы тупо умножали на 10 = и получили ожидаемые затраты
Но тут произошло чудо по чурову - в этой стране надо умножать на 60 .....146 раз
Мне кажется выиграли больше те , которые сказали вазмите наличкой счас и НЕ подписывайте нас на стройку.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 01:43]
Но тут произошло чудо по чурову - в этой стране надо умножать на 60 .....146 раз
Мне кажется выиграли больше те , которые сказали вазмите наличкой счас и НЕ подписывайте нас на стройку.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 01:43]
П
Победа за Навальным
Ну и завершения дня
Алексей Навальный хорошо сказал
С. БУНТМАН - Алло, Алексей.
А. НАВАЛЬНЫЙ - Добрый вечер.
О. БЫЧКОВА - Добрый вечер, Алексей.
С. БУНМТАН - Алексей, добрый вечер. Так слышно? Алексей, после этих результатов как вы видите дальнейшие действия гражданского общества, дальнейшую конфигурацию взаимоотношения общества и власти?
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Ничего, собственно говоря, не изменилось и ничего неожиданного не произошло. Всем было понятно, что Путин нарисует себе победу в первом туре и заявит себя президентом. Политическая конфигурация определилась, и определяющая составляющая заключается в том, что значительное количество населения, и, видимо, большинство в крупных городах не признаёт легитимность его победы, не считает его законным президентом. Поэтому я думаю, что продолжится уличная активность, продолжатся другие протестные действия. И у нас сейчас есть гораздо больше моральных прав требовать выполнения очень простых вещей, которые занесены в том числе резолюцию Болотной, Манежной и так далее.
Первое ? это политическая реформа. Второе ? новые парламентские выборы в течение года. Новые президентские выборы в течение двух лет. Требования вполне умеренные, адекватные и, мне кажется, законные.
С. БУНТМАН ? Алексей, как вы считаете, законы, которые сейчас рассматриваются Государственной Думой, здесь это тоже точка давления гражданского общества или здесь нужно кое-что или многое уточнить дальше?
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Ну, в том пакете по политической реформе, который внёс президент Медведев, мы, конечно, больше видим обмана, чем действительно политической реформы. Там всё равно остаётся огромной количество крючков, по которым не пустят на выборы тех, которых не хотят пустить, и снимут с регистрации тех, кого хотят снять.
Но дело даже не в этом. Политическая реформа должна продолжаться. Пусть эти рабочие группы работают. Другое дело, что выборы в Государственную Думу должны произойти не через 5 лет, а в течение года, потому что выбраны сейчас? те люди, которые сидят в Думе, они не имеют права там сидеть.
О. БЫЧКОВА - Но как это всё-таки можно было бы оппозиционным силам добиться?
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Различными способами. Ну, оппозиционные силы в ходе развития человечества, оппозиционные силы, вообще политики различных стран ? они использовали различные методы борьбы с тиранами, и самым эффективным и самым распространённым из них был именно мирный уличный протест. Я думаю, что тот мирный уличный протест нарастания, который мы наблюдает, он будет продолжаться. Возможно, будут некие спады, переходы его в качественно другие состояния. Но тем не менее, я уверен, что он приведёт в каком-то обозримом будущем к тому, что путинский режим в том виде, в котором мы его знаем, он рухнет. Это не означает, что оденет женское платье и побежит за границу, но тем не менее, эта система развалится.
С. БУНТМАН ? Понятно. Алексей, спасибо. Это просто так коротко, точечно сейчас намечено.
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Спасибо вам.
С. БУНТМАН ? Спасибо. Алексей Навальный.
Алексей Навальный хорошо сказал
С. БУНТМАН - Алло, Алексей.
А. НАВАЛЬНЫЙ - Добрый вечер.
О. БЫЧКОВА - Добрый вечер, Алексей.
С. БУНМТАН - Алексей, добрый вечер. Так слышно? Алексей, после этих результатов как вы видите дальнейшие действия гражданского общества, дальнейшую конфигурацию взаимоотношения общества и власти?
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Ничего, собственно говоря, не изменилось и ничего неожиданного не произошло. Всем было понятно, что Путин нарисует себе победу в первом туре и заявит себя президентом. Политическая конфигурация определилась, и определяющая составляющая заключается в том, что значительное количество населения, и, видимо, большинство в крупных городах не признаёт легитимность его победы, не считает его законным президентом. Поэтому я думаю, что продолжится уличная активность, продолжатся другие протестные действия. И у нас сейчас есть гораздо больше моральных прав требовать выполнения очень простых вещей, которые занесены в том числе резолюцию Болотной, Манежной и так далее.
Первое ? это политическая реформа. Второе ? новые парламентские выборы в течение года. Новые президентские выборы в течение двух лет. Требования вполне умеренные, адекватные и, мне кажется, законные.
С. БУНТМАН ? Алексей, как вы считаете, законы, которые сейчас рассматриваются Государственной Думой, здесь это тоже точка давления гражданского общества или здесь нужно кое-что или многое уточнить дальше?
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Ну, в том пакете по политической реформе, который внёс президент Медведев, мы, конечно, больше видим обмана, чем действительно политической реформы. Там всё равно остаётся огромной количество крючков, по которым не пустят на выборы тех, которых не хотят пустить, и снимут с регистрации тех, кого хотят снять.
Но дело даже не в этом. Политическая реформа должна продолжаться. Пусть эти рабочие группы работают. Другое дело, что выборы в Государственную Думу должны произойти не через 5 лет, а в течение года, потому что выбраны сейчас? те люди, которые сидят в Думе, они не имеют права там сидеть.
О. БЫЧКОВА - Но как это всё-таки можно было бы оппозиционным силам добиться?
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Различными способами. Ну, оппозиционные силы в ходе развития человечества, оппозиционные силы, вообще политики различных стран ? они использовали различные методы борьбы с тиранами, и самым эффективным и самым распространённым из них был именно мирный уличный протест. Я думаю, что тот мирный уличный протест нарастания, который мы наблюдает, он будет продолжаться. Возможно, будут некие спады, переходы его в качественно другие состояния. Но тем не менее, я уверен, что он приведёт в каком-то обозримом будущем к тому, что путинский режим в том виде, в котором мы его знаем, он рухнет. Это не означает, что оденет женское платье и побежит за границу, но тем не менее, эта система развалится.
С. БУНТМАН ? Понятно. Алексей, спасибо. Это просто так коротко, точечно сейчас намечено.
А. НАВАЛЬНЫЙ ? Спасибо вам.
С. БУНТМАН ? Спасибо. Алексей Навальный.
P
Polinin
посмотри на нынешних русских, скажи, что ты видишь?
я вижу лица, почти окончательно просветлённые освобождением от ига ленинизма-сталинизма-коммунизма, от насильно навязанного большинству из них бесплатного образования и прочих ништяков тупиковой флюктуации в эволюции человечества да здравствует стабильность 4 марта! да пребудет с нами метан! так победим!
ладно, пойду плюхнусь, крах на кровати устрою
Х
Хех
Самоубийства совершают строго те, кому положено, я думаю.
Не, кого довели до ручки. Причин может быть масса. Та же ипотека.
Вообще Хех, посмотри на нынешних русских,
скажи, что ты видишь?
Вполне очевидное. Много россиян.
С
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
И после этого вы утверждаете что вы лучше Путина?
Ну это же смешно.
Мими, ты реально чото сделал для родины?
Или по бложикам дрочишь?
Ну хоть по бложикам дрочить надо профессионально, или красиво, как Хех, или Любитель, а ты то как дерьмо в проруби )))
Постишь любое говно, на конкретные темы, а в другое время тебя не видно.
Как тебя после этого назвать? да никак неохото, Борщ, который в разъездах и то круче в сто раз ))
Возникнут допвопросы, пиши телефон в личку, договоримся
П
Победа за Навальным
С
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
только девушки интересуют, так что увы
Почему я не сомневался) Именно в вас
П
Победа за Навальным
Бунтман подметил, я вот удивлялся почему он зам Венедиктова, голова нет слов
Внимательно надо относиться к небесным знамениям в нашей Богоспасаемой Отчизне! Святейший Патриарх мирно и бесхлопотно проголосовал у себя в Чистом переулке. И Господь лишь знает, за Кого. И не наблюдалось в небе љ комет, иљ Солнце не подмигнуло зловещим затмением.љ Но стоило прийти к электрической урне Исходящему Президенту, как повалили Знаки, то ли зловещие, то ли вещающие Добро. С первого раза не смог Димитрий Анатолиевич всунуть бумагу свою, а удалось ему то лишь со второго раза! Толкуйте, Авгуры! А кандитат-бывший-будущий Президент Путин вовсе даже бюллетень оземь уронил.... И не было подле него ни Александра Калягина, ни иных осенённых доверием лиц, чтобы подсказать: сядьте на бюллетень, посидите на оном, Ваше Превосходительство, ибо это лишь способно - по нашему, по актёрскому поверью, от провала спасти!
Вот оно, двадцать двенадцать!
А не объявятся ли ко Светлому Дню Инаугурации люди с пёсьими головами да желтоглазые младенцы с кошачьими зрачками?
Внимательно надо относиться к небесным знамениям в нашей Богоспасаемой Отчизне! Святейший Патриарх мирно и бесхлопотно проголосовал у себя в Чистом переулке. И Господь лишь знает, за Кого. И не наблюдалось в небе љ комет, иљ Солнце не подмигнуло зловещим затмением.љ Но стоило прийти к электрической урне Исходящему Президенту, как повалили Знаки, то ли зловещие, то ли вещающие Добро. С первого раза не смог Димитрий Анатолиевич всунуть бумагу свою, а удалось ему то лишь со второго раза! Толкуйте, Авгуры! А кандитат-бывший-будущий Президент Путин вовсе даже бюллетень оземь уронил.... И не было подле него ни Александра Калягина, ни иных осенённых доверием лиц, чтобы подсказать: сядьте на бюллетень, посидите на оном, Ваше Превосходительство, ибо это лишь способно - по нашему, по актёрскому поверью, от провала спасти!
Вот оно, двадцать двенадцать!
А не объявятся ли ко Светлому Дню Инаугурации люди с пёсьими головами да желтоглазые младенцы с кошачьими зрачками?
П
Победа за Навальным
На фоне антиамериканской истерии, используемой в путинской кампании, очень странно выглядит молчание Вашингтона по поводу ситуации с грубейшими нарушениями прав человека в России.
В отличие от Европы, где Европарламент принял жесткую резолюцию по ?делу Магнитского?, Хиллари Клинтон и посол США в России Майкл Макфол, говоря о необходимости отменить поправку Джексона-Веника, ни разу не обмолвились об аналогичном ?списке Магнитского?, который находится на рассмотрении в Сенате.
Вопрос - не связана ли такая позиция Вашингтона с решением России предоставить НАТО перевалочную базу в аэропорту ?Восточный? в Ульяновске?
Используя всю мощь пропагандистской машины для обвинения оппозиции в работе на Госдеп США, путинский режим без всякого шума де-факто открывает натовскую базу на российской земле.
И еще вопрос к Макфолу - какова в геополитической валюте цена "сакральной жертвы"?
Огласите прейскурант.
С
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
продают державу лже- патриоты
Треплуша, я все еще жду телефон
Тупо для подтверждения вашей личности, никто вас резать не будет
С
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
Треплуш
Хех, вот таки у вас братаны, я бы застеснялся :-)
лично я готов съездить к цирку при весе в 65 кг.
С
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
Мими, ну или ХеХ, соглашайтесь персонально
я меньше 60 кг на взвешивании, согласен на любого из вас
я меньше 60 кг на взвешивании, согласен на любого из вас
Х
Хех
лично я готов съездить к цирку при весе в 65 кг.
А зачем?
Перечитал ещё раз и есть только один вопрос:
Почему у вас там в тексте "Родина" с маленькой буквы, а "Путин" с большой?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.