"Многоквартирные дома на землях ИЖС"

с людьми ,которые нарушают закон или поддерживают таковых беседовать не хочется.А по поводу,что я что то оскорбляю .вы видимо имели в виду слово курятник ,так вы сами меня в этом поддержали сказав ,что вокруг вас только ПРИЛИЧНЫЕ дома ,ЗНАЧИТ ВАШИ КУРЯТНИКИ ЕСТЕСТВЕННО НЕ ПРИЛИЧНЫЕ.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2014 16:00]

дак не беседуйте. если я что то нарушил, подайте на меня в суд. а не пишите тут не зная факты про мое место проживания. или пишите отстраненно свои мысли от меня. и с чего вы взяли что это мои курятники? обоснуйте, или извинитесь... :cool:

Человек, защищающий эти, с позволения сказать дома, либо житель этих домов либо,имеет доход от строительства таковых ,другого быть не может,

я не защищаю, я говорил про баумана 41, так как это не ижс по документам, а многоквартирный дом.
про дома курятники, слова не сказал.... так что.... извинитесь... :cool:

баумана 41 строится не законно это вам и в главархитектуре скажут ,а курятники вы и раньше защищали ,так что извиняться не за что.

Не говорил про законность. Я говорил про статус земли по баумана. А раньше защищал не все курятники. Кстати к сведению курятник на медиков 5 признали законным в верховном суде.

принцип вашего отбора? просвятите

Не ведите просто с ним диалог - это ничего не даст . Он скорее всего представитель (или заинтересован , или житель ) "застройщиков" - нелегалов , под которыми сейчас "горит земля" и у них всё рушится ! Их объекты все сносят и не легализуют как бы им этого не хотелось ! Соответственно эти "застройщики" сейчас до последнего , в агонии и с пеной у рта будут доказывать , что правда на их стороне (стороне жуликов) . Они будут запросто переходить на личности даже, но всё это лишь трепыхания перед их фиаско- полным поражением. Закон един для всех ! За них сейчас рьяно взялись чиновники самого высокого уровня - федерального ! И никакие местные, продажные и корыстные депутаты не помогут спасти их КРИМИНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС !!! Девяностые годы уже не вернутся , да и никто из здравомыслящих людей этого не хочет и не допустит !!! Их ( нелегальных застройщиков) попросту "задушили" экономически , от чего они сейчас и негодуют ! Деньги то надо возвращать простым людям - инвесторам , а их нет - они в стройках , что никогда не будут легализованы !!! " НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ " . Всего Вам наилучшего .

Ты для начала докажи откуда такие познания про мою заинтересованность? Если даже я не в курсе. :-) . Кажется тебе да может быть.... :cool: .

то .что он тролль давно понятно ,просто -достали

Принцип отбора прост. С начала жк западный тоже был построен не законно, но. Потом его перевели под малоэтажную застройку... Хоть и были не довольные. Медиков 5 тоже не законен для вас, хотя есть решение верховного суда, что дом оставят и не снесут. Я за такие постройки, если это делается комплексно и согласования градостроительный план. А точечно такие дома я считаю не нужно строить и нужно избавляться от них.... И жители не довольны и как то не эстетично получается. Вот как то так. Но тут и ни кого не смущает что около частного сектора строятся много этажки, на вполне законных основаниях.... :-) на бывших землях ж2 предназначенных под ижс

и на том спасибо

Только это не помогло пайщикам получить документы на квартиры. И перспективы их туманны. А брали по 65 за квадрат. Не высока ли плата за желание заработать некомпетентными товарищами?

Какой смысл читать статью, тут думать надо, если есть чем :-D !
Регистрация договора по 214-ФЗ, это гарантия того, что в крайнем случае, человек будет признан обманутым дольщиком, а не откровенным лохом.
А про Баумана - ну нет у Максимова ни положительной экспертизы, ни разрешения на строительство, но и без этого цена уже 53 т.р. А если учесть, что из 8 квартир половина была муниципальной, то еще и участок выкупать надо, и соседние, которые он решил прихватить, тоже.

http://www.gknarodniy.ru/razreshayushchie-dokument...
З.Ы. А по Медиков 5 судом просто отказано в сносе, т.к. истцом была только администрация, если сейчас соседи подадут иск о сносе, то будет снос, чего и вам желаю.
http://leninskyeka.svd.sudrf.ru/modules.php?name=s...

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2014 01:04]



[Сообщение изменено пользователем 15.03.2014 01:20]

[Сообщение удалено пользователем 05.07.2015 23:50]

Ого! чего приплетено 8( :-D
Может, в первую очередь, надо осуществлять гражданские права в соответствии с законодательством, т.е. если строишь многоквартирный дом - то договор на строительство квартир (с элементарным пакетом документов), а не "займ, не пойми кому и за что" - а уж потом, конкурентов носом тыкать в "дешевое жилье"

Обратил внимание, что на капоте моего серебристого Бентли отражаются эти мерзкие хрущёвки. Как от этого избавиться?
Грубо нарушено мое право на достойную эстетическую среду обитания... В суд, срочно! :ultra:

Согласен, в частном секторе не место курятникам, свинарникам, баням, огородам, нелегальным автомойкам, автосервисам, публичным домам, наркопритонам и прочей дряни, как и самому частному сектору в том виде, в каком он сейчас существует - не место в большом городе.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2014 18:16]

Антуанчик, вас раньше как звали? (Найдено 1 сообщение за 365 дней) :-D

Я тайный поклонник вашей лучшей подруги, пани Темза :-)

Ответ, что называется "ни к селу ни к городу", но хоть креативно :-D

[Сообщение удалено пользователем 20.03.2014 21:02]

С таким ником, вряд ли вы подругами интересуетесь. ;-)

Незаконные многоквартирники Екатеринбурга готовы "повесить" на глав районов04 марта в 12:21

Идею выдвинула омбудсмен.

4 марта 2014 года свердловский уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова представила региональному Заксобранию доклад о проделанной в 2013 году работе. В ходе обсуждения отчета парламентарии затронули тему строительства многоквартирников-"нелегалов" на землях ИЖС.

Евгений Артюх подчеркнул, что в последнее время проблема потеряла остроту, но это отнюдь не значит, что она решена. Суд сегодня отдает такие дома под снос, хотя в них уже живут собственники.

"Статус собственника действительно принадлежит подавляющему большинству жильцов. В Москве такие дома не сносят. А у нас даже неясно, кто несет ответственность за происходящее. Ведь эти дома строятся не в пустыне, а у нас на глазах. Разве райадминистрации не видят, что происходит у них на территориях?" - заявила Т.Мерзлякова.

Омбудсмен предложила парламентариям взять на вооружение опыт Челябинска, где во времена "мэрства" Михаила Юревича обязанность контролировать строительство многоквартирников была возложена именно на "префектов".

В ответ депутат Нафик Фамиев предложил Т.Мерзляковой проанализировать законодательную базу, передает "Уралинформбюро".

"Если региональный закон об обманутых дольщиках на самом деле не защищает большинство из них, то его нужно подкорректировать. Указывайте нам на законы, ущемляющие права человека и на конкретных чиновников-нарушителей", - сказал парламентарий.

http://www.uralinform.ru/news/society/197625-nezak...

Не совсем поняла этот пассаж Мерзляковой, чтобы возложить ответственность, нужно сначала дать полномочия. а то поезд ушел, а крыльями хлопаем.
Или это в связи с пожеланием Куйвашева отобрать полномочия у города, которые вчера озвучил Силин?

сколько можно воду в ступе толочь-по многим домам уже вынесены решения о сносе ,вот и сносите ,а то начали причитать ,кто видел а кто не видел -видели все .только не понятно почему на это глаза закрывали (хотя конечно всем понятно ,почему-?)

А вас не смущает эта фраза, именно в таком контексте - не предотвратить строительство многоквартирников с помощью чиновников районов, а контролировать! Или районы теперь и должны будут выдавать разрешения на строительство под ИЖС, чтобы их контролировать.