снижение цен произойдет?
рентабельность за 1,5 года составила 58%
если честно то уне очень у вас высокая рентабильность, вот вам живой пример: учителей 9А купили около 20000 продали через полгода 27000 поболее будет процентов то да?
N
Netman
рентабельность за 1,5 года составила 58%. Это не привлекательно?
слабенько ! даже банковский процент по депозиту получился бы 20-22, т.е. всего в 2.5 раза меньше. меньше 80 % годовых вообще не стоит деньги размещать.
N
Netman
спикулянты они конечно прожженые
боюсь вы не видели настоящих спекулянтов. и это может быть к лучшему.
S
S-7
если честно то уне очень у вас высокая рентабильность, вот вам живой пример: учителей 9А купили около 20000 продали через полгода 27000 поболее будет процентов то да?
ну, скажем так, там была задействована несколько иная сумма, которая больше в несколько раз и, соответсвенно, доход составил не 7 тыс., как в Вашем случае :-)
Нормальная рентабельность, вполне устраивающая все задействованные лица :-)
Да это просто один частный пример на тему "непривлекательности" инвестиций в долевку.
кстати, я не говорил, что у меня)))
S
S-7
меньше 80 % годовых вообще не стоит деньги размещать.
вах! хочу!
научите, плиз куда надо так вложиться (серъезно)
тока гарантий хотелось-бы
(зевая) щас ,наверное, начнутся разговоры о том, что долевка это тоже никаких гарантий и т.д., да?
зы: а так-то зажрались мы, господа, в России. В развитых странах, инвестиции с доходностью, например, в 10% годовых не так-то просто найти)))
N
Netman
Фондовый рынок. В 2004-2005 году туда от физиков зашло намного больше денег, чем на рынок недвижимости.
S
S-7
))))) понятно что не 7тыс всего, а 7 тыс с каждого метра, тковых было приблизительно 500, и вообще это всего пример, были случаи с доходностью в 100 и более проценитов /годовых
ну примеров на самом дело много, не стоит на каких-то конкретных зацикливаться.....просто еще раз задам вопрос: разве это не привлекательно?
Netman:
Что касается фондового рынка, никто не спорит, что там выгодно. Просто каждый распоряжается свободным капиталом по своему усмотрению. В зависимости от опыта, доступа к опр. информации и многих других факторов.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 18:04]
N
Netman
разве это не привлекательно?
это гораздо сложнее для частника, чем просто прийти купить газпром по 150, а через 2 месяца продать по 230.
K
Karaia
А если случится продать по 100?
N
Netman
Риски на ФР ниже, а ликвидность - выше. Убытки вполне возможны - но в отличие от РН они видны СРАЗУ, также как и прибыль.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 18:29]
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 18:29]
И
Илэйн*
В развитых странах, инвестиции с доходностью, например, в 10% годовых не так-то просто найти)))
Ну в развитых странах и инфляция не перекрывает проценты по годовым по банковским вкладам. Т.ч. сравнивать нас и развитые страны в этом отношении не совсем корректно.
А так-то мне тоже интересно, где еще можно под 80% и более годовых деньги разместить.
Риски на ФР ниже
Акции УАЗА не успел прикупить по 40рубликов?
Ух как они перли, по 100% в день. Правда недолго.
N
Netman
Те, кто рискует на подобных бумажках имеют не 80, а 200-300 % годовых.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.