Пенополистирол-советую одолеть, для тех кто строит дом или желает купить квартиру.
Изучение данного материала подтолкнула Пермская трагедия в Хромой лошади.
Начнем с экологической небезопасности пенополистирола.
Стирол не является нейтральным веществом, он ядовит и относится примерно к тому же классу опасных веществ, что и бензол: при попадании в организм в свободном состоянии разрушительно воздействует на печень, почки, кислородный обмен. Полистирол (полимеризованный стирол) химически инертен, однако, как известно, 100-процентной полимеризации не бывает, и пенополистирол выделяет свободные радикалы, которые химически активны и ядовиты. Кроме стирола, выделяются и другие вещества включая фенол, формальдегид, этилбензол и т.д. Насколько велики риски — это вопрос исследований химиков и санитарных врачей. Вот что думает по этому поводу доктор химических наук Лев Федоров (Москва), председатель Союза "За химическую безопасность" (из интервью для радио "Свобода", ноябрь 2003 г.): "Это — работа для санитарных врачей. Санитарные врачи, естественно, интересуются "мгновенной токсичностью", т.е. "живут одним днем". Когда им приносят на проверку, скажем, пенополистирол той или иной новой марки, что они делают? Они на мышах и на крысах изучают смывы водой, смывы спиртом... Но это же все — кратковременные вещи, опыт на 5-10 лет никто же не ставит... Мы будем говорить о токсичности хронической, той, которая действует на людей — не на крыс, а именно на людей — в течение десятилетий, малыми дозами, ниже критических, ниже ПДК. Опыты такие поставлены. Люди живут в обстановке, когда в жилой атмосфере есть стирол (пусть концентрации и ниже ПДК); проходит год, два, три — и дальше врачам работа находится. Стирол оказывает сильное воздействие на печень, от этих микродоз стирола достается сердцу, у женщин — особые проблемы... В общем, токсический гепатит — так или иначе, мы кружимся вокруг этого диагноза".
Это звучит очень непривычно, т.к. реклама обычно убеждает потребителя в "экологической чистоте" пенополистирола. Пенополистирол — материал в строительстве не новый, используется давно, поэтому есть ли подтверждение всему вышесказанному?
В 1983 г. коллектив авторов пенополистирола получил Государственную премию в области строительства. В основе системы лежали легкие алюминиевые панели с "начинкой" — пенополистиролом толщиной 200-250 мм. Вертолет за рейс перевозил до 300 м2 ограждающих конструкций, нагрузка на вечную мерзлоту минимальна — фундаменты облегченные, сопротивление теплопередаче достаточное… Для труднодоступных северных районов — идеальный вариант. Было построено много зданий: производственные цеха, золотообогатительные фабрики, дома быта и серии двухэтажных жилых домов — в поселке Билибино, на Чукотке, в других местах… Однако через 5 лет Минздравом СССР после проверки и исследований, которые носили закрытый характер, было принято решение о запрете дальнейшего строительства и проживания в таких домах. Поводом для проверки и принятия решения послужили многочисленные факты неблагополучного протекания беременности в домах этой серии. Тогда официально считалось, что виноват в этом, вероятно, формальдегид и другие выделения из пенополистирола, их высокая концентрация в жилых помещениях.
Аналогична история с хорошо известными на БАМе "балками" — мечтой молодоженов — строителей легендарной магистрали. Многие еще хорошо помнят эти металлические "бочки", утепленные пенополистиролом изнутри. Примерно та же конструктивная схема, те же последствия для беременных (семьи-то были молодые, и их заселяли в первую очередь), и тот же результат — запрет производства через 5 лет после широкомасштабного внедрения, несмотря на вручение разработчикам высоких государственных наград. Интересно, что никаких запахов или дискомфорта проживающие в этих домах не чувствовали".
Но это при использовании пенополистирола как утеплителя "внутри" ограждающих конструкций. А чем опасно использование его "снаружи"? Прежде всего, риски обусловлены тем, что при повышении температуры эмиссия вредных веществ из пенополистирола повышается, а конструктивные схемы утепления предполагают использование тонких защитных слоев — "клея или штукатурки по армирующей сетке".
В жаркий летний день на южном фасаде здания температура тонкого защитного слоя под воздействием солнечной радиации может существенно повышаться, т.к. он непосредственно "теплоизолирован" пенополистирольной плитой, что увеличивает эмиссию вредных веществ из пенополистирола, потенциально проникающих через неплотности в жилое помещение (например, в местах установки подоконников, отливов) или в окружающую среду, а оттуда — в окна жилых помещений, которые в жаркую погоду обычно открыты…
Другая опасная ситуация — эмиссия при техногенном нагреве, поджоге или пожаре — вышерасположенные жилые помещения в этом случае находятся в зоне риска поражения ядовитыми продуктами эмиссии. Известны случаи отравления с летальным исходом продуктами эмиссии пенополистирольного утеплителя при его нагреве до 80°С высокочастотным кабелем без возникновения очага возгорания. Поэтому Госстроем России предписано первые этажи утеплять только минеральной ватой, а последующие допускается утеплять пенополистиролом, но с противопожарными рассечками через 3 этажа. Это предписание достаточно новое, большой практики утепления пенополистиролом многоэтажных жилых домов в России нет, но имеющиеся данные, полученные российскими учеными, заставляют задуматься...
Вот информация, опубликованная в Интернете на Пермском строительном информационном портале: "Результаты обследований зданий и сооружений с наружными стенами и покрытиями, утепленными пенополистиролом, показывают, что пенополистирол имеет ряд особенностей, которые не всегда учитываются строителями. Стабильность теплофизических характеристик материала в условиях эксплуатации зависит от технологии его изготовления и его совместимости с другими строительными материалами. Нельзя не учитывать и воздействие ряда случайных факторов, ускоряющих естественный процесс разрушения пенополистирола. Согласно новым нормам, толщину пенополистирольного слоя в стенах и панелях с гибкими металлическими связями приходится увеличивать до 15 и даже 30 см. При повышенной толщине утеплителей в стенах возрастают усадочные явления и температурные деформации, что приводит к образованию трещин, разрывам контактных зон с конструкционными материалами, изменяется воздухопроницаемость, паропроницаемость, и в конечном итоге снижаются теплозащитные качества наружных ограждающих конструкций. В северных регионах России, где лето короткое и холодное, стены с увеличенной толщиной теплоизоляции не успевают войти в квазистационарное влажностное состояние, что приводит к систематическому накоплению влаги и ускоренному морозному разрушению, а, следовательно, к снижению срока службы и более частым капитальным ремонтам. При воздействии бензина, ацетона, уайт-спирита и толуола (то есть веществ, входящих в состав многих красок, применяемых в строительстве и ремонте) в жидком состоянии наступает полное растворение образцов пенополистирола через 40-60 секунд. В парах полное растворение происходит через 15 суток. Кроме того, пенополистирол имеет низкую огнестойкость. Но главная опасность для конструкций стен заключается не в этом, а в низкой теплостойкости пенополистирола.
Еще до возгорания (при температуре свыше 60°С) в пенополистироле начинают развиваться процессы деструкции с изменением объема и выделением ядовитых веществ. Происходящие локальные пожары в отдельных квартирах домов в результате распространения температурной волны уничтожают утеплитель в стенах рядом расположенных квартир. Обильное выделение вредных веществ начинается при температуре 80°С, характеризующей начало процесса стеклования, и продолжается до полного расплавления пенополистирола".
Еще одно свойство пенополистирола, которое может оказать влияние на экологические условия утепленного им жилища — его низкая паропроницаемость. "В условиях отсутствия принудительной вентиляции пенополистирол препятствует отводу влаги из жилища через стену, чем ухудшает среду проживания в помещении. Этот параметр становится весьма существенным при установлении экологической "себестоимости", особенно при тепловой санации старого фонда с установкой герметичных окон нового поколения.
Вернемся к проблеме экономии затрат при использовании пенополистирола как утеплителя. В этом качестве его свойства и срок службы зависят от технологии производства. Если, согласно западным производителям, этот срок 15 — максимум 20 лет, то в России эта цифра — всего 10 лет. То есть, если через 10 лет свойства утеплителя будут существенно ухудшаться, то это естественно, и к этому надо быть готовыми. Но "мы недостаточно богаты, чтобы покупать плохую одежду", говорят англичане. Это наводит на определенные размышления: заменяя долговечный "дорогой" утеплитель на "дешевый" недолговечный, особенно при многоэтажном строительстве, мы, естественно, хотим сделать "как лучше". А если получится "как всегда"?
Но допустим, что срок службы пенополистирола равен сроку службы здания — какова же тогда реальная экономия стоимости квадратного метра? "При замене минераловатных плит на пенополистирольные снижение стоимости 1 м2 утепления ограждающих конструкций составляет от 4,6 до 5 долларов США. Экономия денежных средств при утеплении типового пятиэтажного жилого дома в этом случае составляет до 10-11 тыс. долларов США, что составляет 16-18% от общей стоимости утепления здания. Относительно стоимости квадратного метра жилья для потребителя при новом строительстве эта экономия составит от 1,5 до 2,5 долларов.
Стоит ли такая экономия рисков, связанных с использованием пенополистирола в новом жилищном строительстве? Как будет реагировать потребитель на такие риски? Бесплатное социальное жилье практически уже не существует, а заплатив "свои кровные", мы вправе требовать соответствующего экологического качества нового жилья — проблем с экологией нам хватает и без того…
К особо опасным материалам и конструкциям относятся, так называемые, сэндвич-панели, появившиеся в РФ с 2000 года и дома из этих панелей, получивших в нашей стране общее название «канадская технология домостроения». Технология получения сэндвич-панелей состоит в склеивании пластин из пенополистирола (ППС) с плитами OSB (ОСБ) с получением 3-слойной конструкции. Толщина слоя ППС составляет от 100 до 200 мм, а склеивание слоев осуществляется в основном при помощи полиуретановых клеев.
Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем «газовые камеры для людей».
Вот ещё
http://professionali.ru/Topic/12731148
Антирекламой не является, лично я свой выбор сделал, не в его пользу.
Начнем с экологической небезопасности пенополистирола.
Стирол не является нейтральным веществом, он ядовит и относится примерно к тому же классу опасных веществ, что и бензол: при попадании в организм в свободном состоянии разрушительно воздействует на печень, почки, кислородный обмен. Полистирол (полимеризованный стирол) химически инертен, однако, как известно, 100-процентной полимеризации не бывает, и пенополистирол выделяет свободные радикалы, которые химически активны и ядовиты. Кроме стирола, выделяются и другие вещества включая фенол, формальдегид, этилбензол и т.д. Насколько велики риски — это вопрос исследований химиков и санитарных врачей. Вот что думает по этому поводу доктор химических наук Лев Федоров (Москва), председатель Союза "За химическую безопасность" (из интервью для радио "Свобода", ноябрь 2003 г.): "Это — работа для санитарных врачей. Санитарные врачи, естественно, интересуются "мгновенной токсичностью", т.е. "живут одним днем". Когда им приносят на проверку, скажем, пенополистирол той или иной новой марки, что они делают? Они на мышах и на крысах изучают смывы водой, смывы спиртом... Но это же все — кратковременные вещи, опыт на 5-10 лет никто же не ставит... Мы будем говорить о токсичности хронической, той, которая действует на людей — не на крыс, а именно на людей — в течение десятилетий, малыми дозами, ниже критических, ниже ПДК. Опыты такие поставлены. Люди живут в обстановке, когда в жилой атмосфере есть стирол (пусть концентрации и ниже ПДК); проходит год, два, три — и дальше врачам работа находится. Стирол оказывает сильное воздействие на печень, от этих микродоз стирола достается сердцу, у женщин — особые проблемы... В общем, токсический гепатит — так или иначе, мы кружимся вокруг этого диагноза".
Это звучит очень непривычно, т.к. реклама обычно убеждает потребителя в "экологической чистоте" пенополистирола. Пенополистирол — материал в строительстве не новый, используется давно, поэтому есть ли подтверждение всему вышесказанному?
В 1983 г. коллектив авторов пенополистирола получил Государственную премию в области строительства. В основе системы лежали легкие алюминиевые панели с "начинкой" — пенополистиролом толщиной 200-250 мм. Вертолет за рейс перевозил до 300 м2 ограждающих конструкций, нагрузка на вечную мерзлоту минимальна — фундаменты облегченные, сопротивление теплопередаче достаточное… Для труднодоступных северных районов — идеальный вариант. Было построено много зданий: производственные цеха, золотообогатительные фабрики, дома быта и серии двухэтажных жилых домов — в поселке Билибино, на Чукотке, в других местах… Однако через 5 лет Минздравом СССР после проверки и исследований, которые носили закрытый характер, было принято решение о запрете дальнейшего строительства и проживания в таких домах. Поводом для проверки и принятия решения послужили многочисленные факты неблагополучного протекания беременности в домах этой серии. Тогда официально считалось, что виноват в этом, вероятно, формальдегид и другие выделения из пенополистирола, их высокая концентрация в жилых помещениях.
Аналогична история с хорошо известными на БАМе "балками" — мечтой молодоженов — строителей легендарной магистрали. Многие еще хорошо помнят эти металлические "бочки", утепленные пенополистиролом изнутри. Примерно та же конструктивная схема, те же последствия для беременных (семьи-то были молодые, и их заселяли в первую очередь), и тот же результат — запрет производства через 5 лет после широкомасштабного внедрения, несмотря на вручение разработчикам высоких государственных наград. Интересно, что никаких запахов или дискомфорта проживающие в этих домах не чувствовали".
Но это при использовании пенополистирола как утеплителя "внутри" ограждающих конструкций. А чем опасно использование его "снаружи"? Прежде всего, риски обусловлены тем, что при повышении температуры эмиссия вредных веществ из пенополистирола повышается, а конструктивные схемы утепления предполагают использование тонких защитных слоев — "клея или штукатурки по армирующей сетке".
В жаркий летний день на южном фасаде здания температура тонкого защитного слоя под воздействием солнечной радиации может существенно повышаться, т.к. он непосредственно "теплоизолирован" пенополистирольной плитой, что увеличивает эмиссию вредных веществ из пенополистирола, потенциально проникающих через неплотности в жилое помещение (например, в местах установки подоконников, отливов) или в окружающую среду, а оттуда — в окна жилых помещений, которые в жаркую погоду обычно открыты…
Другая опасная ситуация — эмиссия при техногенном нагреве, поджоге или пожаре — вышерасположенные жилые помещения в этом случае находятся в зоне риска поражения ядовитыми продуктами эмиссии. Известны случаи отравления с летальным исходом продуктами эмиссии пенополистирольного утеплителя при его нагреве до 80°С высокочастотным кабелем без возникновения очага возгорания. Поэтому Госстроем России предписано первые этажи утеплять только минеральной ватой, а последующие допускается утеплять пенополистиролом, но с противопожарными рассечками через 3 этажа. Это предписание достаточно новое, большой практики утепления пенополистиролом многоэтажных жилых домов в России нет, но имеющиеся данные, полученные российскими учеными, заставляют задуматься...
Вот информация, опубликованная в Интернете на Пермском строительном информационном портале: "Результаты обследований зданий и сооружений с наружными стенами и покрытиями, утепленными пенополистиролом, показывают, что пенополистирол имеет ряд особенностей, которые не всегда учитываются строителями. Стабильность теплофизических характеристик материала в условиях эксплуатации зависит от технологии его изготовления и его совместимости с другими строительными материалами. Нельзя не учитывать и воздействие ряда случайных факторов, ускоряющих естественный процесс разрушения пенополистирола. Согласно новым нормам, толщину пенополистирольного слоя в стенах и панелях с гибкими металлическими связями приходится увеличивать до 15 и даже 30 см. При повышенной толщине утеплителей в стенах возрастают усадочные явления и температурные деформации, что приводит к образованию трещин, разрывам контактных зон с конструкционными материалами, изменяется воздухопроницаемость, паропроницаемость, и в конечном итоге снижаются теплозащитные качества наружных ограждающих конструкций. В северных регионах России, где лето короткое и холодное, стены с увеличенной толщиной теплоизоляции не успевают войти в квазистационарное влажностное состояние, что приводит к систематическому накоплению влаги и ускоренному морозному разрушению, а, следовательно, к снижению срока службы и более частым капитальным ремонтам. При воздействии бензина, ацетона, уайт-спирита и толуола (то есть веществ, входящих в состав многих красок, применяемых в строительстве и ремонте) в жидком состоянии наступает полное растворение образцов пенополистирола через 40-60 секунд. В парах полное растворение происходит через 15 суток. Кроме того, пенополистирол имеет низкую огнестойкость. Но главная опасность для конструкций стен заключается не в этом, а в низкой теплостойкости пенополистирола.
Еще до возгорания (при температуре свыше 60°С) в пенополистироле начинают развиваться процессы деструкции с изменением объема и выделением ядовитых веществ. Происходящие локальные пожары в отдельных квартирах домов в результате распространения температурной волны уничтожают утеплитель в стенах рядом расположенных квартир. Обильное выделение вредных веществ начинается при температуре 80°С, характеризующей начало процесса стеклования, и продолжается до полного расплавления пенополистирола".
Еще одно свойство пенополистирола, которое может оказать влияние на экологические условия утепленного им жилища — его низкая паропроницаемость. "В условиях отсутствия принудительной вентиляции пенополистирол препятствует отводу влаги из жилища через стену, чем ухудшает среду проживания в помещении. Этот параметр становится весьма существенным при установлении экологической "себестоимости", особенно при тепловой санации старого фонда с установкой герметичных окон нового поколения.
Вернемся к проблеме экономии затрат при использовании пенополистирола как утеплителя. В этом качестве его свойства и срок службы зависят от технологии производства. Если, согласно западным производителям, этот срок 15 — максимум 20 лет, то в России эта цифра — всего 10 лет. То есть, если через 10 лет свойства утеплителя будут существенно ухудшаться, то это естественно, и к этому надо быть готовыми. Но "мы недостаточно богаты, чтобы покупать плохую одежду", говорят англичане. Это наводит на определенные размышления: заменяя долговечный "дорогой" утеплитель на "дешевый" недолговечный, особенно при многоэтажном строительстве, мы, естественно, хотим сделать "как лучше". А если получится "как всегда"?
Но допустим, что срок службы пенополистирола равен сроку службы здания — какова же тогда реальная экономия стоимости квадратного метра? "При замене минераловатных плит на пенополистирольные снижение стоимости 1 м2 утепления ограждающих конструкций составляет от 4,6 до 5 долларов США. Экономия денежных средств при утеплении типового пятиэтажного жилого дома в этом случае составляет до 10-11 тыс. долларов США, что составляет 16-18% от общей стоимости утепления здания. Относительно стоимости квадратного метра жилья для потребителя при новом строительстве эта экономия составит от 1,5 до 2,5 долларов.
Стоит ли такая экономия рисков, связанных с использованием пенополистирола в новом жилищном строительстве? Как будет реагировать потребитель на такие риски? Бесплатное социальное жилье практически уже не существует, а заплатив "свои кровные", мы вправе требовать соответствующего экологического качества нового жилья — проблем с экологией нам хватает и без того…
К особо опасным материалам и конструкциям относятся, так называемые, сэндвич-панели, появившиеся в РФ с 2000 года и дома из этих панелей, получивших в нашей стране общее название «канадская технология домостроения». Технология получения сэндвич-панелей состоит в склеивании пластин из пенополистирола (ППС) с плитами OSB (ОСБ) с получением 3-слойной конструкции. Толщина слоя ППС составляет от 100 до 200 мм, а склеивание слоев осуществляется в основном при помощи полиуретановых клеев.
Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем «газовые камеры для людей».
Вот ещё
http://professionali.ru/Topic/12731148
Антирекламой не является, лично я свой выбор сделал, не в его пользу.
Р
Разрушитель
Смотрел вчера новости на Рен тв, Там говорят, что именнно полистирол погубил так много народу в хромой лошади.
А
АПК
Хрущи форева!
W
Whо
Антирекламой не является, лично я свой выбор сделал, не в его пользу.
а в пользу чего Вы сделали выбор?
Утеплители из минеральной (базальтовой) ваты
производятся из силикатных расплавов горных пород, например – базальта. В отличие от множества других типов утеплителей, утеплители из минеральной ваты обладают рядом существенных преимуществ:
абсолютная экологическая чистота натурального материала утеплителя;
пожаростойкость;
высокие тепло- и звукоизолирующие показатели;
химической и биологической стойкостью
Утеплители Изовол
Натуральные, экологически безопасные утеплители Изовол, на основе природных минеральных волокон, являются одним из лидеров рынка подобных материалов. Современные технологические решения позволили добиться рекордно низкой теплопроводности утеплителя Изовол. Гидрофобные эффективность (сопротивление проникновению влаги) в утеплителе Изовол достигает 99%. А высокая паропроницаемость способствует отводу излишней влажности из помещения. По нормативам противопожарной безопасности утеплитель Изовол относится к классу негорючих материалов. А химическая и биологическая стойкость утеплителей Изовол и отличная звукоизоляция делают эту продукцию долговечной и комфортной в использовании.
Утеплитель Роквул
Минеральный базальтовый утеплитель Роквул, прежде всего, отличает повышенная сопротивляемость механическим воздействиям. Структура волокон утеплителя Роквул практически не дает усадки в процессе эксплуатации и практически не подвержена деформациям. Теплопроводность утеплителя Роквул почти в восемнадцать раз ниже теплопроводности кирпичной кладки. Такие показатели позволяют достигать рекордного тепло-сберегающего эффекта при относительно небольшой толщине ограждающих конструкций (стен, перекрытий, навесных фасадов). Негорючесть утеплителя Роквул позволяет отнести его к классу негорючих материалов по противопожарным нормативам. Пористая структура минеральных плит Роквул обладает отличными звукопоглощающими характеристиками и позволяет применять Роквул в качестве звукоизоляции. А водоотталкивающие свойства и повышенная паропроницаемость теплоизоляции Роквул служат обеспечением комфорта в помещениях.
Можно использовать отечественные плиты.
Плиты минераловатные П-75
Применение: Мягкие минплиты П-75 используются для теплоизоляции трубопроводов теплоносителей в системах магистральных коммуникаций, для теплоизоляции трубопроводов оборудования на промышленных предприятиях. Мин плиты П-75 могут использоваться в строительстве в качестве утеплителя чердачных перекрытий частных домов и коттеджей, в т.ч. деревянных.
Плиты минераловатные П-125
Применение: Полужесткие минплиты П-125 применяются в жилищном и промышленном строительстве в качестве теплоизоляции стеновых перегородок, используются для утепления мансардных надстроек и скатных крыш. Монтаж утеплителя производится путем запрессовывания между элементами каркасных конструкций мансард или внутренних перегородок. Полужесткие мин плиты П-125 применяются также в изготовлении строительных элементов типа "сэндвич".
Плиты минераловатные повышенной жесткости ППЖ-200
Применение: Утеплитель минплита повышенной жесткости ППЖ-200 для кровельных покрытий используется в комбинации с мягкими кровельными материалами, в том числе наплавляемыми. Мин плиты ППЖ-200 могут применяться в качестве фасадного утеплителя под сайдинг и штукатурку с использованием металлической сетки или других армирующих приспособлений, несущих нагрузку. Жесткие базальтовые минеральные плиты соответствуют современным строительным технологиям и используются в качестве утеплителя цокольных конструкций и полов под цементную стяжку, в полах повышают звукоизоляцию межэтажных перекрытий.
Свой дом планирую утеплить одним из них.
производятся из силикатных расплавов горных пород, например – базальта. В отличие от множества других типов утеплителей, утеплители из минеральной ваты обладают рядом существенных преимуществ:
абсолютная экологическая чистота натурального материала утеплителя;
пожаростойкость;
высокие тепло- и звукоизолирующие показатели;
химической и биологической стойкостью
Утеплители Изовол
Натуральные, экологически безопасные утеплители Изовол, на основе природных минеральных волокон, являются одним из лидеров рынка подобных материалов. Современные технологические решения позволили добиться рекордно низкой теплопроводности утеплителя Изовол. Гидрофобные эффективность (сопротивление проникновению влаги) в утеплителе Изовол достигает 99%. А высокая паропроницаемость способствует отводу излишней влажности из помещения. По нормативам противопожарной безопасности утеплитель Изовол относится к классу негорючих материалов. А химическая и биологическая стойкость утеплителей Изовол и отличная звукоизоляция делают эту продукцию долговечной и комфортной в использовании.
Утеплитель Роквул
Минеральный базальтовый утеплитель Роквул, прежде всего, отличает повышенная сопротивляемость механическим воздействиям. Структура волокон утеплителя Роквул практически не дает усадки в процессе эксплуатации и практически не подвержена деформациям. Теплопроводность утеплителя Роквул почти в восемнадцать раз ниже теплопроводности кирпичной кладки. Такие показатели позволяют достигать рекордного тепло-сберегающего эффекта при относительно небольшой толщине ограждающих конструкций (стен, перекрытий, навесных фасадов). Негорючесть утеплителя Роквул позволяет отнести его к классу негорючих материалов по противопожарным нормативам. Пористая структура минеральных плит Роквул обладает отличными звукопоглощающими характеристиками и позволяет применять Роквул в качестве звукоизоляции. А водоотталкивающие свойства и повышенная паропроницаемость теплоизоляции Роквул служат обеспечением комфорта в помещениях.
Можно использовать отечественные плиты.
Плиты минераловатные П-75
Применение: Мягкие минплиты П-75 используются для теплоизоляции трубопроводов теплоносителей в системах магистральных коммуникаций, для теплоизоляции трубопроводов оборудования на промышленных предприятиях. Мин плиты П-75 могут использоваться в строительстве в качестве утеплителя чердачных перекрытий частных домов и коттеджей, в т.ч. деревянных.
Плиты минераловатные П-125
Применение: Полужесткие минплиты П-125 применяются в жилищном и промышленном строительстве в качестве теплоизоляции стеновых перегородок, используются для утепления мансардных надстроек и скатных крыш. Монтаж утеплителя производится путем запрессовывания между элементами каркасных конструкций мансард или внутренних перегородок. Полужесткие мин плиты П-125 применяются также в изготовлении строительных элементов типа "сэндвич".
Плиты минераловатные повышенной жесткости ППЖ-200
Применение: Утеплитель минплита повышенной жесткости ППЖ-200 для кровельных покрытий используется в комбинации с мягкими кровельными материалами, в том числе наплавляемыми. Мин плиты ППЖ-200 могут применяться в качестве фасадного утеплителя под сайдинг и штукатурку с использованием металлической сетки или других армирующих приспособлений, несущих нагрузку. Жесткие базальтовые минеральные плиты соответствуют современным строительным технологиям и используются в качестве утеплителя цокольных конструкций и полов под цементную стяжку, в полах повышают звукоизоляцию межэтажных перекрытий.
Свой дом планирую утеплить одним из них.
А может это все дезинформация?
Самое лучшее метровые стены из кирпича, как в старые добрые времена.
А опыт использования того или иного материала приходит лет через 20 эксплуатации, подождем и посмотрим.
На здоровье людей влияет бесчисленное количество факторов и выделить влияние стройматериала в дозах ниже ПДК практически невозможно.
Так пейте воду из под крана, ешьте генномодифицированные продукты, всё в пределах ПДК.
Вопрос даже не в токсичности материала при эксплуатации, а пожароопасности и токсичности во время горения. Дым при горении очень ядовит, человек продержится не более минуты, как показал опыт в Перми.
тема под новый год очень позитивно
1. какой полистирол использовали в строительстве в 80 годах прошлого века? российский... на сегодняшний день все Наши заводы по производству полистирола это такие древние предприятия... есть еще импорт. в основном он и используется при производстве пенополистирольных плит для утепления фасадов зданий. и только самозатухающий, который не поддерживает горение. это по нормам, на практике, конечно, бывает всякое. в идеале, чтобы в помещении не было пожара, все дложно быть из металла, камня, бетона не хотел бы так жить. проблема пермского пожара не в полистироле или других материалах, а в людях. я дома фейерверки не запускаю и Вам не советую. все ИМХО.
2. роквул - шмоквул. на сегодня самая лучшая базальтовая изоляция. там тоже есть свои минусы. процесс производства кто-нибудь из приутствующих себе представляет? чем склеиваются базальтовые волокна восле раздува? смолой... фенолформальдегидной. ибо пока наука ничего не изобрела безопасного и отвечающего требованиям техпроцесса
3. живя в городе испытываешь на себе воздействие множества негативных факторов. у нас в Екатеринбурге только фоновая радиация, например, гораздо выше, чем где-нибудь в Краснодарском крае... и ничего живем, только наверное поменьше...
4. дом надо строить так, чтобы не утеплять
Всем пис и с Наступающим Новым Годом! Положительных эмоций Вам!
пы.сы.: иногда устаю читать про всякие мифы полистирола и прочих материалов. в интернете, извините, столько всякого г....
1. какой полистирол использовали в строительстве в 80 годах прошлого века? российский... на сегодняшний день все Наши заводы по производству полистирола это такие древние предприятия... есть еще импорт. в основном он и используется при производстве пенополистирольных плит для утепления фасадов зданий. и только самозатухающий, который не поддерживает горение. это по нормам, на практике, конечно, бывает всякое. в идеале, чтобы в помещении не было пожара, все дложно быть из металла, камня, бетона не хотел бы так жить. проблема пермского пожара не в полистироле или других материалах, а в людях. я дома фейерверки не запускаю и Вам не советую. все ИМХО.
2. роквул - шмоквул. на сегодня самая лучшая базальтовая изоляция. там тоже есть свои минусы. процесс производства кто-нибудь из приутствующих себе представляет? чем склеиваются базальтовые волокна восле раздува? смолой... фенолформальдегидной. ибо пока наука ничего не изобрела безопасного и отвечающего требованиям техпроцесса
3. живя в городе испытываешь на себе воздействие множества негативных факторов. у нас в Екатеринбурге только фоновая радиация, например, гораздо выше, чем где-нибудь в Краснодарском крае... и ничего живем, только наверное поменьше...
4. дом надо строить так, чтобы не утеплять
Всем пис и с Наступающим Новым Годом! Положительных эмоций Вам!
пы.сы.: иногда устаю читать про всякие мифы полистирола и прочих материалов. в интернете, извините, столько всякого г....
N
Netman
При использовании нормального кирпича (лучше николаевского - имеется ввиду настощий Николай Первый Палкин, а не последний Кровавый, в крайнем случае сталинского) стена в 2.5-3 кирпича + хорошая щтукатурка 5 см не требует никакогого утеплителя.
При использовании нормального кирпича (лучше николаевского - имеется ввиду настощий Николай Первый Палкин, а не последний Кровавый, в крайнем случае сталинского) стена в 2.5-3 кирпича + хорошая щтукатурка 5 см не требует никакогого утеплителя.
Кто спорит. Всё из экономии при строительстве зданий. Кирпичный дом намного дороже получается.
проблема пермского пожара не в полистироле или других материалах, а в людях. я дома фейерверки не запускаю
Именно в материалах, люди не меняются, поступки тоже, а был бы кирпичный без всяких утеплителей ничего не было бы.
С наступающим новым годом!
Подходите с головой ко всему, тем более если есть выбор.
Не верьте рекламе, не экономне на своем здоровье, Удачи всем!
R
Rassel
надо просто материалы покупать дорогие и качественные. Периодически появляются такие статьи то про полистирол, то про минераловатные плиты. Война между производителями. А какой дэбил придумал делать звукоизоляцию в хромой лошади из полстирола, это вообще большой вопрос.
Периодически появляются такие статьи то про полистирол, то про минераловатные плиты.
Ну ну, то то в Татарстане и в Московской области запретили строить дома из полистирола..
чем склеиваются базальтовые волокна восле раздува? смолой..
Это да, к сожалению ( для плотных плит)
ЗЫ Сам - ярый противник пенополи - хрени..
ЗЫЗЫ Пеностекло - как вариант ..Кроме достаточно высокой ( причем неоправданно, исходя из технологии и сырьевого состава) цены нет ни одного минуса..
И временем проверено , еще в советские времена использовали
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.