Кто знает как там дела на Пехотинцев, 1
С
Снегопад
неа. а должно быть? ))
Ольга из 25 квартиры говорила, что к 1 октября все должно быть включено. а жиганов опять написал страшные вещи. так что хрен знает, как оно все будет
А если жильцы напишут заявление в прокуратуру по срыву отопиловки, то кто пострадает? Только что созданное ТСЖ, ЖСК или застройщик?
n
ncm
сказали же тепло будет когда заморозки ударят... ждем...
С
Снегопад
мож, кешу шеремета подключить? задолбало в холоде жить.
или городской дозор какой-нибудь с 41-го канала...
ну и на худой конец - прокуратура
или городской дозор какой-нибудь с 41-го канала...
ну и на худой конец - прокуратура
n
ncm
да смысла нет... как в том году все будет...
вот меня задолбало без горячей воды
вот меня задолбало без горячей воды
r
rony jameson
Прошу прощения, выпал из темы, Вы там до сих пор принципиально не оплачиваете коммуналку?
С
Снегопад
можно было Вам и не западать обратно
r
rony jameson
Это не ответ.
n
ncm
Вы там до сих пор принципиально не оплачиваете коммуналку?
а вам собственно какая разница? вы же на таватуйской щас в идилие проживаете вроде?
r
rony jameson
Меня заинтересовала Ваша аргументация. Как можно не оплачивая коммунальные услуги требовать продолжения их безвозмездного предоставления и при этом считать себя правым?
r
rony jameson
Кстати, подсмотрел на соседнем форуме:
__________________________________________________
.. в "Областной газете" несколко лет назад некто Строганов стетею опубликовал на эту тему.
Вот отрывочек:
=============
Однажды довелось наблюдать прелюбопытное действо. В одном крупном гастрономе уважаемая фирма - известный производитель спиртных напитков проводила дегустацию своей новой продукции. Симпатичные барышни презентовали по 30 граммов крепких новинок в сочетании с малюсеньким кубиком сыра на шпажке всем желающим.
Желающих было много. В основном тех, кому эти 30 граммов - бальзам на душу после вчерашнего (и видимо позавчерашнего, и поза- позавчерашнего). Барышням приходилось даже сдерживать настойчивость "не распробовавших" и умоляющих о добавке.
Вспомнилась мне эта презентация, когда я держал в руках несколько листочков судебного дела по иску о защите прав потребителей.
Когда я прочитал эти материалы, то посчитал, что меня разыгрывают. Но, в самом конце стопочки листов было подшито извещение суда о грядущем рассмотрении дела (форма № 31) с полагающимися штампами и подписью судьи.
Итак, потребитель посчитал, что Свердловское акционерное общество открытого типа «АЛКОНА» (для тех, кто не знает – это крупнейший екатеринбургский производитель алкогольных напитков) нарушает его права потребителя. И, как и полагается, вначале он направил обществу «АЛКОНА» претензию. Привожу ее полностью, в авторской редакции (к моему сожалению, по этическим соображениям пришлось изменить фамилию, имя и отчество автора):
Директору АООТ «АЛКОНА»
от Головина Алексея Викторовича, 1966 г.р.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Поскольку я являюсь инвалидом 2-й группы, требую в соответствии с Указами Президента и Правительства РФ предоставить мне еженедельно и бесплатно по одному образцу Вашей продукции для пробы.
Если мои законные требования не будут удовлетворены, я буду жаловаться в народный суд, а также в иные компетентные органы с целью привлечения Вас к гражданской, административной и уголовной ответственности в соответствии с общепринятыми нормами международного права и практики его применения вплоть до суда в ГААГЕ.
4 февраля 1998 г.
Головин Алексей Викторович
Не знаю, что ответило г-ну инвалиду 2-й группы «АЛКОНА», и ответило ли. Но вот следующий документ (также полностью, с сохранением авторского стиля, пунктуации и форматирования):
В районный суд
ИСТЕЦ: ГОЛОВИН
Алексей Викторович
ОТВЕТЧИК: АООТ «АЛКОНА»
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Поскольку я являюсь инвалидом 2-й группы, я требовал в соответствии с Указами ПРЕЗИДЕНТА РФ и Правительства РФ и Законом РФ "О защите прав потребителей" предоставить мне еженедельно и бесплатно по одному образцу продукции для пробы у ответчика
. Ответчик мои эти законные требования не удовлетворил. Я же, со своей стороны считаю и требую предоставить мне то, что принадлежит в силу ЗАКОНА. А потому ответчик ДОЛЖЕН мне предоставлять бесплатные образцы продукции для моего употребления. А так как он мне это не предоставил, то я требую у СУДа взыскать с ответчика 236 тысяч рублей новыми деноминированными деньгами купюрами достоинством не ниже 100 рублей в пачках по 100 листов каждая, в счет возмещения вреда, причиненного моей жизни и здоровью, так как я не имею иной возможности употребить продукцию завода "Алкона".
Поскольку мои законные требования не были удовлетворены, я обращаюсь к правосудию в народный суд.
На основании Закона РФ "О защите прав потребителей" я освобожден от уплаты государственной пошлины!
К настоящему исковому заявлению прилагаю:
1. Документ, подтверждающий мою инвалидность.
2. Копию письма, направленного ответчику.
3. Текст статей Закона РФ "О защите прав потребителей" для ознакомления суда, чтобы принять правильное РЕШЕНИЕ.
4. Копию искового заявления для ответчика.
Ввиду того, что я чрезвычайно занят участием в рассмотрении данной категории дел, явиться в судебное заседание не могу и прошу рассмотреть дело в мое отсутствие, так как решение ОЧЕВИДНО.
Головин
Алексей
Викторович
Интересно, с какими текстами знакомил Алексей Викторович суд? В упомянутом им Законе по поводу информации о товаре сказано, что необходимо предоставлять покупателю сведения об основных потребительских свойствах товаров. И ничего не сказано об "употребительских потребительствах".
Как в воду глядел г-н инвалид 2-й группы, - 29 апреля 1998 года суд рассмотрел (а куда ему, суду деваться) этот иск без участия истца и принял очевидное решение об отклонении иска.
__________________________________________________
.. в "Областной газете" несколко лет назад некто Строганов стетею опубликовал на эту тему.
Вот отрывочек:
=============
Однажды довелось наблюдать прелюбопытное действо. В одном крупном гастрономе уважаемая фирма - известный производитель спиртных напитков проводила дегустацию своей новой продукции. Симпатичные барышни презентовали по 30 граммов крепких новинок в сочетании с малюсеньким кубиком сыра на шпажке всем желающим.
Желающих было много. В основном тех, кому эти 30 граммов - бальзам на душу после вчерашнего (и видимо позавчерашнего, и поза- позавчерашнего). Барышням приходилось даже сдерживать настойчивость "не распробовавших" и умоляющих о добавке.
Вспомнилась мне эта презентация, когда я держал в руках несколько листочков судебного дела по иску о защите прав потребителей.
Когда я прочитал эти материалы, то посчитал, что меня разыгрывают. Но, в самом конце стопочки листов было подшито извещение суда о грядущем рассмотрении дела (форма № 31) с полагающимися штампами и подписью судьи.
Итак, потребитель посчитал, что Свердловское акционерное общество открытого типа «АЛКОНА» (для тех, кто не знает – это крупнейший екатеринбургский производитель алкогольных напитков) нарушает его права потребителя. И, как и полагается, вначале он направил обществу «АЛКОНА» претензию. Привожу ее полностью, в авторской редакции (к моему сожалению, по этическим соображениям пришлось изменить фамилию, имя и отчество автора):
Директору АООТ «АЛКОНА»
от Головина Алексея Викторовича, 1966 г.р.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Поскольку я являюсь инвалидом 2-й группы, требую в соответствии с Указами Президента и Правительства РФ предоставить мне еженедельно и бесплатно по одному образцу Вашей продукции для пробы.
Если мои законные требования не будут удовлетворены, я буду жаловаться в народный суд, а также в иные компетентные органы с целью привлечения Вас к гражданской, административной и уголовной ответственности в соответствии с общепринятыми нормами международного права и практики его применения вплоть до суда в ГААГЕ.
4 февраля 1998 г.
Головин Алексей Викторович
Не знаю, что ответило г-ну инвалиду 2-й группы «АЛКОНА», и ответило ли. Но вот следующий документ (также полностью, с сохранением авторского стиля, пунктуации и форматирования):
В районный суд
ИСТЕЦ: ГОЛОВИН
Алексей Викторович
ОТВЕТЧИК: АООТ «АЛКОНА»
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Поскольку я являюсь инвалидом 2-й группы, я требовал в соответствии с Указами ПРЕЗИДЕНТА РФ и Правительства РФ и Законом РФ "О защите прав потребителей" предоставить мне еженедельно и бесплатно по одному образцу продукции для пробы у ответчика
. Ответчик мои эти законные требования не удовлетворил. Я же, со своей стороны считаю и требую предоставить мне то, что принадлежит в силу ЗАКОНА. А потому ответчик ДОЛЖЕН мне предоставлять бесплатные образцы продукции для моего употребления. А так как он мне это не предоставил, то я требую у СУДа взыскать с ответчика 236 тысяч рублей новыми деноминированными деньгами купюрами достоинством не ниже 100 рублей в пачках по 100 листов каждая, в счет возмещения вреда, причиненного моей жизни и здоровью, так как я не имею иной возможности употребить продукцию завода "Алкона".
Поскольку мои законные требования не были удовлетворены, я обращаюсь к правосудию в народный суд.
На основании Закона РФ "О защите прав потребителей" я освобожден от уплаты государственной пошлины!
К настоящему исковому заявлению прилагаю:
1. Документ, подтверждающий мою инвалидность.
2. Копию письма, направленного ответчику.
3. Текст статей Закона РФ "О защите прав потребителей" для ознакомления суда, чтобы принять правильное РЕШЕНИЕ.
4. Копию искового заявления для ответчика.
Ввиду того, что я чрезвычайно занят участием в рассмотрении данной категории дел, явиться в судебное заседание не могу и прошу рассмотреть дело в мое отсутствие, так как решение ОЧЕВИДНО.
Головин
Алексей
Викторович
Интересно, с какими текстами знакомил Алексей Викторович суд? В упомянутом им Законе по поводу информации о товаре сказано, что необходимо предоставлять покупателю сведения об основных потребительских свойствах товаров. И ничего не сказано об "употребительских потребительствах".
Как в воду глядел г-н инвалид 2-й группы, - 29 апреля 1998 года суд рассмотрел (а куда ему, суду деваться) этот иск без участия истца и принял очевидное решение об отклонении иска.
n
ncm
для чего ты выложил этот бред алкаша которого посетила белочка? нас что ли с ним сравниваешь?
r
rony jameson
Сам выводы делай.
n
ncm
могу лишь сделать вывод что ты не далекого ума раз сравниваешь конченого алкаша с жильцами в новом доме (в котором просто ничо не организовано и никто не хочет этим заниматься)... так что советую свалить в свою тему (на таватуйскую) и там общаться со своими южными соседями если они знают что такое
форумы и интернет.
С
Снегопад
со своими южными соседями если они знают что такое форумы и интернет
ncm, жжошь! )))
они, видимо, вообще на русском не говорят, раз этот *** к нам в тему все время лезет, там-то пообщаться не с кем ))
r
rony jameson
сравниваешь конченого алкаша с жильцами
Не со всеми жильцами, а с абсолютно конкретными личностями. Вы действительно во многом похожи. Так же тупо требуете халявы, так же свято верите в то, что эта халява гарантирована вам законом и так же невменяемы в своих идиотских требованиях.
Теперь на счёт алкаша. Вспомни свои ночные запои в одиночку и свои пьяные истерике здесь в форуме, а потом подумай о возможной уместности этого сравнения конкретно с тобой.
Отвечать можешь не трудится. Я всё равно сюда больше не зайду.
n
ncm
Отвечать можешь не трудится. Я всё равно сюда больше не зайду.
Аминь
С
Снегопад
Аминь
плюс стотыщ
n
ncm
Ну что с праздником!..... вопреки всяким нытикам из соседних домов горячая вода забулькала...грязная тока пока что....
С
Снегопад
ура воде, товарищи!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.