"Гиблые" места в Екатеринбурге (+карты)

Ну на самом деле фотки бы посмотреть,что было до...когда еще хим завод стоял и прочие истории почитать и сложить воедино,тогда можно и что то предпологать.

свалки твердых бытовых отходов по состоянию на 1997 год

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

места нахождения заводов и захоронений по состоянию на 1955 год
в альбоме можно взять увеличенное фото

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=96...

Давайте ребята! Чем больше таких картинок, тем лучше нам, покупцам. :-D

зависть к людям которые себе позволили там купить домики

с 96 года в парковом живу, не припомню там завода или свалку снежную, свалка снежная была на другом берегу, где сейчас облагороженный пустырь замутили с лавочками

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2009 00:35]

завод там вроде как с 50-х годов образовался и благополучно сгинул еще до 90-х, точнее выяснить пока не удалось. Но по заверениям старожил какой то завод в том районе все таки был

Да не не факт, что только зависть. Родители присматривались в своё время, но кроме того, что и тогда там уже было дорого, там в прошлом действительно как раз был завод химреактивов. Конечно, якобы всё утилизировали, но на деле... да в нашей стране... лучше не рисковать. У них подруга близкая как раз работала на этом заводе в своё время: они с ней советовались.

Так естественно: завод там был гораздо раньше.

не смешите меня, просто я сейчас перманентно думаю где еще чего прикупить, и предложили мне там квартиры (там их по несколько в каждом доме), так вот цена была такая что аналогичную площадь за такие смешные деньги даже на дремучих окраинах не взять. Вот я и поинтересовался у знакомого (профессионально занимающего вопросами земли) об этом месте, оттуда и всплыли такие новости про зараженность. Выяснилось что они там говорят с постройки до сих пор продать не могут, все кто знают это место за квартал обходят.
ПС: про зависть готов принять обвинение только в том случае если речь пойдет о вилле в полгектара на Лазурном берегу, в остальных случаях мне это просто смешно. Либо это что-то говорит о вашей зависти

В первую очередь не стал бы там жить из за ТУПОГО архитектора, который так расположил дома - окна в окна. Этож надо было так понастроить СТОЛЬКО домов и все ровно друг напротив друга. Там что, за плотными шторами жить и днем и ночью или быть участником продолжения шоу "Окна"???

планировочки там тоже атас. и по лесенкам без циркового образования трудно взбираться :-)

Там всё отлично! Был в гостях в 3 разных домах. Строил уралстрой1, продавали м73.

Через 3 месяца после покупки любой квартиры становится пофиг кто напротив в окнах, а через 6, пофиг какой ремонт. :-D

Там все знали на что идут. Охрана там оч серьёзная. Мне это нравится.

Экологическая карта екатеринбурга

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Жесть ))


А почему Освенцим?

Официальное название: малоэтажный жилой комплекс высокоплотной блокированной застройки "Исеть".
Рассмотрим наши аргументы:
1. Даже в официальном названии акцент ставится на слова - Высокоплотная и Блокированная.
2. На карте ниже видна классическая барачно-лагерная планировка (всего 12 бараков).
3. Отдельная территория застройки, обнесённая забором.
4. КПП при въезде на внутреннию территорию.
5. И, главное, большое обилие труб на всех "бараках".
Если всё это сложить, получится Освенцим.

"... Ползут фашисты в потемках, рыдают в предверии смерти.
Их ждут партизаны-подонки, веревка и мыльные петли ..."

а что цифры с буквами значят?
производства видимо какие то?

у меня и старая сортировка и шарташ в норме...

видно плохо, но крупнее нету

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Никаких захоронений и подобной ерунды. Там был завод химреактивов, у меня у друга детства родители живут в соседней 9-этажке хрен знает сколько лет, я сам там пацаном бегал в конце 80-х - начале 90-х, правда там уже был пустырь. Одно могу сказать: на этом пустыре за все годы, пока не начали строить эти самые таунхаусы, не выросло ни одной травинки.
Здесь есть косвенное упоминание: http://www.octadmin.ru/about/34/98/
"Также в 60-ые годы были построены новые производственные помещения для завода химреактивов, парфюмерной фабрики. Была введена в строй и кондитерская фабрика на 26 тыс. тыс. изделий в год...."

Не надо мистификаций вообщем, все прозаично :-)

Тему бы обозвать "Экология Ебурга и окресностей", да прикрепить.

Киньте пожалуйста ссылки. Есть реальный интерес.
(вам всё же равно не надо)

Самый центр города, а также старая сортировка, вторчик, космонавтов - всё это "зоны экологического комфорта"
:lol:

Вы знаете как составляются подобные карты?
Я знаю. Это бред сивой кобылы и обыкновенная отмывка экологических денег. А деньги там очень не слабые крутились - надо как то и отчитываться по работе. Вот и выпускалась подобная бредятина. Вообще экология это очень хлебное место было до 2008 года и там драка у кормушки не слабая была. Сейчас похуже, да и передел идёт. Г.. Ю... уже убрали (с неплохими отступными по меркам кризиса).

А на эти опусы экологические поменьше внимания обращайте. Это профанация. Смотреть надо карты загрязнения, на которых показаны реальные концентрации реальных полютантов с указанием конкретных мест отбора проб (воздух, почва, снег, грунтовые воды + точка на карте). Всё остальное - бред сивой кобылы.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2009 08:49]

Карта загрязнения почв:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Опять же никакой конкретики. Всё в стиле горе-экологов. Первичку не выкладывают (карту фактов с каталогом анализов), а только какие то дурные абстрактные "зоны различной степени загрязнения". Так, чисто для обывателя, чтобы отвязался. Это примерно как "Война и мир" в изложении для американских студентов.

Обратите внимание. Все выложенные сдесь экологические карты во многом противоречат даже друг другу. Там где на карте несанкционированных свалок заштрихованные территории - как правило зона умеренного загрязнения почв. Местами участки свалок даже являются зоной экологического комфорта. :lol:
Добавим сюда карту загрязнения воздуха (по снеговому покрову) и грунтовых вод и противоречий будет ещё больше. Поэтому нельзя смотрель на эти ОТДЕЛЬНЫЕ экологические карты и делать выводы о благополучии конкретного района. А лучше вообще смотреть конкретно для каждого объекта весь комплекс.

Если таунхаусы действительно построены на пустыре завода химреактивов, то должны были проводиться специальные экологические изыскания. Главная опасность - выделение из грунтов токсичных соединений (ртуть, фенол, амиак, диоксины, угарный газ, радиоактивные продукты...). Всё зависит от того какие там складировались соединения. Нужны пробы подпочвенного воздуха. Если там просто сливались соли тяжёлых металлов (без ртути), то это вообще ерунда. Они не летучи и слой чистого насыпного грунта полностью решает проблему (мощность его должна учитывать и глубину подвалов). Если там ртуть, азотная группа, органика или радиоактивные изотопы, то дело гораздо хуже, но и сдесь может быть решение (если выделения не высоки в сравнении с выхлопом автомобилей и заводов, и нет загрязнителей высоких классов опасности).

Всё что мы тут обсуждаем это профанация. Нужно запросить у строителей результаты экологических изысканий на площадке втроительства. Вот их (конкретные материалы) и надо обсуждать. А так это получается просто сотрясание воздуха. Кстати эти экологические изыскания часто бывают очень "кривыми". Экологи делают то что умеют. Умеют свинец и медь в почвах делать - вот и делают. В топку такие исследования. В случае с таунхаусами это вообще нафиг не надо - надо летучие соединения исследовать по полному комплексу, так как почвы всё равно засыплют относительно чистым насыпным грунтом и прямого контакта с ними не будет. Вот в зависимости от состава и результатов экологических изысканий и можно сделать один из трёх выводов:
1) В танхаусах очень опасно жить
2) В танхаусах не очень опасно жить
3) Вопрос не изучен в должной степени

ЗЫ: Чаще всего бывает вывод № 3, по опыту. ;-)

это уже только в полномочиях модератора)

камины в диковинку