Кооперативная квартира - какой документ раньше выдавался хозяину?

Если старая советсвкая кооперативная квартира, то у хозяина (собственника) какой документ должен быть на руках?
0
В советские времена - ордер. В девяностые - регистрационное удостоверение. Ещё возьмите у председателя справку о выплаченном паевом взносе - это основной документ на кооперативную квартиру.
0
вы видимо владелец Маzdы . какого она у вас года, отличная машина. у меня тоже мазда 323F, думаю поэтому вы придумали себе такой ник, или ошибаюсь? а по поводу документов поедатель птиц уже все написал, добавить нечего.
0
От пользователя taty63
поедатель птиц

орнитофаг - умник ! ))) Серьезно . Уважаю.
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Птицеед
В советские времена - ордер.

Понял. Есть такое дело. Ордер ведь на одного человека выписывался (с лицевой стороны). А если с обратной стороны еще кто-то вписан, он считается совладельцем? Чем определялись доли собственности?

От пользователя taty63
вы видимо владелец Маzdы

Да, Татьяна Леонидовна, Вы попали в точку! Наверно, посмотрели мою инфу "о полльзователе"? ;-)
От пользователя taty63
какого она у вас года

Сделана в 1990-м, в эксплуатации с 1991-го.
Кстати, добро пожаловать на мазда-тусовку в псоледнюю субботу месяца. В иномарочном форуме регулярно об ЭТОМ объявы вывешиваются.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=18...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=18...
0
От пользователя Вадимыч 323F BG
Понял. Есть такое дело. Ордер ведь на одного человека выписывался (с лицевой стороны). А если с обратной стороны еще кто-то вписан, он считается совладельцем? Чем определялись доли собственности?


На кого выписан ордер тот и является собственником кооп. квартиры на него и должна быть выписана справка о полной выплате паевого взноса, один член семьи может быть членом кооператива, а остальные это члены семьи собственника, имеющие право проживания, вселения в данную квартиру.
0
От пользователя Корса
орнитофаг - умник ! ))) Серьезно . Уважаю.

Позволь и мне раскланяться в абсолютнейшем почтении... :-)
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Слепой Пью
один член семьи может быть членом кооператива

Т.е. советская власть не признавала долевой собственности?
0
От пользователя Вадимыч 323F BG
Т.е. советская власть не признавала долевой собственности?


Сов. власть вообще не признавала частной собсвенности, или Вы родились недавно, или историю подзабыли?:-)
0
От пользователя Вадимыч 323F BG
Т.е. советская власть не признавала долевой собственности?

Имеется в виду, что в ордер вписывались все вселявшиеся в кваритру члены семьи, дети, супруг, теща, еще, на пример. А совладельцы - те, кому это право предоставляет закон на общих основаниях. То есть, на пример, супруга, т.к. на паи в кооперативах, приобретенные во время брака, распространяется режим общей соб-ти супругов. И т.д.
А определять собственников по ордеру, мягко говоря, некорректно. По действовавшему тогда жил. зак-ву, ордер - лишь документ, подтверждающий права вселения в жилище. И все.
Факт приобретения права соб-ти на кооп. квартиру (в общем, конечно, виде) возникал на основании членства в нем и оплаты соответствующего пая. Вот кто был членом и башлял - тот и собственник + возможно собственность совместная (см. выше)

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2005 12:41]
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Европа66

Благодарю за ценные разъяснения!

От пользователя Слепой Пью
Сов. власть вообще не признавала частной собсвенности, или Вы родились недавно, или историю подзабыли?:-)

Наверно, это комплимент. По сравнению с советской властью - конечно, недавно! ;-) Просто до сих пор не доводилось иметь дело с кооперативными квартирами, знал об их существовании только понаслышке. А сов.власть таки признавала частную собственность, но ставила ее ниже коллективной.
0
От пользователя Вадимыч 323F BG
А сов.власть таки признавала частную собственность

Советская власть признавала личную собственность. И только.
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя Птицеед
личную собственность.

В смысле что частной называли собственность на средства производства? Тогда - да, я попутал термины. Но теперь-то мы в курсе, что это одно и то же.. ;-)
0
DN_ipsum
От пользователя Слепой Пью
Сов. власть вообще не признавала частной собсвенности, или Вы родились недавно, или историю подзабыли?


От пользователя Вадимыч 323F BG
Наверно, это комплимент.

Это не комплимент, это глупость, которую , судя по инфе, сказал самый молодой участник дискуссии.

Смотрим словарь:
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество).


При советской власти недвижимость покупалась, продавалась, дарилась, наследовалась и т.д.
Так почему вы считаете, что частную собственность при этом не признавали?
0
От пользователя DN_ipsum
Это не комплимент, это глупость, которую , судя по инфе, сказал самый молодой участник дискуссии.

Согласен с Вами. Вы сказали глупость.
Само понятие социализма строится на отрицании частной собственности.
Что такое частная собственность?
Частная собственность - право частных лиц и фирм приобретать, владеть, использовать, продавать и завещать землю, капитал и другие активы.
Как видите, по своим определениям частная собственность и социавлизм несовместимы.
Социализм признавал лишь три формы собственности: социалистическая, кооперативная и личная.
Вот как трактовалась личная собственность:
Личная собственность
при социализме, основная форма индивидуальной собственности членов социалистического общества на трудовые доходы и сбережения, предметы потребления, удовлетворяющие личные потребности, а также на некоторые средства производства, используемые в личном подсобном и домашнем хозяйстве. Л. с. граждан входит составной частью в национальное богатство страны.

Так что...
0
DN_ipsum
От пользователя Птицеед
Так что...

Т.е. недвижимость была в личной собственности?
Но не в частной?
Ладно.
Видимо, словарь , которым я пользуюсь ошибается.
Но, думается мне, на вопрос :
От пользователя Вадимыч 323F BG
советская власть не признавала долевой собственности?

должен был быть другой ответ.
0
От пользователя DN_ipsum
Т.е. недвижимость была в личной собственности?

Недвижимость была как в личной собственности(частные дома), так и в кооперативной (кооперативная квартира).
От пользователя DN_ipsum
должен был быть другой ответ.

Да, ответ другой. Частные дома оформлялись в долевую собственность. Кооперативная же собственность предусматривала лишь одного члена кооператива с квартиры.
0
Кстати, не помню, как производилось наследование кооперативных квартир... Хотя, тогда речь велась не о квартирах, а о выплаченом пае. Интересно, Наследовался ли пай по долям?
0
DN_ipsum
От пользователя Птицеед
в личной собственности(частные дома)


Вот что меня запутало.
Я наивно считал, что если дом частный, то он в частной собственности.
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя DN_ipsum
Я наивно считал, что если дом частный, то он в частной собственности.

Совершенно справедливо считал. Если это ирония, то она тут уместна.

Строго говоря, "частная" - это в данном случае синоним слову "личная", но в советские годы слово "частная" закрепили за собственностью на средствам производства (лишь сие противоречит социализму, а не частная собственность вообще) и предали позору, а собственность на имущество граждан назвали личной.
0
[Сообщение удалено пользователем 18.11.2005 18:11]
0
От пользователя taty63
у некоторых до сих пор ордера на руках как у Владимира видимо, такую квартиру можно приватизировать, именно кооперативную приватизировать в долевую собственнось, процедура такая же, как и с другими квартирами

Вы, Шариков, ерунду говорите.
Возмутительнее всего то, что говорите ее безаппеляционно и уверенно. (с)
Право собственности на кооперативную квартиру возникает с момента выплаты паевого взноса в полном объёме. Ст 218 ГК РФ. Таким образом, право собственности на все кооперативные квартиры с выплаченным взносом уже возникло, внезависимости от того, зарегистровано он или нет. Говорить же о приватизации кооперативных квартир просто не приходится.
С наследованием в наше время, то же, всё ясно. Обычный объект недвижимости, находящийся в собственности.
А, вот, как наследовался и оформлялся пай в кооперативе при социализме я не помню. Хотелось бы, что бы кто-нибудь рассказал. :-)


[Сообщение изменено пользователем 18.11.2005 17:13]
0
[Сообщение удалено пользователем 18.11.2005 18:14]
0
От пользователя taty63
я с умниками не спорю

Я не хотел быть грубым. Просто, вы заявляете о себе как о профессионале, а я пытаюсь тонко намекнуть на то, что неплохо бы было соответствовать заявленному... :-)
0
[Сообщение удалено пользователем 18.11.2005 18:13]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.