Что делать: ДКП на 1 млн, а хочется вычет с 2х?
16:34, 24.11.2008
сделка в этом году, весной, т.е. подпадает под Путинские поправки задним числом. И расписка, конечно же, на 1 млн.
m
mgd
16:47, 24.11.2008
сделка в этом году, весной, т.е. подпадает под Путинские поправки задним числом. И расписка, конечно же, на 1 млн.
не пытайся обмануть кого-то - обманешь, прежде всего, себя...
16:56, 24.11.2008
не пытайся обмануть кого-то - обманешь, прежде всего, себя...
дододо...
ты чё такой моралист чтоли?
с той стороны еще есть продавец, обыкновенный человек, которому тоже не улыбается платить 13% с суммы превышающей мульён просто потому что цены давно уже 2-3-4-5 лимона.
16:58, 24.11.2008
Где логика?
Не понял...
Надо было расписку на всю сумму брать? а как ее нести в налоговую?
у меня две расписки: одна на 1 млн за покупку и еще одна на 2 просто что он у меня взял, без указания зачем и на что.
m
mgd
17:06, 24.11.2008
ты чё такой моралист чтоли?
с той стороны еще есть продавец, обыкновенный человек, которому тоже не улыбается платить 13% с суммы превышающей мульён просто потому что цены давно уже 2-3-4-5 лимона.
с той стороны еще есть продавец, обыкновенный человек, которому тоже не улыбается платить 13% с суммы превышающей мульён просто потому что цены давно уже 2-3-4-5 лимона.
получается, что вы моралист, раз согласились помочь продавцу избежать уплаты налогов... так что вы в пролёте )))
неплохо было бы еще вас привлечь за соучастие в налоговом преступлении...
08:52, 25.11.2008
неплохо было бы еще вас привлечь за соучастие в налоговом преступлении...
ЗНА
с той стороны еще есть продавец, обыкновенный человек, которому тоже не улыбается платить 13%
А год спустя продавец подает в суд на расторжение сделки, говорит мол пьяный был и в психдиспансере состоял, вот Вам справочка.
Угадайте, сколько он Вам вернет?
Прям как дети малые...
Д
Докси= 
09:47, 25.11.2008
налоговая смотрит на сумму в ДКП. купите следующую и получите вычет.
09:59, 25.11.2008
Угадайте, сколько он Вам вернет?
Прям как дети малые...
Прям как дети малые...
Вторая расписочка, вторая есть. красивая, составленная в банке, по правилам. вернет гаденыш все денежки, вернет.
еще одна на 2 просто что он у меня взял, без указания зачем и на что.
И за что он Вам вернет за просто так???
Если Вы сможете потом доказать, что это были деньги за квартиру, то докажите это сейчас налоговой, а если нет, то нет...
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2008 10:40]
11:19, 25.11.2008
прежде всего налоговая будет смотреть на договор купли-продажи, а там сумма, которая должна потвердиться распиской или в самом договоре купли-продажи написано "Деньги в размере ..... получены полностью" Другие расписки ни понятно за что даже рассматриваться не будут...
Е
Еlеphаnt 
11:22, 25.11.2008
а хочется вычет с 2х?
забейте на 130 тыров плюсом
радуйтесь, что хорошо купили
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2008 11:23]
М
Миша 
11:26, 25.11.2008
А год спустя продавец подает в суд на расторжение сделки, говорит мол пьяный был и в психдиспансере состоял, вот Вам справочка.
Угадайте, сколько он Вам вернет?
Угадайте, сколько он Вам вернет?
Если действительно состоял на учете и в суде будет доказано, что в момент совершения сделки он был недееспособен, а также если он не имеет никакой другой недвижимости, то правильный ответ будет: нисколько не вернет, какая бы сумма не стояла в ДКП и в расписках, т.к. деньги им уже потрачены, а на единственное жилье обратить взыскание невозможно. Но, к счастью, в судах не совсем уж безграмотные люди сидят, сумеют отличить мошенника от недееспособного.
Если действительно состоял на учете и в суде будет доказано, что в момент совершения сделки он был недееспособен,
какая бы сумма не стояла в ДКП и в расписках, т.к. деньги им уже потрачены, а на единственное жилье обратить взыскание невозможно.
какая бы сумма не стояла в ДКП и в расписках, т.к. деньги им уже потрачены, а на единственное жилье обратить взыскание невозможно.
Первая часть поста о продавце, а вторая о покупателе?
Или как это понять?
М
Миша
12:01, 25.11.2008
Первая часть поста о продавце, а вторая о покупателе?
Обе части о продавце.
Если он будет признан судом недееспособным в момент совершения сделки, то договор признается недействительным. Право собственности на квартиру возвращается продавцу, а покупателю продавец должен вернуть деньги, но их к этому времени у него уже нет, поэтому покупатель остается и без денег и без квартиры.
Что то еще непонятно?
13:15, 25.11.2008
Если он будет признан судом недееспособным в момент совершения сделки, то договор признается недействительным. Право собственности на квартиру возвращается продавцу, а покупателю продавец должен вернуть деньги, но их к этому времени у него уже нет,
поэтому покупатель остается и без денег и без квартиры.
вот не лень фантазировать? лишь бы лягнуть лишний раз
М
Миша
13:26, 25.11.2008
вот не лень фантазировать?
Простите, я всего лишь попытался объяснить беспочвенность опасения весьма распространенной на этом форуме фантазии:
А год спустя продавец подает
в суд на расторжение сделки, говорит мол пьяный был и в психдиспансере состоял, вот Вам справочка.
Угадайте, сколько он Вам вернет?
Угадайте, сколько он Вам вернет?
Понятно, что вероятность такого развития событий ничтожно мала, но его последствия не зависят от того, указана в договоре вся сумма, либо есть еще и расписка.
14:06, 25.11.2008
Простите, я всего лишь попытался объяснить беспочвенность опасения весьма распространенной на этом форуме фантазии:
тогда звиняйте, не понял
М
Миша
14:42, 25.11.2008
Т.е. Вы признаете, что такая вероятность есть и вы бы рискнули???
Вероятность есть всегда. Когда вы выходите на улицу, всегда есть вероятность там случайно получить травму или даже погибнуть, но тем не менее большинство все же рискуют и выходят из дома.
Так и с любой покупкой - всегда есть вероятность потерять деньги, но если ничего никогда не покупать - то зачем вообще нужны деньги?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.