Всё про ВКЛАДЫ в БАНКАХ (ввели лимиты в популярных банках)

[Сообщение удалено пользователем 30.01.2009 01:24]

Этот как с солью пройдет, только народ нифига не поймет. Интересно то стадо которое закупилось солью по цене в 5 раз дороже чем она сейчас стоит, как себя чувствует.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2008 14:52]

сейчас паника поэтому или ждать когда выдадут или забить на это дело.

да я думаю так же как то стадо которое втарило недвижку на хаях в 2006 году

да я думаю так же как то стадо которое втарило недвижку на хаях в 2006 году

На сайте http://www.skbbank.ru/ есть справа голосование "Какая сумма вклада является для Вас оптимальной?" , выбери "Я не планирую открывать вклад"

http://kf-news.ru/2008/09/26/without-a-panic.html

Без паники!!!

«Ну, началось…» – подумал я, ознакомившись вот с этим материалом: «Финансисты пишут Медведеву. Стабильность банковской системы под угрозой, считает ММВА и просит открыть всем банкам доступ к казенным деньгам»(д/г «Взгляд» от 25.09.08г.)
Читать полностью »
Добавлено Сентябрь 26, 2008 от editor | Комментариев (7) »


Мелкие банки задыхаются в тисках кризиса и просят помощи

Как и следовало ожидать, – я об этом писал ранее, – меры по накачке банковской системы ликвидностью непосредственно из ЦБ мало что дали, наоборот, только ухудшили ситуацию. Риски, которые есть сейчас в банковском секторе, носят системный характер. Рухнули столпы глобальной экономики: из пяти крупнейших инвестиционных банков США, которые торговали американским капиталом по всему миру, в живых остались двое, и те – сменили свой статус на банковские холдинги и сейчас лихорадочно ищут вкладчиков. Если найдут – выплывут, но это для нас не имеет уже никакого значения. США больше не в состоянии торговать капиталом, единственное, что им осталось – торговать собственным государственным долгом, который ничего не стоит, потому что правительство США утратило контроль над бюджетным дефицитом и государственными расходами, тратя огромные деньги на безумную внешнюю политику, инвестируя в хаос и разрушение, вместо того, чтобы инвестировать во что-то конструктивное. Что посеяли, то и пожали. Он получили по заслугам, а все кто верил в успех политики Америки, сейчас разделили с ними созданные ими риски. Но речь ни о них, а о тех, по кому сейчас срикошетило, и кто сейчас просит помощи. О наших средних и, в особенности, малых независимых частных банках.

Суть проблем малых банков

Капитал нашим малым банкам сейчас можно взять только в Европе под бешеные проценты, и весьма симптоматично, что именно Московская международная валютная ассоциация (ключевое слово здесь – «валютная») забила тревогу. Чем занимались малые и средние банки, которые сильно зависят от притока валюты? Они ей спекулировали на свой банковский манер. Беря кредит в еврозоне под 6% годовых, они продавали его в России за 11% годовых и получали на этой спекуляции 5% прибыли с оборота – это если кредиты предоставлялись хорошему бизнесу. По потребительским кредитам они держали ставку от 15% и выше. Эти банки занимались полезным делом – брали на себя риски мелкого кредитования, избавляя от этого государство и структурообразующие российские банки. Но они – не справились с управлением. Сейчас они в долгах перед европейцами, и им надо перекредитоваться или купить валюту, чтобы эти долги отдать. Перекредитоваться невозможно, а на покупку валюты нет денег.

Что случится, если им сейчас дать денег?

Очевидно, все эти деньги тут же хлынут вовсе не на рынок межбанковского кредитования, о спасении которого они на словах так пекутся. Нет. Они тут же хлынут на валютную биржу, и вызовут валютную панику, поставив рубль под удар. ЦБ будет вынужден сбивать эту панику валютными интервенциями, удерживая рубль от девальвации, ибо, если он не будет этого делать, все население, утратив веру в рубль, кинется в обменики скупать евро или даже доллар. Если ЦБ даст им денег, он, во-первых, будет оплачивать нашими ЗВР плохую работу банкиров, а во-вторых, усилит валютные риски, ибо даже если он собьет спрос на валюту валютными интервенциями, выкупив обратно свои рубли, которые они сейчас просят, волатильность торгов и их объем будут велики, что само по себе станет дополнительным плохим сигналом для всех, кто следит за ситуацией.

Какие деньги они просят? Госбюджетные. Это значит, что зарплаты учителей, врачей, военных и всех прочих простых людей, чьей повседневной деятельностью живет вся экономика и ради которых, по большому счету, она и существует (иначе – какой в ней вообще смысл?) они просят отдать им на откуп. «Мы поиграем, и обязательно вернем!»

Наша банковская система – это младенец, которого сейчас отучают от сиськи. До недавнего времени этот ребенок ползал по комнате, изучал мир, и периодически прикладывался к кредитной сиське Евросоюза. Сиськи не стало, и он испугался. Он кричит, плачет, зовет маму в лице ЦБ и просит накормить его. Ну что же, младенческое время кончилось, черт возьми, пора вставать на ноги!

Сейчас, в связи с этой паникой на межбанковском рынке, стоит вспомнить одно пророческое высказывание отца-основателя США Томаса Джефферсона:

«Я считаю институт банков более опасным, чем вооруженная армия. Если американский народ позволит управлять частным банкам выпуском валюты … банки и корпорации, которыми они заправляют, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснуться бездомными на земле, когда-то завоеванной их отцами».

Именно это пророчество сбылось недавно на наших глазах. Инвестиционные и ипотечные банки в США, находясь в картельном сговоре с главным американским страховщиком AIG, при прямом попустительстве ФРС и ее бывшего главы Гринспена, накручивали синтетическую кредитную массу, перепродавая друг другу кредиты, созданные под залог жилья простых американцев, «обналичив» и продав в долговое рабство свой собственный народ. Деньги из страны выведены – они стали инвестициями в Китай, Индонезию и другие страны с дешевой рабочей силой и слабой правовой системой, позволяющей жестокую эксплуатацию простого человека с целью получения сверхприбылей. Эти деньги сейчас приносят гигантские прибыли тем, кто стоял во главе т.н. глобализации. Эта омерзительная и потрясающая по своим масштабам махинация, безусловно, войдет в историю капитализма как самое грандиозное мошенничество за все время существования финансового капитала. Мавроди со своим «МММ» – это даже не школьник рядом с теми, кто провернул это дельце, оставив Америке неуправляемых долгов на пять триллионов долларов. Для справки: это 10% совокупного ВВП всей Земли. Это то, что случилось с Америкой, и это – конец того пути, на который она вступила в 1913 году, когда был принят Акт Федерального Резерва, отдавший американские деньги в руки банковского картеля, названного Федеральной Резервной Системой, созданного и функционирующего по принципу закрытой частной корпорации четырьмя крупнейшими банкирскими домами того времени: Ротшильдами, Варбургами, Морганами и Рокфеллерами. Но это уже совсем другая история, которая неважна в контексте того, о чем я здесь пишу – может как-нибудь напишу и о ней тоже. Наше дело сейчас маленькое – принять к сведению, чем эта история закончилась, и не делать глупостей.

В чем причина кредитного здоровья России, которое сейчас под угрозой?

Причина проста. Начиная с 1998 года, когда рухнула первая гнилая, несостоятельная и коррумпированная версия российской банковской системы, мы не отдавали частным банкам на откуп деньги народа. Вспомните, что было до этого: задержки пенсий, зарплат, простой предприятий без оборотных средств, махинации с налоговыми освобождениями, залоговые аукционы, когда за долги государства, накрученные банковской системой, за бесценок уходили ценнейшие активы. Не забыли еще? А почему все это было? Да потому что частные банки прокручивали деньги вместо того, чтобы производить платежи, или сливали их на валютную биржу, чтобы уйти от инфляции, которую они же создавали, и получить гарантированные доходы на свои накрученные рублевые деньги в валюте, переведя в доллары на депозиты в американские банки! Это все закончилось закономерно – дефолтом 1998 года. Слава богу, что у правительства России тогда хватило мужества расписаться в собственной несостоятельности и не пытаться спасти безнадежную ситуацию, слив многих из тех, кто наживался не этом бессовестном бизнесе, которого вообще не должно было существовать. Вопрос, откуда этот бизнес вообще возник в России при непосредственном участии некоторых членов тогдашнего правительства и людей, близких к администрации Ельцина, задайте себе сами. Просто посмотрите на характерный почерк этой махинации и припомните те международные финансовые структуры, которые тогда ошивались вокруг Кремля и кредитовали «либеральные реформы». И если вы сопоставите это с тем, что все кредиты тут же обналичивались на бирже и уходили обратно в США, вы поймете, кто и с помощью кого использовал банковскую систему тогдашней России да банальной отмывки и обналички долларовой массы. Если вы глубоко копнете эту тему, поинтересуйтесь конторой Long Terms Capital Management, которая обанкротилась в результате российского дефолта 1998 года, а также делом по отмывке 20 млрд. долларов российского транша МВФ BONY – ключевым банком ФРС, ответственным за международные банковские связи этой глобальной центровой финансовой конторы.

Это напоминание о тяжелых временах, которые мы пережили – вторая иллюстрация того, о чем говорил когда-то великий американец, чью цитату я привел чуть выше.

Весь экономический рост России происходит в последнее время только и исключительно благодаря здоровой кредитно-финансовой политике. Вопреки болтовне завистливых западных записных аналитиков, публикующихся в британской и американской прессе с жалостным нытьем о том, что благодаря высоким ценам на нефть Россия взяла за привычку посылать их всех в символическом направлении вместе с их советами о том, как нам лучше (и желательно – подешевле) продать себя на глобальном рынке, успех России связан не с ценами на нефть, а только и единственно с тем, что мы наладили в своей стране простую и эффективную систему денежного обращения. Какие там цены на нефть, когда все, что свыше $50 за баррель, кажется, идет в суверенные фонды на хеджирование валютных рисков? Это – не самая лучшая стратегия, кстати, сейчас она уже не годится, но самая топорная и исключающая финансовые махинации. Сейчас наша кредитно-финансовая система под угрозой.

Что делать?

Надо понять роль и необходимость малых банков. Малые банки – это средний класс банковской системы. Они нужны, очень нужны – независимые и неподконтрольные государственным банкам и правительству, регулируемые только ЦБ. Ребенок, который сейчас просит кредитную соску, жизненно необходим для будущего процветания страны. Именно тогда, когда в Америке еще не было денежных трестов, а была масса независимых кредитных учреждений, закладывался фундамент американской промышленности и сельского хозяйства: благодаря независимым средним и малым банкам строились железные дороги, осваивались гигантские просторы прерий, поднималась текстильная промышленность. Американская цивилизация, благодаря им, прошла через весь континент от восточного до западного побережья. Так что малые банки ни в коем случае не надо списывать со счетов и выбрасывать их за борт, в море кризиса, где они сейчас гарантировано потонут. Но государственных денег просто так давать им тоже ни в коем случае нельзя. Деньги, полученные просто так, не ценятся, они – развращают. Соску им давать нельзя, а вот руку правительство и ЦБ подать в этой ситуации обязаны, чтобы помочь им встать на ноги.

На самом деле малые банки сейчас – это финансовые безработные, потерявшие возможность спекулировать европейским капиталом. Надо приставить их к общественно-полезному труду, найдя для них работу в России. Ты хочешь получить деньги от пенсионной системы? Прекрасно! Тогда изволь кредитовать ими пенсионеров – выдавай им кредиты на льготных условиях, чтобы они, попав в беду, могли купить себе дорогие лекарства. Хочешь деньги от образования? Кредитуй коммерческие курсы при институтах, готовящие к поступлению абитуриентов, или независимые курсы, благодаря которым люди могут получить новую специальность, например, научиться грамотно пользоваться компьютером. Хочешь кусок бюджетных денег региона? Кредитуй реформу ЖКХ в этом регионе. Хочешь часть субсидий для сельского хозяйства? Найди в России место, где много плодородной земли и нет денег, и открой там отделение, кредитуя фермеров. На Алтае или в Краснодарском крае ты будешь нужен.

Вы где-либо видели мелкого бизнесмена, который занимается всем подряд? Сейчас даже в торговле таких уже давно нет. Все разбираются в чем-то одном, на чем и специализируются. Так почему же мелкие банки у нас занимаются всем подряд: выдачей потребительских кредитов, ипотекой, кредитованием мелкого бизнеса, валютными спекуляциями и еще черт знает чем? Да потому что когда деньги дешевы, можно порезвиться, потому что риски малы. В этих условиях, как раз, действительно нужно диверсифицировать портфель кредитных услуг, пробовать варианты, заниматься инновациями. Но это время кончилось. Сейчас требуются профессионалы, знающие особенности конкретных отраслей, чтобы брать на себя риски и уметь ими управлять.

Нам нужна не накачка банковской системы из ЦБ. Все скапливается снова на депозитах в ЦБ. Это то же самое, что происходит в звезде, стоящей на грани гравитационного коллапса. Дай массу в центр, и она прилипнет к нему, не уйдя никуда, только увеличив силу гравитации, стимулируя коллапс. Денежная масса пару раз обернется, накрутив себе немного процента, и прилипнет снова к ЦБ, не сделав никакой полезной работы. Деньги не идут на периферию – риск прижимает их к ногам крупных банков.

Нам нужна целевая государственная программа поддержки мелких банков, объединенная с программой поддержки малого бизнеса и сельского хозяйства, и нужна она срочно. По крайней мере, нужны какие-то громкие заявления о том, что это вот-вот будет, – даже если ничего еще нет, – потому что когда первое слово сказано, и есть куча заинтересованных людей, бизнес которых стоит на грани краха, они мигом слетятся на это слово чтобы начать дискуссию о том, как конкретно все провернуть.

Что нужно в первую очередь?

Нужна ликвидность, но не рубли. Рубли нельзя пускать в это дело и подвергать валюту риску. Нужны фантики, которые нельзя немедленно обналичить, но которые для этих банков, приставленных к работе, играли бы роль прав заимствования. Если банки нашли место для инвестирования средств, они составляют инвестиционный план и приходят с этими фантиками в государственный орган надзора за их оборотом (да хоть бы и казначейство), и получают рубли для продажи потребителям, получая свой законный процент за свою работу. А пока такого плана нет, пусть продают эти фантики на специальном межбанковском рынке другим банкам, более шустрым и дееспособным, и на вырученные деньги кормятся. Чем могут быть эти фантики? Это очень простая штука: государственная долгосрочная облигация с частичным гарантированным покрытием здесь и сейчас. Не знаю, как это назвать по-научному, но по сути, это – дериватив, который можно в любой момент продать за некоторые деньги, меньшие номинала, но который через, скажем, десять лет, гасится по полной стоимости с хорошими процентами. Если банк верит в себя и готов держаться десять лет – он возьмет этот актив под залог самого себя, а для деривативов можно создать внутренний рынок. В кризисной ситуации банк всегда может продать его государству или другому банку, который будет в лучшем положении. Да, государство заплатит какие-то гарантированные деньги, но это будет единовременная поддержка штанов. Если же позволить банкам засосать в себя реальные деньги, они тут же, с перепугу, раздуют гигантский пузырь, который неизбежно лопнет с тем же результатом, что и в 1998 г. Беда пирамиды ГКО/ОФЗ была именно в том, что это были краткосрочные бумаги.

Вот такие долгосрочные деривативы, или что-то в этом роде, нужно запустить во вторичный рынок межбанковского кредитования, запретив структурообразующим банкам выкупать и накапливать эти бумаги – а то и они прижмутся риском к центру. Надо, по-просту, застраховать мелкие банки созданным из пустоты государственным долгом под обязательства конкретной банковской деятельности, приняв на государство риск и вытеснив его за обозримое будущее, а не давать им деньги государства в долг, вешая весь чудовищный риск, который здесь и сейчас есть, на государственные деньги. В будущем по долгам, придется, конечно, платить, а что делать? Лучше платить самому себе, чем иностранным кредиторам, к тому же собственность, созданная кредитами банков, начав работать, даст новую базу для налогообложения, так что все это – прибыльная операция. Еще один эффект от того, что эти деривативы будет запрещено покупать крупным банкам, это защита от поглощения мелких и средних банков с перспективой образования денежных трестов наподобие ФРС. Если у нас в стране возникнет такая кольцевая структура привилегированных крупных игроков, кредитующих только друг друга, рано или поздно ее власть превысит власть президента и правительства, и мы разделим судьбу Америки. В данной ситуации, привилегии нужно давать именно мелким игрокам, просто надо проследить, чтобы они их не продали, и не сбежали с наличностью.

Что будет, если допустить сейчас ошибки?

Ситуация действительно серьезная – страх банкиров обоснован. В этой ситуации можно допустить две ошибки. Первая – не реагировать, считая это беспочвенной паникой. Тогда, если наступит еще одно резкое ухудшение внешней конъюнктуры, а оно почти наверняка наступит до конца октября, по мелким банкам пойдет цепочка банкротств, которая приведет к банкротству мелких бизнесменов, начнется паника, многие пострадают. Дефолта не будет, но, проявив излишнюю жесткость к мелким банкам во имя финансовой дисциплины, ЦБ и Минфин выплеснут вместе с водой и ребенка. Это будет не катастрофически, но плохо, потому что тогда мы придем к сталинской модели экономики – есть только Госбанк и его три ипостаси, – сейчас это Сбер, ВТБ и Газпромбанк, – которые тянут на себе всю кредитно-финансовую систему, кредитуя, в основном, государственные концерны и корпорации. Частному предпринимательству в такой экономической модели общества остается маргинальное положение – мелких лавочников, кустарей, фермеров на госдотациях, кооператоров. Об инновационном пути развития можно будет забыть – останется только мобилизационный, через милитаризацию общества и фактическое установление в стране диктатуры образца Франко или Муссолини. Вторая ошибка – просто дать денег – еще хуже. Если это произойдет, это будет означать возврат во времена до 1998 года, потому что если этот процесс пойдет бесконтрольно, в России начнется стагфляция, и все достижения последних десяти лет пойдут прахом. Тогда не то что мобилизационного, никакого развития не будет – мы станем типичной страной третьего мира, а ля Латинская Америка. Мы итак на них похожи имущественным расслоением, но у нас, по крайней мере, пока что сильные деньги. Именно сила бюджетной политики и дисциплины отличает Второй Мир (страны БРИК) от Третьего. И только сильная финансовая система, основанная на сильной разветвленной сети компетентных малых и средних банков, сосредотачивающихся на специальном кредитовании и страховании рисков, открывает дорогу в Мир Первый. Если мы хотим в скором будущем встать в один ряд с Германией или Японией, надо иметь это в виду, и ни в коем случае не подражать обанкротившимся американским финансовым империалистам.

Что делать простому вкладчику?

Что делать человеку, главная цель для которого – сберечь свои накопления, если он открыл счет в среднем или малом банке? Пока – не дергаться и ждать шагов правительства по преодолению кризиса. Если будет принято популистское решение о тупой накачке банковской системы деньгами госбюджета – выводить все деньги в евро на депозит в один из банков «большой тройки». Я понимаю, что совет этот непатриотичный, но зато – честный. Если никаких решений в течение месяца принято не будет, и кризис будет проигнорирован, – делать то же самое, но диверсифицируя вклад между рублем и евро. Если правительство начнет действовать адекватно, тогда – следить дальше уже за своим банком. Кстати, не лишним будет поинтересоваться структурой его собственности и активов – честные банки, открытые к своим клиентам, не скрывают эту информацию, и предоставляют также информацию об основных направлениях своей кредитной активности. Если вы доверяете своему банку, можете рискнуть, и оставить деньги в нем при плохих сценариях развития ситуации, просто имейте в виду риск, на который вы идете, поступая таким образом.

Автор: Дмитрий Голубовский

у меня такая же история в СГБ. :-(

короче хрен
деньги выдают только тем, у кого закончился договор вклада и с лимитом по 50 тыр в день.
По действующим вкладам не дают ни копейки.
Паники нет.
Меры понятные. Паниковать незачем.
Просто малость неприятно.

поясните пожалуйста этот пункт договора вклада кто-нибудь:

"7. В случае если Банк после письменного уведомления вкладчика не выплатит ему вклад и начисленные проценты в течение трех дней с даты подачи письменного заявления, Банк уплачивает Вкладчику пеню в размере учетной ставки ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства за каждый день задержки выплаты."

Ставка щас 11%.

Непонятно из него мне толи ставка делится на весь год и получается пени по 0.03% в день.
Толи, как звучит в договоре сокращенно: "пеню в размере ставки за КАЖДЫЙ день просрочки".
Тоесть другими словами, если само понятие "пеня" не несет здесь каких-то расчетов и делений ставки на весь год, то получается что можно сказать "11% за каждый день просрочки".

Как понять смысл этого пункта правильно?

Конечно

Комрад, а не боишься за клевету припухнуть?
в службах безоп-ти в банках серьезные ребята сидят. из фсб многие. И юристы у них не дураки засудить.

это мое мнение

ведь у маркетинговой службы есть свое мнение, насчет того, что нужно срочно изымать деньги с других банков.

Кстати, по поводу рассылок о банкротстве банка уже милиция начала расследование

сотрудник УБРИРа подтверждает слух о попытке взлома их системы какими-то "хакерами" (в это не вникал подробно, может это и их утка)

Сегодня мне отказали в выдаче вообще какой-либо суммы с моего вклада в казне. Сначала сказали что могу перевести на другой счет безналом только 20 тыс р, на получение налички нужно писать заявление. На вопрос сколько времени будет рассматриваться заявление был дан ответ "Не знаю". Мне пришлось согласиться на безналичный перевод, теряя при этом 0.5%. Безналичный перевод был оформлен. Однако через полчаса мне позвонили из банка и сказали что этот перевод НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН и АННУЛИРОВАН! Так как противоречит договору вклада, по которому нельзя снимать только часть вклада. То есть я хочу снять весь вклад, но весь вклад банк мне снять почему-то не дает, ссылаясь на внутренее распоряжение, можно только 20 тыс р, но снять 20 тыс р нельзя, так как по договору можно только весь вклад! То есть снять 20 тыс р можно, но одновременно снять 20 тыс нельзя! Через час, видимо в качестве издевательства, мне предложили В КАЧЕСТВЕ "БОНУСА" (!) снять 50 тыс р наличными, но только сегодня, ЗА 20 МИНУТ до закрытия банка! А с завтрашнего дня нужно ждать решения комиссии по заялению, которое банк "не знает когда рассмотрит"! Весело!

не паникуем по части времени выплаты страховки, читать тут http://www.asv.org.ru/guide/instruction/

СКБ-БАНК мягкий и пушистый, или ТАНЦЫ НА КОСТЯХ:
http://www.skbbank.ru/news/news_bank/?nid=878


ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ ОАО «СКБ-БАНК» В.И.ПУХОВА
НА ОБРАЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ БАНКА «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» ФРОЛОВА В.Н.

Уважаемые клиенты и партнеры СКБ-банка!

14.10.2008 на официальном сайте Банка «Северная Казна» опубликовано Обращение Председателя Совета директоров В.Н. Фролова к клиентам банка, в котором, в частности, утверждается, что «региональные банки выработали четкие и справедливые правила расчетов и ввели некоторые ограничения в части досрочно истребуемых вкладов…»



Заявляю:

СКБ-банк работал и продолжает работать в штатном режиме без введения каких-либо ограничительных мер по отношению к клиентам.

СКБ-банк ни на один день не приостанавливал расчеты с физическими и юридическими лицами. Абсолютно все платежи проводятся в режиме он-лайн.

ВСЕ вклады ВСЕМ категориям вкладчиков, в т.ч. востребуемые досрочно, выдаются без всяких лимитов, как и наличные денежные средства в банкоматах.

СКБ-банк не вступал в сговор с другими региональными банками и не нарушал антимонопольное законодательство.

Грамотное управление средствами и неукоснительное исполнение взятых на себя обязательств позволяет нам рассчитывать на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество с нашими клиентами.



Председатель Правления
ОАО «СКБ-банк»
В.И. Пухов

Об информационной атаке на банки
http://www.kazna.ru/info/news/?n=1879

Уважаемые клиенты!

В течение нескольких дней отдельные лица пытаются дестабилизировать ситуацию в банковском секторе. В частности, активно распространяются ложные сведения о финансовом положении банка «Северная казна» и других банков. Каналы распространения дезинформации различны: спам-рассылки по icq и с использованием SMS-сообщений, форумы наиболее популярных городских порталов, личные переговоры с клиентами банков. Цель этих действий – формирование панических настроений в сознании граждан (включая должностных лиц организаций) и провоцирование изъятия денежных средств из банков.

Считаем, что указанные действия являются намеренно организованными и направлены на дестабилизацию деятельности банка «Северная казна» и других кредитных организаций. Уверены, что эти действия наносят реальный ущерб государству и обществу: на фоне эффективных мер государственной власти по поддержанию стабильности финансовой системы России, попытка дестабилизации банковского сектора угрожает социальному благополучию граждан и финансовому положению организаций.

Подобные действия, направленные как против кредитных организаций, так и против государства и общества, могут быть квалифицированы (в зависимости от конкретных обстоятельств) преступными по ряду статей Уголовного кодекса РФ, а именно: по ст. 159 «Мошенничество», ст. 129 «Клевета».

Кроме того, любая ложная информация о деятельности банков (в т.ч., и банка «Северная казна») может быть расценена как наносящая вред деловой репутации банка и влекущая за собой меры защиты в соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ.

Если вам стали известны какие-либо факты, касающиеся распространения ложной информации о финансовом положении банка «Северная казна» или другого банка, а также любых предложений или рекомендаций, связанных с изъятием денежных средств с ваших счетов, вкладов, - просим сообщить об этом в банк «Северная казна»

по телефону (343) 359-20-10
по электронной почте ataka@kazna.ru
письменно по адресу 620075 г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 17
лично руководителям филиалов или доп. офисов банка
Конфиденциальность гарантируется.

В настоящее время служба безопасности и юридическое управление банка «Северная казна» предельно внимательно изучают ситуацию с целью выявления правонарушений и привлечения виновных лиц к ответственности.

Полученная информация, свидетельствующая о совершении уголовного преступления, либо совершении действий, наносящих ущерб имущественного характера или деловой репутации банка, будет направлена в правоохранительные органы и использована для подачи соответствующих заявлений в судебные органы.

Полагаем, что уголовные и гражданские процессы, инициированные на основе поступившей информации, будут иметь общероссийское значение и исключат организацию подобных недобросовестных или преступных действий в дальнейшем.

Правление банка «СЕВЕРНАЯ КАЗНА»

Уф... поштудировал форум банка Северной Казны щас....

Отмечу несколько моментов (которые можно отнести к любому банку в принципе):
1. даже лояльные вкладчики начали возмущаться. Нет, не потому что боятся потерять деньги, а потому что раздражает такое свинское отношение. У многих плановые расходы. Всех подписали под одну гребенку.
2. отсутсвие какой-либо конкретной информации. Администратор отписывается каким-то абстрактным понятием "скоро". Я тоже в банке только и слышал слово "скоро". Когда скоро? Сделайте горячую линию, информируейте отправкой СМС сообщений о всех изменениях. Некрасиво вот так вот отмалчиваться.

Когда банк реально станет банкротом?

Вот наткнулся на одно сообщение, где говорилось, если я правильно понял, что банк будет признан банкротом или чтото в смысле того, что у банка отзовут лицензию, ЕСЛИ банк не будет вести расчеты по вкладам в течение ДВУХ НЕДЕЛЬ. Возможно я неправильно понял, но вот делаю вам, знающим людям, посыл информации. Давайте это обсудим.

Если это верно, то можно сделать вывод, раз уж нам представители банка не говорят конкретные сроки, что люди, которым срочно нужны деньги на свои нужды, получат их не позднее двух недель, иначе банку будет конец.

http://www.kazna.ru/forum/index.php?topic=13836.0

Фролов Владимир Николаевич
(Председатель Совета Директоров)
Re: Разъяснение ситуации
« Ответ #1 : Вчера в 16:16:18 »

Извиняюсь за длительное отсутствие на форуме. Не вылазил из командировок. Да и по текущей работе дел немало.
О ситуации. Действительно есть психоз среди жителей нашего города. В Москве, Питере, Челябе и др. все спокойно.
Суть работы в кризис тривиально проста. Количество денег, вливающихся в банк должно быть не меньше чем вытекающих. Вливающиеся - проценты по кредитам и суммы погашения кредитов. Остальные денежные средства во время кризиса носят стохастический характер и относительно малы.
Вливание денежных средств поддается весьма точному прогнозированию. Значит наша задача очень четко регулировать выход. А это снятие со вкладов. Здесь самым губительным является экстремизм: выдаю всем и всегда. Так поступать нельзя. Это потеря ликвидности.
Для условий Северной казны два потока (вход и выход) сбалансированы при выдаче полной суммы вклада при снятии денег в срок.
Сейчас мы не работаем в онлайне. Причина банальна. Для онлайна требуются дополнительные финансовые резервы. В условиях кризиса банки переходят на нормативные сроки платежей (а это не онлайн, конечно).
Постарался сформулировать основные принципы работы нашего банка. Извиняюсь за клочковатый стиль изложения. Мало времени. Бил по клавишам урывками.
Всем счастья.

"Сбербанк - старый банк с 1870, что-ли, года.
Все ему нипочем: революции, перевороты. Стоит и не жужжит. Только деньги обратно не выдает, тем и существует".

Полностью поддерживаю:
http://www.kazna.ru/forum/index.php?topic=13887.0
Natalia
Я оставляю свои деньги в банке Северная казна


В последнее время я практически не пользуюсь банкоматами – мне лень стоять в этих огромных очередях, даже продукты я стала покупать, расплачиваясь Визой. Да и Вам так, наверное, будет легче. Весь мой овердрафт по-прежнему высвечивается в балансе по счету, но я, как и прежде, не так часто в него залезаю.
Когда мои знакомые с возмущением говорят, что банк ограничил выдачу наличных или о перекрытии овердрафтов, я отвечаю: «правильно сделал» (интересно, что они сделали бы на месте руководства в такой ситуации).
Я не имею никакого отношения к Вашему банку, за исключением одного – я с 2002 года Ваш клиент. Вы открывали мне счета и вклады, оформляли карты, переводили деньги, выдавали кредиты. За это время Ваша работа, отношение ко мне как к клиенту, Ваше постоянное развитие и совершенствование стали для меня эталоном банковских услуг, поэтому я не собираюсь менять Вас.
Я хочу выразить Вам свою поддержку; я читала статьи В.Н.Фролова и знаю, что Вы предвидели все случившееся, поэтому справитесь.
Единственное, что меня, как и многих других удивляет – это Ваша слабая реакция на слухи, точнее ее почти полное отсутствие. Извините, но обращения и разъяснения на этом форуме – неэффективны, здесь очень небольшая аудитория. Аудитория на Е1 немногим больше, кроме того, Вы же не думаете, что эти две аудитории стоят сейчас в банкоматах и снимают деньги. Нет, это делают те, кто читает максимум Нашу газету (а не последнюю страницу Эксперт-Урала), а вечером смотрит телевизор (уж, конечно, не канал РБК). Вы вообще в курсе, что слухи о Вас и Ваших «грехах, банкротствах, перекупках» сейчас рассылаются несколько раз в день посредством смс-сообщений тысячами? Что Ваши операционистки на вопросы клиентов об этих слухах вместо того, чтобы отвечать, что это «полный бред», и «мы никогда не обанкротимся», и «наших денег хватит, чтобы по три раза покрыть все вклады и депозиты», пожимают плечами, отмалчиваются? Что все, кому я опровергаю слухи о Вас, с неизменным удивлением спрашивают: почему же они тогда ничего не говорят? Что из десяти человек у банкомата вывешенное рядом обращение В.Н.Фролова читал только один? Вы в курсе, что интеллигентные разъяснения мелкими буквами высоким штилем и какие-то обоснования нужны единицам, читающим Ваш форум, а все остальные верят непроверенным, неподтвержденным и необоснованным слухам и им нужны лозунги типа: «Мы готовы к кризису, а вы?», «Мы преодолели кризис 98-го и за десять лет стали в сто раз больше, лучше и крепче», «Нас семь раз банкротили, восемь продавали, а мы на том же месте выдаем кредиты», «В.Н.Фролов: я предсказал, что доллар потеряет позиции еще десять лет назад», «Мы заботимся о ваших деньгах 16 лет – будем заботиться и дальше», «Слухи нужны тем, кто хочет скупить нас по-дешевке, но даже при оттоке денег мы слишком дорого стоим» и т.п. чем больше и проще, тем лучше (во время революции власть захватили и удержали большевики с их простыми и понятными: фабрики-рабочим, земля-крестьянам, а не интеллигенция с манифестами и воззваниями к народу).
В любом случае, Вы знаете, что делать. Кризис – это лишь возможность поработать некоторое время в новых и непривычных условиях. Мужества и сил!

Киса, ты с какого форума?
На банковских технологиях публикуешь провокации
здесь тоже первый раз
а к чему?

Россель поговорил с Игнатьевым. Свердловские банки спасены
http://www.blog.bank24.ru/archives/644

Председатель Центрального банка РФ Сергей Игнатьев пообещал губернатору Эдуарду Росселю, что свердловской банковской системе будет оказана финансовая поддержка. Как сообщил источник в Банке России, Игнатьев, общавшийся с Росселем вчера по телефону, предложил главе региона, чтобы банки, нуждающиеся в увеличении ликвидности, отправили свои заявки в Центробанк. При этом, как говорит источник в банковских кругах, дано распоряжение главе Сбербанка Герману Грефу о предоставлении финансовых средств (кредитовании) региональным кредитным учреждениям, подвергшимся пиар-атаке, что повлекло за собой панику на рынке и отток вкладов.

Как сообщил заместитель председателя Уральского банковского союза Евгений Болотин, Банк России действительно принял решение выделить кредиты екатеринбургским банкам. Сейчас руководители банков готовят все необходимые документы. Правда, размер помощи и условия её предоставления пока непонятны. «Банкам дадут столько денег, сколько надо, но столько, сколько они сами смогут взять, исходя из размеров своих активов», - предположил Болотин. Отметим, что в обмен на эту помощь свердловские кредитные учреждения выполнили просьбу ЦБ взять мораторий на выступления в прессе на ближайшие дни. Из-за этого на запланированную сегодня пресс-конференцию с участием руководителей екатеринбургских банков не пришел ни один представитель кредитного учреждения.

Что касается финансовой поддержки банков со стороны областного бюджета (на счетах местных кредитных структур будет размещено до 2 млрд. временно свободных бюджетных средств), то Евгений Болотин полагает, что аукцион пройдёт в конце октября – начале ноября. Сейчас готовят всю необходимую для этого документацию.

В свое время помучавшись с убитым сервисом СКБ-Банка, в итоге закрыли все счета в нем и перешли в УБРиР и СК. Если уж доверили Россселю "спасать" банки - то кого же, как не свой карманный банк он будет "спасать"?
Опять вернемся к бумажным технологиям и в полуподвальные офисы с бабушками-операторами?
Желаю всяческих успехов господам Фролову и Дымшакову.