Конфликт собственников.HELP!!!

Попал в неприятную ситуацию,помогите советом пжт. Пять лет по договору с ЕКУГИ арендую помещение (подвал-бомбоубежище). Вдруг откуда невозмись (как в песне) появились господа офицеры из ГО ЧС . Перезаключай договор с нами, это федеральная собственность.ЕКУГИ говорят соответственно обратное.
Попал меж двух огней. Ссориться с властями сами понимаете, не очень хотелось бы. Может у кого-нибудь было нечто подобное, посоветуйте как себя вести.:help:
0
ищи , дружок ,новую аренду , на всякий случай :-( .У меня был не совсем подобный случай, но очень похожий - арендовали 5 лет подряд помещение в ОДО , потом выяснилось, что это памятник архитектуры и сдавать в аренду его может ЕКУГИ , а военные только подписываться в качестве согласующего звена. Что получилось ? Аренду надо платить ЕКУГИ , вояки в этом случае ничего не получают - только за коммунальные платежи - нафиг им это оказалось надо ? Они тоже заявили о своих запросах .. платить в одних рук в два кармана - накладно оказалось. Пришлось расстаться. До сих пор жалею - хорошее было место.
0
Конечно это печально,но нельзя ли как-то определить реального собственника. Вояки говорят перезаключай в тайне договор от ЕКУГИ, потом поставишь их перед фактом:-(,потом блин они так меня поставят перед фактом:gun:,что мало непокажеться. Надо ставить на "лошадь" ,а на какую пока неопределился. Что можно ожидать от ЕКУГИ ,или обратное от вояк? Как у Шекспира-быть или не быть.
0
От пользователя max_toys
Вояки говорят перезаключай в тайне договор от ЕКУГИ

:-( угу - тем и другим должен окажешься :-) . Это , случаем, не на на Бажова - Первомайской ? :-)
0
Если разобраться,то бомбоубежище это защитное сооружение и ГО ЧС имеет непосредственное к нему отношение то бишь федеральная собственность. Смущает только два обстоятельства:
1. Это жилой дом
2. 1932 года постройки (убежище может давно быть списано как таковое из списка ГО) а вояки на "понты " берут .
0
Да ,это Бажова ,но не Первомайская. К Шевченко ближе.:-)
0
Netman
От пользователя Корса
это памятник архитектуры


липовый.
оно было бы памятником если его достроили по проекту - т.е. в духе конструктивизма. но не успели - пришло новое время - стали урашать (и переделалаи уже один из фасадов заново почти). получиась гремучая смесь элементов постконтсруктивизма и раннего ампира им. Сталина.
0
[quote]
От пользователя Netman
Забавные вы люди. Я о проблеме ,а вы об ампире.
0
Netman
так на то и форум. в лучшем случае вас здесь развеселят. а проблему надо решать по-любому не здесь
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.