Вопрос страховщикам: страхование строений.
Почему при страховании отдельно стоящих строений (например. частного дома) от 10 до 15 % страховой суммы относится на фундамент? Фундамент, как известно, вещь надёжная, можно сказать, монолитная. :-) При подавляющем большинстве страховых случаев, заявленных в договоре, пострадать он не может в
принципе. Тем не менее, мы вынуждены страховать его от пожара, молнии, наводнения, противоправных действий третьих лиц...
В этой связи, не является ли условие обязательного страхования фундамента - навязываемой услугой?
И ещё, любой фундамент выполняется с использованием таджикской рабочей силы и редко когда составляет более 3-5% стоимости дома, если, только, это не цокольный этаж с гаражом и сауной. Тем не менее, в страховых договорах он учитывается как 10-15% стоимости, в независимости от того, простой ли это ленточный фундамент, цокольный ли это этаж и т.д.
Непорядок....
В этой связи, не является ли условие обязательного страхования фундамента - навязываемой услугой?
И ещё, любой фундамент выполняется с использованием таджикской рабочей силы и редко когда составляет более 3-5% стоимости дома, если, только, это не цокольный этаж с гаражом и сауной. Тем не менее, в страховых договорах он учитывается как 10-15% стоимости, в независимости от того, простой ли это ленточный фундамент, цокольный ли это этаж и т.д.
Непорядок....
Непорядок....
давай своим знакомым страховщикам звякну . Мож, чего доброго скажут по этому поводу . Кстати - а что у меня в сумочке ? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.