пересмотр банком договора ипотеки (вопрос юристам)
R
Romen
13:28, 10.10.2008
Банк вправе потребовать дополнительного обеспечения по ипотеке, если стоимость залога падает
+1
С этой стороны чем меньше был первоначальный взнос, тем хуже для заемщика.
К
КАВ
13:39, 10.10.2008
Банк вправе потребовать дополнительного обеспечения по ипотеке
Но не пересмотра %. Если у меня первый взнос 40%, то обвал на 30% мне нипочем.
M
Mr. ГРИНЧ
13:48, 10.10.2008
В разгар финансового кризиса банки готовы на крайние меры: Росевробанк обратился к заемщикам с просьбой досрочно погасить часть задолженности по ипотечным кредитам, ссылаясь на скорый обвал рынка недвижимости и снижение стоимости залога. У большинства заемщиков банков денег на досрочное погашение
нет, указывают эксперты. Клиенты банков будут вынуждены отдавать недвижимость банку, что спровоцирует массовую реализацию залогов и снижение цен на недвижимость.
вся статья здесь http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1038438
вся статья здесь http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1038438
N
Netman
13:57, 10.10.2008
Если у меня первый взнос 40%, то обвал на 30% мне нипочем.
Не вам, а банку. Вам - надо сливаться уже при -10 %.
К
КАВ
14:09, 10.10.2008
Вам - надо сливаться уже при -10 %.
А логика такого поступка. Я же живу в этом залоге. Свои кредитные обязательства выполняю. Семейного дефолта не придвижу. По моему все хорошо. Банк доволен - цена залога выше кредита . Я живу не тужу, пложусь.
Д
Дон Карлос
15:47, 10.10.2008
Семейного дефолта не придвижу. По моему все хорошо.
опасное заблуждение, которое приведет вас на улицу в течении 2-х лет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
E
Etwas
18:08, 10.10.2008
к закону не склоняюсь,
DURA LEX, SED LEX что в переводе означает "Закон суров, но это фигня"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.