Солнечный замок Урал-Альянса. Долевка. Расскажите

Ребята,
а что будет если вообще это доп.соглашение не подписывать?

Вы будете в плюсе. Кто-дь был на стройке внутри, как там отделочные работы идут?

Был вчера. В 14 эт. уже фанеру на пол положили. Плитка на полу в сан узлах есть. Сан техники нет. Двери межкомнатные и входные (сейф) стоят. В 16 эт. даже кладка на верхних этажах не закончена.

Прям-таки сейф-двери? :-o

Сейф не сейф, но железные.

а туда владельцев пускают? сантехника стоит уже?

Был на Замке 2 раза: 1.взяли подряд по сантехнике - исправлять разводку в с/у и отопление, на 2-й день работы нас привели прорабы на чужой склад (мы это узнали позже) и показали коробки с конвекторами, из которых извлекать кронштейны для замены сломанных в квартирах. С шарлатанами не стали работать. 2.показали квартиру в которой перестилать фанеру, под лагами подкладки делали из мягкой ДВП 10 мм., перешпаклёвывать потолки, тоже отказались - за демонтаж полов хозяйка не желала платить, а там много, много саморезов.

2 masterblud IK:

Какой-то у вас ответ сумбурный, с русским языком явно не дружите. Ничего не понятно, какие шарлатаны, какая фанера и т.д.?

2 LAOSS:
Вроде ещё не пускают.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=39767...

сан техники нет

Вопросов про ТСЖ было много. Разъясните вещь такую. С февраля прошлого года директором Брунер Константин. А сейчас я слышал он в "Доступном жилье" против Нового Града выступает. Он чем занимается-то?

Человек Олипса. С Новым градом война - вот и выступает. С Солнечного замка видно не все еще получлили, вот и председатель ТСЖ.

А какая связь-то? Мочить афериста Репету - это не сильно отвлекает от работы,зато хорошая юридирческая практика. Так что бросьте намекать на проблемы Урал_альянса, расскажите лучше, как живется Репете в режиме банкротства?

А хрен его знает как живется, вы прессу-то читая анализируете? Там половина - про Репету, вторая про УА и в связке с ним Олипс и у кого проблемы - не понятно? Я излазил и-нет за последне время и мнение кое-какое сложилось. Вопросы-то разные бывают. С тем же успехом можно спросить как живется дольщикем СЗ, которых хотели выкинуть из уже оплаченных квартир?

Кто-нибудь из инсайдеров знает, кому принадлежит идея не спускать лифты в паркинг? Не первый ли это дом, где лифт не ходит на -1.

Не видел публикаций о проблемах Урал-Альянса, а вот про начало процедуры банкроства против двух гидроспецстроев - в ХМАО и у нас - таквот это не репетовская заказуха на тему "все у нас хорошо", а факт,который не оспорить.Что-то я не слышал ничего о банкротстве Урал-Альянса. Может,потому,что все его "проблемы" существуют только в больном воображении банкрота Репеты и его команды швырял-неудачников?))))Ничего, арбитражный управляющий покажет им, как и кому надо долги отдавать)

Да и я не слышал о банкротстве УА, но оказывается:

14 АПРЕЛЯ 2006 года против компании «Урал-Альянс» возбуждено уголовное дело по факту фальсификации доказательств, которые были предоставлены в суде по установлению долга между «Урал-Альянсом» и «Гидроспецстроем» генерального подрядчика компании «Новый Град».

ДЕЛО возбудила прокуратура Ленинского района г. Екатеринбурга, признав основания для возбуждения дела достаточными. Напомним, «Урал-Альянс», по мнению наших аналитиков, имеет непосредственное отношение к нападкам на холдинг «Новый Град» в СМИ.

Пользуясь решением суда, на котором доказательства против «Гидроспецстроя», скорее всего (если принимать во внимание возбужденное уголовное дело), были фальсифицированы, «Урал-Альянс» продолжает развивать деятельность вокруг «вкусной» строительной компании. Его следующий шаг - это инициирование дела по поводу банкротства «Гидроспецстроя».

Во как!

http://www.obmanam.net/main_page/ural/

Ничего себе! УралАльянс не такой уж и обиженный. Всякими путями грабит своих партнёров и наверняка дольщиков.

Валентэйн, вы оказывается черный пиарщик. По крайней мере точно не милиционер, и точно не прокурор. Потому что вам не вдамек, что по нашим российским законам юридическое лицо не может быть привлечено к уголовной ответстветственности. Поэтому не морочьте людям голову, а возвращайтесь на темы, связанные в вашим любимым Новым градом. Там мы с вами побеседуем. ;-) Илла, это к вам тоже относится.

Это точно, что не юрист. Но вот когда вижу материалы которые замалчиваются в целях сокрытия общей картинки, в данном случае про УА - я их вывожу в свет. А то кормят людей жареным, чем выгодно. А про юр. лицо даже не обратил внимания.

И как связано возбуждение дела с перспектвиами банкроства Урал_альянса?))))На Гидроспецстрое уже и наблюдение ввели, а на УА кроме этого липового дельца, за которое Репета заплатил кучу денег, ничего нету. Где факты-то? Реальные факты, а не вранье с персонального сайта кидалы Репеты?

Продолжается бессрочный пикет против холдинга «Новый град» (есть фото)
15.06.2006/15:20/
Продолжается пикетирование объектов ЗАО УК «Новый град», в частности на этой неделе ведется пикетирование главного офиса холдинга Юрия Репеты «Новый град» по ул. 8 Марта, 13.
Организатором пикетов выступает общественная организация «Доступное жилье», которая действует в рамках президентской программы «Доступное и комфортное жилье» на Урале.
Участники акции выражают протест против недобросовестного поведения холдинга «новый град» на строительном рынке: по данным организаторов пикетов, компания на годы затягивает сроки сдачи жилых объектов, привлекает средства на строительство без получения землеотводов, ведет строительные работы ненадлежащего качества.
Главной целью пикетов, по словам Константина Брунера, является доведение до сведения граждан Екатеринбурга информации о недобросовестности данного застройщика и предостережение от совершения возможных ошибок тех, кто собирается прибегнуть к услугам Управляющей Компании «Новый град».
«Всем обманутым дольщикам и соинвесторам строительной компании «Новый град» обязательно следует обратиться за консультацией к юристам. Необходимо также создать инициативную группу, которая направит жалобу в администрацию города. Немаловажное значение играет и освещение ситуации в СМИ. То есть, нужен всесторонний подход к решению проблем угнетенных холдингом слоев населения», — заметил К. Брунер.
«Несмотря на то, что правовое поле достаточно обширное и гибкое, и искоренить подобные фирмы со строительного рынка будет весьма трудно, мы собираемся отстаивать права граждан и компаний, пострадавших от деятельности холдинга Юрия Репеты. В дальнейшем планируем обращаться в судебные исполнительные органы и публично выступать против таких строительных организаций как «Новый град», которые увеличивают риски в рамках президентской программы «Комфортное и доступное жилье» на Урале», — сообщил К. Брунер.
«На сегодняшний день холдинг Юрия Репеты «Новый град» находится в весьма шатком и неустойчивом положении. В высказываниях его представителей полно противоречивых фактов, которые они даже не удосуживаются подкреплять необходимой документацией», — отметил К. Брунер.
«В холдинге нет никакой стабильности и упорядоченности. Единственное, чем сейчас занимается его руководство, вместо того, чтобы плодотворно работать и выполнять взятые на себя обязательства, так это — «болтологией», зачем-то опровергая достоверную информацию об их несостоятельности как строительной компании», —


http://news.politsovet.ru/n_even.asp?article=12915...

Уважаемые дольщики Солнечного замка!
3 июня 2006г. во дворе дома проводилось собрание ТСЖ, на котором обсуждался вопрос относительно охраны территории и паркинга. Председатель ТСЖ К.Брунер предложил "свою" контору, с которой у него уже есть договоренность, в качестве охраны. В процессе разговора выяснилось, что это обычная группа молодых людей охраняющих автостоянки и представляющих себе наш двор в качестве очередной автопарковки, с закреплением мест и неким расчерчиванием линий.
Как альтернатива на собрании присутствовали представители профессионального охранного предприятия, которые предлагали взять на себя функцию охраны нашего комплекса.
Собравшимися было решено отложить этот вопрос до следующего собрания, назначенного на 18 июня в 17часов.
На днях К.Брунер не дожидаясь окончательного мнения собственников, подписал договор со "Стоянкой", те построили уже вторую будку в арке, и вывесили данный договор на всеобщее обозрение (можете съездить полюбоваться).
По поводу второго собрания никаких объявлений пока нет, но надеюсь, оно все же состоится.
Похоже вокруг нашей с вами собственности происходят не совсем понятные и возможно не совсем правильные телодвижения со стороны руководства ТСЖ, также существуют вопросы относительно компетентного исполнения своих обязанностей руководством.
Предлагаю всем собственникам нынешним и будущим не засиживаться и не жалеть времени на посещение общего собрания, а предти и высказать свою позицию. За вас это никто не решит! (во всяком случае, без гарантии вашего "удобства")

Данное сообщение касается в основном дольщиков первой очереди, но я думаю гражданам из второй тоже будет не безинтересно.

собрание сотоится 18 числа, вроде в пять вечера (поправьте, если ошибаюсь). Объява висит на всех подъездах, также как и просьба собрать по 300 рублей за новую дверь в подъезде.

тире ООО "Лидомир", которое не несет ответственности за наш транспорт НИКАКОЙ, исправно будет собирать деньга за въезд (делить тоже понятно с кем).



объявлений нет - собрание скорее всего не будет.



эвторое собрание было намного малочисленней первого (в паркинге), потому что не было информации вообще.
С точки зрения закона, похоже, оба собрания вообще не имели никакой силы, потому что уведомлений о проведении не было, протокол не велся и т.д.
Можно допустить, что Брунера некогда - он сейчас с Репетой борется.


тем более, что придут они в это же ТСЖ

повесили что-ли



в каком подъезде?

А куда "бомжик" делся?