Подскажите стоит ли покупать kross A3

нужен вел под вес 105кг.. Из расцветок рам понравились kross levelA3 и kona cinder cone 2012..
второго нет подходящего в продаже (20") первый вроде есть, но терзают сомнения по поводу надежности рамы.
в описаниях kross значится рама: Aluminium Lite - нечто непонятное.
Подскажите стоит ли его покупать с учетом дальнейшей смены обвеса?
Может еще варианты похожие есть у кого?
Катание в меру спортивное - с прыжками с лесенок. :mad:
Рассматривается так же покупка б/у вела

Слабовата рама Кросса, тем более, что предполагается



Есть у меня ололянч 1.0, там рама немного покрепче, а навеска получше, но ростовка скорее 19"

Если есть желание, можете примерить.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=95&i=680113...

В нём обода точно выдержат прыжки, а вот в кроссе... сомнительно.
Да и вилка повеселее будет.

П.с.
А вот Кона довольно хорошо обвешана, можно взять.
Правда о рамах Коны на форуме ходят легенды...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 23:46]

ап :-)

Вам не по расцветке велосипед то надо выбирать ,а по соображениям



вами озвученые кросс и кона ,скорее всего ,если сразу не развалятся под вами ,то - очень недолго проживут.

Возьмите че нибудь из трейлового.. ну.. , может дёртового - там рамы по замыслу мощнее и кантрийных и псевдокантрийных . Если прыжки с лестниц - наверное лучше че нибудь из дёрта - стрита..

Ваще мясо бы фрирайдное на 20-ой и 12-ой осях... :-)

не понял :-)

Прыгать я не собираюсь с больших высот - так, пол метра (3 -5 ступенек) :-)



Почему? неупругие деформации? катал летом на прокатном trek 3500 что ли.. вроде без разрушения :-)



Может посоветуете хотя бы фирму :-) у товарища GT какой-то - ход ощутимо тяжеловат, в сравнении с классической геометрией.. с чем связано может быть?

Идиотский угол вилки, перетянутые конуса, засраные или просто мёртвые втулки, давление в шинах, вес колёс и много друих факторов.

:-) ап

ростовка скорее меньше 19" если рама действительно М.. а так вел хорош - сказать нечего :-)
боюсь мне под рост 185 не подойдет